Сравнение Opteron 6276 против Ryzen 3 2300U
| Процессоры / Характеристики | AMD Opteron 6276 Изменить | AMD Ryzen 3 2300U Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Opteron | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 3 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 6276 | 2300U | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 14 ноября 2011 | 8 января 2018 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Interlagos | Raven Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket G34 | Socket FP5 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 3200 MHz 16-bit HyperTransport (6.4 GT/s) | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 16 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 16 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2300 МГц | 2000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3200 МГц | 3400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 4500 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 115 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 69 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon Vega 6 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1600 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 38.397 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $220 | $444 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $119 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 316 мм2 | 209.78 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 4 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 768 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 16384 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 16384 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Opteron 6276 | AMD Ryzen 3 2300U |
|---|---|
| Оба процессора от фирмы amd | |
| Оба процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
| Обе модели CPU поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| AMD Opteron 6276 | AMD Ryzen 3 2300U |
|---|---|
| Opteron 6276 принадлежит к семейству процессоров Opteron | Ryzen 3 2300U принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Архитектура ядра у процессора Opteron 6276 называется Interlagos | Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 2300U называется Raven Ridge |
| Opteron 6276 это серверный процессор | Ryzen 3 2300U это мобильный процессор |
| AMD Opteron 6276 работает на сокете Socket G34 | AMD Ryzen 3 2300U работает на сокете Socket FP5 |
| Opteron 6276 значительно обгоняет по части числа ядер, 16 против 4 | Ryzen 3 2300U значительно отстает в плане кол-ва ядер, 4 против 16 |
| Opteron 6276 серьёзно превосходит по части количества потоков, 16 против 4 | Ryzen 3 2300U сильно уступает по части числа потоков, 4 против 16 |
| Opteron 6276 незначительно обгоняет по части частоты, 2300 Мегагерц в сравнение с 2000 МГц у конкурента Ryzen 3 2300U | Ryzen 3 2300U не сильно проигрывает по части частоты, 2000 Мегагерц против 2300 МГц |
| Opteron 6276 не сильно уступает по части turbo частоты, 3200 МГц в сравнение с 3400 МГц у конкурента Ryzen 3 2300U | Ryzen 3 2300U незначительно выигрывает по части частоты в режиме авторазгона, 3400 МГц в сравнение с 3200 Мегагерц у соперника |
| Opteron 6276 в меньшей степени технологичный, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и равен 32 нанометров | Ryzen 3 2300U в плане технологичности серьёзно выигрывает, его технический процесс равен 14 нм, против 32 нанометров у Opteron 6276 |
| Для Opteron 6276 понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение составляет 115 Ватт | Ryzen 3 2300U сильно превосходит в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 15 Ватт |
| Предел допустимой температуры ядер у Opteron 6276 равен 69 °C. Не намного уступает конкуренту Ryzen 3 2300U | Порог возможной температуры ядер у Ryzen 3 2300U намного выше и равняется 105 градусов. А это весомый плюс |
| Opteron 6276 поддерживает значительно большее число каналов оперативной памяти чем его соперник | Ryzen 3 2300U проигрывает в плане количества каналов оперативной памяти чем его конкурент Opteron 6276 |
| У модели Opteron 6276 площадь кристалла намного больше и равняется 316 мм квадратных | У модели Ryzen 3 2300U площадь кристалла намного меньше и равна 209.78 мм2 |
| Кэш L1 у CPU Opteron 6276 намного больше чем у Ryzen 3 2300U и составляет 768 Кб | Величина кеша первого уровня у CPU Ryzen 3 2300U значительно меньше по сравнению с Opteron 6276 и составляет 384 Килобайт |
| Кэш второго уровня у CPU Opteron 6276 гораздо больше чем у Ryzen 3 2300U и равен 16384 Килобайт | Размер кеша L2 у CPU Ryzen 3 2300U значительно меньше по сравнению с Opteron 6276 и равняется 2048 Кб |
| Кэш L3 у CPU Opteron 6276 значительно больше чем у Ryzen 3 2300U и равняется 16384 Кб | Кэш третьего уровня у CPU Ryzen 3 2300U намного меньше в сравнении с Opteron 6276 и составляет 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 6276 | AMD Ryzen 3 2300U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. | |
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 6276 | AMD Ryzen 3 2300U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 6276 | AMD Ryzen 3 2300U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 6276 | AMD Ryzen 3 2300U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей, таких как - итоги тестов во всех программах, температурный режим, сокет, технологии разгона, инструкции, год выпуска, структура, частота, кол-во ядер, потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Opteron 6276 не сильно превосходит своего соперника Ryzen 3 2300U. Сам же процессор Ryzen 3 2300U смог набрать 6584.76 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит широкий пул тестов для оценки данных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди диагностик имеются шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Все наши CPU прошли тестирование PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Opteron 6276 (6351 балл) над Ryzen 3 2300U (5473 балла). Ryzen 3 2300U незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single-Core в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту сильно устарел. Существует возможность проверки мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Opteron 6276 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 6.67 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 3 2300U получает 4.5 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В проверках как и прежде применяется процесс трассировки лучей, производится рендеринг детализированного 3д помещения со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня актуальны. Итог проверки - значение " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 3 2300U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.79 баллов. А вот сам Opteron 6276 набрав в этом тесте 0.34 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Используются все ядра и потоки ЦПУ при рендеринге высокополигональных 3д моделей. Программа подходит для тестирования новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как способна использовать 256 потоков вычисления. Opteron 6276 с результатом 583.38 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 3 2300U сильно от него отстает получив в тесте 423 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В ней производится тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа является количество очков PTS, а для видео процессоров кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core при просчете используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 3 2300U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 79 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 6276 проваливает данный тест с оценкой 37.17 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 6276 получил 11129 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 3 2300U. В этом тесте процессор Ryzen 3 2300U получает крайне низкую оценку 8728 баллов - по сравнению с Opteron 6276.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и смартфоны и планшеты на Операционных систем iOS и Android. Тест Single-Core использует 1 поток. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Ryzen 3 2300U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3172 балла. А вот у его конкурента Opteron 6276 дела обстоят куда хуже - 1660 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия теста задействует всего лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, хотя он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - это тестирование производительности CPU.
Geekbench 2
В данный момент неактуальная версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых присутствуют результаты по тестированию в данной программе. Сегодня существуют более новые версии, : четвертая и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. - результат проверки. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 6276 значительно выше и составляет 155.26 Кадров/с. А вот Ryzen 3 2300U плохо справился с заданием, его скорость составила 118.94 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. Результирующее значение также измеряется в кадрах за секунду. Важно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с перееменной скоростью. В итоге получается более высокого качества видеофайл. Потому результаты тестов реально оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 6276 в формате mpeg4 - результат составил 35.87 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 3 2300U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 28.64 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест очень часто используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Программа-бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры тестируются двумя методами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Opteron 6276 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 8807.45 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 3 2300U получив 6085.38 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Physics. В него входит точный тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Тесты делались под управлением системы Windows. Проверялась быстрота сжатия в RAR архив, для этого генерировались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Opteron 6276 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3814.24 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 3 2300U, скорость которого не превышала 2695.94 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут оценить производительность всего компьютера. Она может полноценно функционировать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.
