Сравнение Opteron 6276 против Opteron 6380
| Процессоры / Характеристики | AMD Opteron 6276 Изменить | AMD Opteron 6380 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Opteron | Opteron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 6276 | 6380 | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2012 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 14 ноября 2011 | 5 ноября 2012 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Interlagos | Abu Dhabi | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket G34 | Socket G34 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 3200 MHz 16-bit HyperTransport (6.4 GT/s) | 3200 MHz 16-bit HyperTransport (6.4 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 16 | 16 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 16 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2300 МГц | 2500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3200 МГц | 3400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 1200 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 115 Вт | 115 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 69 °C | 69 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1600 | DDR3-1333 DDR3-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $220 | $364 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $119 | $1150 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 316 мм2 | 315 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 4 | 4 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 768 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 16384 Кб | 16384 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 16384 Кб | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Opteron 6276 | AMD Opteron 6380 |
|---|---|
| Две модели CPU от бренда amd | |
| Оба процессора принадлежат к одному классу Opteron | |
| Две модели процессоров вышли примерно в одно время | |
| Обе модели принадлежат к серверному типу | |
| Оба процессора работают на сокете Socket G34 | |
| У двух CPU совпадает производительность шины 3200 MHz 16-bit HyperTransport (6.4 GT/s) | |
| Процессоры содержат по 16 ядер | |
| Оба процессора имеют по 16 потоков | |
| Технический процесс этих CPU равняется 32 нм | |
| Тепловыделение обоих моделей одинаково и равно 115 Ватт | |
| Возможная температура ядра этих CPU достигает 69 °C | |
| Количество каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 4 | |
| Обе модели поддерживают 64 битный набор команд | |
| Площадь кристалла у двух моделей процессоров почти одинаковая | |
| CPU имеют одинаковый кэш уровня L1 768 Кб | |
| Процессоры имеют одинаковый кеш 2-го 16384 Килобайт | |
| CPU имеют одинаковый кеш уровня L3 16384 Килобайт | |
| AMD Opteron 6276 | AMD Opteron 6380 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Opteron 6276 называется Interlagos | Архитектура ядра у процессора Opteron 6380 называется Abu Dhabi |
| Opteron 6276 слегка уступает в плане тактовой частоты, 2300 МГц против 2500 Мегагерц | Opteron 6380 не сильно выигрывает по части частоты, 2500 Мегагерц против 2300 МГц |
| Opteron 6276 слегка уступает по части частоты в режиме авторазгона, 3200 МГц против 3400 МГц Opteron 6380 | Opteron 6380 немного выигрывает в плане турбо частоты, 3400 МГц в сравнение с 3200 МГц |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 6276 | AMD Opteron 6380 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 6276 | AMD Opteron 6380 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | ||
| XOP (eXtended Operations) | Расширенные операции. | ||
| FMA (Fused Multiply-Add) | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 6276 | AMD Opteron 6380 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 6276 | AMD Opteron 6380 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 6276 | AMD Opteron 6380 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестов всех бенчмарках, инструкции, технологии автоматического разгона, кол-во ядер, потоков, температурные данные, архитектура, частота, год выхода, сокет, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Opteron 6380 не сильно превосходит своего соперника Opteron 6276. Сам же процессор Opteron 6276 смог набрать 6731.82 балл, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий пул инструментов для оценки данных компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди тестов есть целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить показатели с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Opteron 6380 (7336 баллов) над Opteron 6276 (6351 балл). Opteron 6276 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже сильно устарел. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single-Thread - в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Он используется метод трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Opteron 6380 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 7.55 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Opteron 6276 получает свои 6.67 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В проверках как и ранее используется метод трассировки лучей, производится рендер детализированного 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты до сих пор актуальны. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Результат теста - значение " количество кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Opteron 6380 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.39 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Opteron 6276 набрал в этом тесте 0.34 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 - испытает вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Программа подходит для тестирования современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 потоков. Используются все ядра и потоки ЦП в процессе рендера высокодетализированных 3D объектов. Opteron 6380 с оценкой 664.16 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Opteron 6276 набирая 583.38 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. При помощи данного бенчмарка проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета является кол-во очков PTS, а для грфических процессоров количество кадров в секунду FPS. В версии Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Opteron 6380 в программе Cinebench R15 показал результат 42.06 балла, немного опередив конкурента. Получив 37.17 баллов в этом тесте Opteron 6276 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 6380 получил 12418 баллов, что несколько больше чем у Opteron 6276. В этом тесте, процессор Opteron 6276 набирает свои 11129 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также мобильные устройства на Android и iOS. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Opteron 6380 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2202 балла. А вот у его конкурента Opteron 6276 дела обстоят куда хуже - 1660 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, однако он работает и на Windows и на Linux. Основное предназначение - это тестирование эффективности CPU. 32-bit версия теста нагружает одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
Неактуальная версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых есть показатели по тестированию в этой бенчмарке. На сегодняшний день есть и более новые версии, : 4v и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Частота кадров обработанных за секунду - результат проверки. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 6380 чуть выше чем у Opteron 6276, и составила 177.35 Кадров/с. Opteron 6276 смог набрать 155.26 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с непостоянной скоростью. Конечный показатель тоже определяется кадрами в секунду. По итогу мы получаем более высокое качество видеофайла. Нужно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Следовательно результаты проверок реально оценивают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Opteron 6380 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 40.86 Кадров/с. В то время как Opteron 6276 незначительно отстал с результатом 35.87 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Данный бенчмарк очень часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Написан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Opteron 6380 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 10046.94 баллов. С этими задачами справился и Opteron 6276 показав хороший результат 8807.45 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать, что почти 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Проверки производились под управлением операционной системе Windows. Тестировалась быстрота сжатия в формат RAR, для этого генерировались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат проверки. Opteron 6380 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 4324.91 Кб/с. Opteron 6276 выдал скорость кодирования 3814.24 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его использования могут оценить производительность системы. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта остановлена в 2014 году. Она может работать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.
