Сравнение Opteron 6274 против Ryzen V1605B
| Процессоры / Характеристики | AMD Opteron 6274 Изменить | AMD Ryzen V1605B Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Opteron | R-Series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen V | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 6274 | V1605B | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 14 ноября 2011 | 21 февраля 2018 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Interlagos | Great Horned Owl | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Встраиваемый | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket G34 | Socket FP5 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 3200 MHz HyperTransport links (6.4 GT/s) | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 16 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 16 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2200 МГц | 2000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2500 МГц | 3600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 115 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 69 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon Vega 8 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1600 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 38.397 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $545 | $525 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $909 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 316 мм2 | 209.78 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 768 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 16384 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 16384 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Opteron 6274 | AMD Ryzen V1605B |
|---|---|
| Оба процессора от бренда amd | |
| Два процессора появились в одном временном промежутке | |
| Две модели CPU поддерживают 64-х битный набор команд | |
| AMD Opteron 6274 | AMD Ryzen V1605B |
|---|---|
| Opteron 6274 принадлежит к семейству процессоров Opteron | Ryzen V1605B принадлежит к семейству процессоров R-Series |
| Архитектура ядра у процессора Opteron 6274 называется Interlagos | Архитектура ядра у процессора Ryzen V1605B называется Great Horned Owl |
| Opteron 6274 это серверный процессор | Ryzen V1605B это встраиваемый процессор |
| AMD Opteron 6274 работает на сокете Socket G34 | AMD Ryzen V1605B работает на сокете Socket FP5 |
| Opteron 6274 сильно выигрывает в плане числа ядер, 16 против 4 | Ryzen V1605B очень сильно проигрывает в количестве ядер, 4 против 16 |
| Opteron 6274 ощутимо превосходит в плане кол-ва потоков, 16 против 8 | Ryzen V1605B значительно отстает в плане количества потоков, 8 против 16 |
| Opteron 6274 не сильно выигрывает в плане тактовой частоты, 2200 МГц против 2000 Мегагерц Ryzen V1605B | Ryzen V1605B немного уступает по части тактовой частоты, 2000 МГц в сравнение с 2200 Мегагерц |
| Opteron 6274 ощутимо отстает по части turbo частоты, 2500 Мегагерц в сравнение с 3600 Мегагерц у конкурента | Ryzen V1605B сильно обгоняет в плане turbo частоты, 3600 МГц против 2500 Мегагерц у соперника |
| Opteron 6274 менее технологичен, поскольку его технологический процесс значительно больше и составляет 32 нм | Ryzen V1605B в плане технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс составляет 14 нанометров, в сравнение с 32 нанометров у соперника Opteron 6274 |
| Для процессора Opteron 6274 нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его TDP равняется 115 Ватт | Ryzen V1605B уверенно выигрывает по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 15 Вт |
| Предел максимально допустимой температуры ядер у Opteron 6274 равняется 69 °C. Не намного уступает модели Ryzen V1605B | Предел допустимой температуры ядер у Ryzen V1605B ощутимо выше и равняется 90 °C. И это неоспоримо весомый аргумент |
| Opteron 6274 может использовать намного большее число каналов памяти чем его соперник | Ryzen V1605B уступает по части числа каналов памяти чем его конкурент |
| У модели процессора Opteron 6274 площадь кристалла намного больше и равна 316 мм2 | У Ryzen V1605B площадь кристалла значительно меньше и равна 209.78 мм квадратных |
| Размер кеша первого уровня у процессора Opteron 6274 гораздо больше чем у Ryzen V1605B и составляет 768 Килобайт | Объем кеша первого уровня у процессора Ryzen V1605B намного меньше в сравнении с Opteron 6274 и равняется 384 Кб |
| Объем кэша L2 у CPU Opteron 6274 значительно больше в сравнении с Ryzen V1605B и равняется 16384 Килобайт | Объем кэша L2 у CPU Ryzen V1605B намного меньше по сравнению с Opteron 6274 и составляет 2048 Кб |
| Объем кэша L3 у процессора Opteron 6274 значительно больше по сравнению с Ryzen V1605B и равняется 16384 Килобайт | Кеш L3 у CPU Ryzen V1605B гораздо меньше чем у Opteron 6274 и составляет 4096 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 6274 | AMD Ryzen V1605B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. | |
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 6274 | AMD Ryzen V1605B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 6274 | AMD Ryzen V1605B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 6274 | AMD Ryzen V1605B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 6274 | AMD Ryzen V1605B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 6274 | AMD Ryzen V1605B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех данных, таких как - результаты тестирований в бенчмарках, сокет, год выхода, инструкции, структура, температурный режим, технологии, кол-во ядер, потоков, тактовая частота, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen V1605B по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 6274. Модель Opteron 6274 в сравнении с конкурентом едва набирает 6386.62 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарке большой пул тестов для оценки рабочих характеристик компьютера, в частности ЦП. Среди них расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнивать показатели с другими конфигурациями в общей базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen V1605B (6845 баллов) над Opteron 6274 (5286 баллов). Opteron 6274 с оценкой 5286 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день морально устарел. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Ryzen V1605B в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 7.86 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 6274 получает 6.05 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В тестах по-прежнему применяется метод трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Итог теста - значение " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen V1605B в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.63 балл. А вот сам Opteron 6274 набрав в этом тесте 0.31 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 нагрузит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Включаются все потоки и ядра CPU в процессе просчета высокополигональных 3D объектов. Программа подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 потоков. Ryzen V1605B с оценкой 654 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Opteron 6274 набирая 526.36 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В ней производится тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen V1605B в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 128 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 6274 проваливает данный тест с оценкой 33.12 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen V1605B получил 14511.75 баллов, что значительно больше чем у Opteron 6274. В этом тесте процессор Opteron 6274 получает крайне низкую оценку 11143.96 балла - по сравнению с Ryzen V1605B.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны на ОС iOS и Android. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Тест Single-Core использует 1 поток. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Ryzen V1605B получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4850.79 баллов. А вот у его конкурента Opteron 6274 дела обстоят куда хуже - 1454.8 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия программы задействует лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, однако он может запускаться и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - это тестирование эффективности процессоров.
Geekbench 2
У нас архиве представлены почти 200 моделей процессоров у которых имеются показатели по проверке в этой программе. На настоящий момент есть и более свежие версии, : пятая и четвертая. Неактуальная версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду является показателем теста. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen V1605B значительно выше и составляет 184.46 Кадров/с. А вот Opteron 6274 плохо справился с заданием, его скорость составила 141.92 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на базе сжатия файлов видео. Нужно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Итоговое значение также измеряется в кадрах за секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с непостоянной скоростью. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Поэтому итоги проверок реально отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen V1605B в формате mpeg4 - результат составил 43.25 Кадров/с. Его конкурент Opteron 6274 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 32.92 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются двумя способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Данный тест часто юзают любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Ryzen V1605B значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 11223.97 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 6274 получив 8591.77 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 2 сотни процессоров на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark FSP. В него входит точный тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Проверки происходили под управлением ОС Windows. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат проверки. Ryzen V1605B имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 4660 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 6274, скорость которого не превышала 3573.8 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут получить оценку производительности всей системы. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Программа может работать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года.
