Сравнение Opteron 6274 против Ryzen 7 PRO 3700U
Процессоры / Характеристики | AMD Opteron 6274 Изменить | AMD Ryzen 7 PRO 3700U Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Opteron | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Ryzen 7 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
Модель процессора | 6274 | 3700U | Название модели процессора | |
Год | 2011 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 14 ноября 2011 | 8 апреля 2019 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Interlagos | Picasso | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Серверный | Мобильный | Назначение процессора | |
Сокет | Socket G34 | Socket FP5 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 3200 MHz HyperTransport links (6.4 GT/s) | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 16 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 16 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2200 МГц | 2300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 2500 МГц | 4000 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 32 Нм | 12 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | - | 4500 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 115 Вт | 25 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 69 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | Radeon RX Vega 10 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1600 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
Пропускная способность памяти | - | 38.397 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | - | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | - | 12 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $545 | $619 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $909 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 316 мм2 | 209.78 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 768 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 16384 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 16384 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
AMD Opteron 6274 | AMD Ryzen 7 PRO 3700U |
---|---|
Оба процессора от фирмы amd | |
Оба процессора появились примерно в одном временном промежутке | |
Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру |
AMD Opteron 6274 | AMD Ryzen 7 PRO 3700U |
---|---|
Opteron 6274 принадлежит к семейству процессоров Opteron | Ryzen 7 PRO 3700U принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
Архитектура ядра у процессора Opteron 6274 называется Interlagos | Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 PRO 3700U называется Picasso |
Opteron 6274 это серверный процессор | Ryzen 7 PRO 3700U это мобильный процессор |
AMD Opteron 6274 работает на сокете Socket G34 | AMD Ryzen 7 PRO 3700U работает на сокете Socket FP5 |
Opteron 6274 ощутимо обгоняет в плане числа ядер, 16 против 4 | Ryzen 7 PRO 3700U очень сильно проигрывает по кол-ву ядер, 4 против 16 |
Opteron 6274 ощутимо выигрывает по части числа потоков, 16 против 8 | Ryzen 7 PRO 3700U значительно отстает по части кол-ва потоков, 8 против 16 |
Opteron 6274 не сильно проигрывает по части тактовой частоты, 2200 МГц в сравнение с 2300 МГц | Ryzen 7 PRO 3700U слегка превосходит в плане частоты, 2300 МГц в сравнение с 2200 МГц у конкурента Opteron 6274 |
Opteron 6274 ощутимо отстает по части авторазгона, 2500 Мегагерц против 4000 МГц | Ryzen 7 PRO 3700U сильно выигрывает в плане авторазгона, 4000 МГц в сравнение с 2500 Мегагерц Opteron 6274 |
Opteron 6274 в меньшей степени технологичен, поскольку его технический процесс ощутимо больше и составляет 32 нанометров | Ryzen 7 PRO 3700U в плане технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс составляет 12 нанометров, в сравнение с 32 нм у конкурента Opteron 6274 |
Для процессора Opteron 6274 необходима более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение равно 115 Вт | Ryzen 7 PRO 3700U значительно выигрывает по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 25 Вт |
Порог возможной температуры ядер у Opteron 6274 составляет 69 °C. Не значительно отстав от процессора Ryzen 7 PRO 3700U | Порог возможной температуры ядер у Ryzen 7 PRO 3700U ощутимо выше и равен 95 °C. И это неоспоримо серьезный аргумент |
Opteron 6274 поддерживает намного большее число каналов RAM чем его конкурент | Ryzen 7 PRO 3700U проигрывает в плане количества каналов памяти чем соперник |
У процессора Opteron 6274 площадь кристалла значительно больше и равна 316 мм2 | У модели Ryzen 7 PRO 3700U площадь кристалла намного меньше и составляет 209.78 мм2 |
Кэш L1 у процессора Opteron 6274 гораздо больше по сравнению с Ryzen 7 PRO 3700U и равен 768 Кб | Кэш L1 у процессора Ryzen 7 PRO 3700U намного меньше в сравнении с Opteron 6274 и составляет 384 Килобайт |
Объем кеша L2 у процессора Opteron 6274 гораздо больше в сравнении с Ryzen 7 PRO 3700U и составляет 16384 Килобайт | Кэш L2 у процессора Ryzen 7 PRO 3700U значительно меньше чем у Opteron 6274 и составляет 2048 Кб |
Кеш L3 у процессора Opteron 6274 намного больше в сравнении с Ryzen 7 PRO 3700U и равняется 16384 Кб | Объем кэша L3 у CPU Ryzen 7 PRO 3700U намного меньше в сравнении с Opteron 6274 и равен 4096 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | AMD Opteron 6274 | AMD Ryzen 7 PRO 3700U | Краткое описание |
---|---|---|---|
Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. | |
Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
Название технологии или инструкции | AMD Opteron 6274 | AMD Ryzen 7 PRO 3700U | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
Название технологии или инструкции | AMD Opteron 6274 | AMD Ryzen 7 PRO 3700U | Краткое описание |
---|---|---|---|
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
Название технологии или инструкции | AMD Opteron 6274 | AMD Ryzen 7 PRO 3700U | Краткое описание |
---|---|---|---|
AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Название технологии или инструкции | AMD Opteron 6274 | AMD Ryzen 7 PRO 3700U | Краткое описание |
---|---|---|---|
SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - итоги тестирований в бенчмарках, инструкции, частота, температурные данные, архитектура, технологии, год выпуска, количество ядер и потоков, сокет, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 7 PRO 3700U по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 6274. Модель Opteron 6274 в сравнении с конкурентом едва набирает 6386.62 баллов.
PassMark CPU Mark
Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк в интернете. В бенчмарке широкий набор инструментов для масштабной оценки данных компьютера, в частности ЦПУ. Среди тестов выделяются сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 7 PRO 3700U (7353 балла) над Opteron 6274 (5286 баллов). Opteron 6274 с оценкой 5286 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже морально устарел. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Работает в операционных системах Mac, Windows. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - может протестировать CPU на все 100, включая все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Cinebench версии R11.5 для обоих процессоров выдал почти одинаковые результаты: у Ryzen 7 PRO 3700U - 6.06 баллов, в то время как Opteron 6274 смог набрать 6.05 баллов.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В тестировании все также применяется процесс трассировки лучей, производится рендер высокополигонального трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Показатели теста - значение " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 7 PRO 3700U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.26 балл. А вот сам Opteron 6274 набрав в этом тесте 0.31 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - проверит вашу систему на полную, показав на что она способна. Программа идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как способна использовать 256 вычислительных потоков. В диагностике будут использованы все потоки и ядра процессора в процессе рендера сложных 3д моделей. Ryzen 7 PRO 3700U с результатом 658 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 6274 сильно от него отстает получив в тесте 526.36 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Производится проверка всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для грфических процессоров значение кадров в секунду FPS. В версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. Производится рендер сложной 3д сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 PRO 3700U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 149 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 6274 проваливает данный тест с оценкой 33.12 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 6274 получил 11143.96 балла, что значительно больше чем у Ryzen 7 PRO 3700U. В этом тесте процессор Ryzen 7 PRO 3700U получает крайне низкую оценку 6971 балл - по сравнению с Opteron 6274.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые в этой версии поддерживаются и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Программа как и её ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Ryzen 7 PRO 3700U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1910 баллов. А вот у его конкурента Opteron 6274 дела обстоят куда хуже - 1454.8 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия программы задействует лишь один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, однако он запустится и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - это тестирование эффективности CPU.
Geekbench 2
В нашем архиве представлены почти 200 моделей CPU у которых находятся показатели по проверке в этой бенчмарке. На настоящий момент существуют более свежие варианты, актуальные 5v и 4v. Морально устаревшая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной быстротой. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Количество кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Две модели справились с этой задачей почти с одинаковой скоростью обработки, для Opteron 6274 этот показатель составил 141.92 Кадров/с, а Ryzen 7 PRO 3700U выполнил эту задачу почти с такой же скоростью 141.97 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Результирующее значение тоже определяется кадрами за секунду. В результате получается более высокого качества видеофайл. Важно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с изменяющейся скоростью. По этой причине результаты тестирования реально оценивают производительность системы. Opteron 6274 смог обработал видеофайл со скоростью 32.92 Кадров/с, почти схожий результат получил Ryzen 7 PRO 3700U - 32.96 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Этот тест нередко используют любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. CPU тестируются двумя методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, пользуясь PhysX. Написан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Opteron 6274 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 8591.77 балл. С этими задачами справился и Ryzen 7 PRO 3700U показав хороший результат 8226.94 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать, что почти 2 сотни CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Тестировалась скорость компрессии в RAR архив, для этих целей использовались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Проверки происходили под управлением ОС Виндовс. Opteron 6274 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 3573.8 Кб/с. Ryzen 7 PRO 3700U выдал скорость кодирования 3531.69 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако итоги его использования помогут получить оценку производительности системы. Он может полноценно функционировать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка этой программы была прекращена в 2014 году. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.