Сравнение Opteron 6274 против Ryzen 7 2700U
| Процессоры / Характеристики | AMD Opteron 6274 Изменить | AMD Ryzen 7 2700U Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Opteron | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 6274 | 2700U | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2017 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 14 ноября 2011 | 26 октября 2017 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Interlagos | Raven Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket G34 | Socket FP5 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 3200 MHz HyperTransport links (6.4 GT/s) | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 16 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 16 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2200 МГц | 2200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2500 МГц | 3800 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 1178 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 115 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 69 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon RX Vega 10 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1600 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 38.397 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $545 | $663 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $909 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 316 мм2 | 209.78 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 768 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 16384 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 16384 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Opteron 6274 | AMD Ryzen 7 2700U |
|---|---|
| Обе модели от бренда amd | |
| Обе модели появились примерно в одно время | |
| Тактовая частота у обоих процессоров одинакова и равна 2200 МГц | |
| Обе модели процессоров поддерживают 64 битный набор команд | |
| AMD Opteron 6274 | AMD Ryzen 7 2700U |
|---|---|
| Opteron 6274 принадлежит к семейству процессоров Opteron | Ryzen 7 2700U принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Архитектура ядра у процессора Opteron 6274 называется Interlagos | Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 2700U называется Raven Ridge |
| Opteron 6274 это серверный процессор | Ryzen 7 2700U это мобильный процессор |
| AMD Opteron 6274 работает на сокете Socket G34 | AMD Ryzen 7 2700U работает на сокете Socket FP5 |
| Opteron 6274 ощутимо превосходит в плане числа ядер, 16 против 4 | Ryzen 7 2700U серьёзно проигрывает в кол-ве ядер, 4 против 16 |
| Opteron 6274 уверенно выигрывает по части кол-ва потоков, 16 против 8 | Ryzen 7 2700U ощутимо отстает по части количества потоков, 8 против 16 |
| Opteron 6274 значительно уступает по части частоты в автоматическом разгоне, 2500 МГц против 3800 МГц у конкурента | Ryzen 7 2700U уверенно превосходит в плане турбо частоты, 3800 МГц в сравнение с 2500 Мегагерц |
| Opteron 6274 в меньшей степени технологичный, т. к. его технологический процесс значительно больше и составляет 32 нанометров | Ryzen 7 2700U в плане технологичности очень сильно превосходит, его техпроцесс равняется 14 нанометров, против 32 нм у соперника Opteron 6274 |
| Для Opteron 6274 необходима более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение равно 115 Ватт | Ryzen 7 2700U имеет сильное превосходство по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 15 Ватт |
| Порог максимально допустимой температуры ядер у Opteron 6274 равняется 69 °C. Не намного отстает от соперника Ryzen 7 2700U | Предел максимально возможной температуры ядер у Ryzen 7 2700U значительно выше и доходит до 105 градусов. А это неоспоримо серьезный аргумент |
| Opteron 6274 может использовать значительно большее число каналов RAM чем конкурент | Ryzen 7 2700U уступает по части количества каналов RAM чем его соперник |
| У модели процессора Opteron 6274 площадь кристалла намного больше и равна 316 мм2 | У модели Ryzen 7 2700U площадь кристалла значительно меньше и равна 209.78 кв.мм |
| Объем кеша 1-го уровня у процессора Opteron 6274 значительно больше по сравнению с Ryzen 7 2700U и равняется 768 Килобайт | Кэш L1 у CPU Ryzen 7 2700U гораздо меньше в сравнении с Opteron 6274 и составляет 384 Кб |
| Кеш второго уровня у процессора Opteron 6274 значительно больше в сравнении с Ryzen 7 2700U и равняется 16384 Килобайт | Кэш L2 у процессора Ryzen 7 2700U значительно меньше в сравнении с Opteron 6274 и равен 2048 Килобайт |
| Кеш третьего уровня у процессора Opteron 6274 гораздо больше в сравнении с Ryzen 7 2700U и составляет 16384 Кб | Размер кеша L3 у CPU Ryzen 7 2700U значительно меньше в сравнении с Opteron 6274 и равен 4096 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 6274 | AMD Ryzen 7 2700U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. | |
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . | |
| XFR (Extended Frequency Range) | - | Расширенный частотный диапазон. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 6274 | AMD Ryzen 7 2700U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 6274 | AMD Ryzen 7 2700U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 6274 | AMD Ryzen 7 2700U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 6274 | AMD Ryzen 7 2700U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как результаты тестов в программах, архитектура, технологии автоматического разгона, кол-во ядер, потоков, год выпуска, сокет, базовая частота, инструкции, температурные данные, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 7 2700U по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 6274. Модель Opteron 6274 в сравнении с конкурентом едва набирает 6386.62 баллов.
PassMark CPU Mark
В него входит широкий пул инструментов для оценки производительности ПК, в частности ЦПУ. Среди них вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнить результаты с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в рунете. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 7 2700U (6844 балла) над Opteron 6274 (5286 баллов). Opteron 6274 с оценкой 5286 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Версия Single - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Он используется метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту сильно устарел. Имеется возможность проверки много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 7 2700U в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 7.5 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Opteron 6274 получает свои 6.05 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В тестировании все также используется технология трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Результат проверки это параметр " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 7 2700U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.65 балл. А вот сам Opteron 6274 набрав в этом тесте 0.31 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 нагрузит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Cinebench 15 идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она может задействовать 256 вычислительных потоков. Включаются все ядра и потоки центрального процессора при рендеринге детализированных 3D объектов. Ryzen 7 2700U с оценкой 644 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Opteron 6274 набирая 526.36 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится проверка системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. Производится просчет сложной 3D сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 2700U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 144 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 6274 проваливает данный тест с оценкой 33.12 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 6274 получил 11143.96 балла, что значительно больше чем у Ryzen 7 2700U. В этом тесте процессор Ryzen 7 2700U получает крайне низкую оценку 8210 баллов - по сравнению с Opteron 6274.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением iOS и Android. Ryzen 7 2700U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3331 балл. А вот у его конкурента Opteron 6274 дела обстоят куда хуже - 1454.8 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, но он может работать и на Linux и на Windows. Основное предназначение - это тестирование быстродействия CPU. Single Core версия теста задействует один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
У нас архиве вы можете найти до 200 моделей CPU у которых имеются показатели по тестированию в этой бенчмарке. Неактуальная версия программы Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие обновления, актуальные пятая и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Частота кадров обработанных в секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 6274 чуть выше чем у Ryzen 7 2700U, и составила 141.92 Кадров/с. Ryzen 7 2700U смог набрать 128 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с изменяющейся скоростью. Важно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Окончательный показатель тоже определяется кадрами за секунду. Поэтому результаты тестов реалистично оценивают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 7 2700U в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 36 Кадров/с. В то время как Opteron 6274 незначительно отстал с результатом 32.92 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU тестируются 2 методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, пользуясь PhysX. Этот тест нередко юзают оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Opteron 6274 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 8591.77 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 7 2700U получив 6072 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать, что примерно две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Проверки происходили под управлением Виндовс. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог проверки. Opteron 6274 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 3573.8 Кб/с. Ryzen 7 2700U выдал скорость кодирования 3349.3 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его работы могут оценить быстродействие всей системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году. Программа может работать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows.
