BNAME.RU » Сравнение AMD Opteron 6274 vs AMD Ryzen 3 PRO 3200GE

Сравнить процессоры AMD Opteron 6274 и AMD Ryzen 3 PRO 3200GE

Поиск процессоров

Сравнение Opteron 6274 против Ryzen 3 PRO 3200GE

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Opteron 6274
Изменить
AMD Ryzen 3 PRO 3200GE
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen 3 PROЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора62743200GEНазвание модели процессора
Год2011 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода14 ноября 201130 сентября 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)InterlagosPicassoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket G34Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины3200 MHz HyperTransport links (6.4 GT/s)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер164Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков164Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц3300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2500 МГц3800 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм12 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP115 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра69 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon Vega 8Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1600
DDR4-2933Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-46.933 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express-3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-8Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$545-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$909-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла316 мм2209.78 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1768 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L216384 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L316384 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE

8954.01

(100%)

AMD Opteron 6274

6386.62

(71,33%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE

7071

(100%)

AMD Opteron 6274

5286

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE

6.77

(100%)

AMD Opteron 6274

6.05

(89%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE

1.4

(100%)

AMD Opteron 6274

0.31

(22%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE

596.33

(100%)

AMD Opteron 6274

526.36

(88%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE

124.7

(100%)

AMD Opteron 6274

33.12

(27%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 6274

11143.96

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE

10055

(90%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE

3879

(100%)

AMD Opteron 6274

1454.8

(38%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE

158.14

(100%)

AMD Opteron 6274

141.92

(90%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE

36.38

(100%)

AMD Opteron 6274

32.92

(90%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE

9076.71

(100%)

AMD Opteron 6274

8591.77

(95%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE

3885.74

(100%)

AMD Opteron 6274

3573.8

(92%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Opteron 6274 2011 г

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE 2019 г

Число ядер

AMD Opteron 6274 16 ядер

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE 4 ядра

Число потоков

AMD Opteron 6274 16 потоков

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE 4 потока

Тактовая частота

AMD Opteron 6274 2200 МГц

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE 3300 МГц

Частота авторазгона

AMD Opteron 6274 2500 МГц

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE 3800 МГц

Техпроцесс

AMD Opteron 6274 32 Нм

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE 12 Нм

Число транзисторов

AMD Opteron 6274 Нет данных

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Opteron 6274 115 Вт

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Opteron 6274 69 °C

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE 95 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Opteron 6274 Нет данных

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE Нет данных

Число каналов памяти

AMD Opteron 6274 4 канала RAM

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Opteron 6274 Нет данных

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE 46.933 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD Opteron 6274 Нет данных

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE 8 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Opteron 6274 316 мм2

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE 209.78 мм2

Кеш L1

AMD Opteron 6274 768 Кб

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE 384 Кб

Кеш L2

AMD Opteron 6274 16384 Кб

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE 2048 Кб

Кеш L3

AMD Opteron 6274 16384 Кб

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Opteron 6274AMD Ryzen 3 PRO 3200GE
Обе модели процессоров от бренда amd
Две модели процессоров были выпущены в одно время
Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
AMD Opteron 6274AMD Ryzen 3 PRO 3200GE
Opteron 6274 принадлежит к семейству процессоров Opteron Ryzen 3 PRO 3200GE принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Архитектура ядра у процессора Opteron 6274 называется Interlagos Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 PRO 3200GE называется Picasso
Opteron 6274 это серверный процессор Ryzen 3 PRO 3200GE это настольный процессор
AMD Opteron 6274 работает на сокете Socket G34 AMD Ryzen 3 PRO 3200GE работает на сокете Socket AM4
Opteron 6274 ощутимо обгоняет в плане количества ядер, 16 против 4 Ryzen 3 PRO 3200GE сильно отстает в плане кол-ва ядер, 4 против 16
Opteron 6274 уверенно превосходит по части количества потоков, 16 против 4 Ryzen 3 PRO 3200GE значительно отстает по части кол-ва потоков, 4 против 16
Opteron 6274 значительно отстает по части частоты, 2200 Мегагерц в сравнение с 3300 Мегагерц Ryzen 3 PRO 3200GE серьёзно обгоняет по части базовой частоты, 3300 МГц против 2200 МГц у конкурента
Opteron 6274 значительно отстает в плане авторазгона, 2500 Мегагерц в сравнение с 3800 Мегагерц Ryzen 3 PRO 3200GE значительно обгоняет в плане turbo частоты, 3800 МГц в сравнение с 2500 Мегагерц Opteron 6274
N/a Ryzen 3 PRO 3200GE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Opteron 6274 менее технологичный, поскольку его технический процесс ощутимо больше и составляет 32 нанометров Ryzen 3 PRO 3200GE по части технологичности серьёзно выигрывает, его технический процесс составляет 12 нанометров, в сравнение с 32 нм у конкурента Opteron 6274
Для модели Opteron 6274 нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение равняется 115 Ватт Ryzen 3 PRO 3200GE серьёзно превосходит по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 35 Вт
Предел максимально возможной температуры ядер у Opteron 6274 доходит до 69 градусов. Не значительно уступает конкуренту Ryzen 3 PRO 3200GE Предел максимальной температуры ядер у Ryzen 3 PRO 3200GE значительно выше и равен 95 °C. А это весомый аргумент
Opteron 6274 может использовать значительно большее кол-во каналов памяти чем его соперник Ryzen 3 PRO 3200GE проигрывает в плане количества каналов оперативной памяти чем его конкурент Opteron 6274
У модели процессора Opteron 6274 площадь кристалла намного больше и равна 316 кв.мм У модели процессора Ryzen 3 PRO 3200GE площадь кристалла значительно меньше и составляет 209.78 мм2
Величина кеша L1 у CPU Opteron 6274 значительно больше по сравнению с Ryzen 3 PRO 3200GE и равняется 768 Килобайт Кеш L1 у процессора Ryzen 3 PRO 3200GE намного меньше по сравнению с Opteron 6274 и равняется 384 Кб
Кэш L2 у процессора Opteron 6274 намного больше в сравнении с Ryzen 3 PRO 3200GE и равняется 16384 Кб Кэш L2 у процессора Ryzen 3 PRO 3200GE гораздо меньше по сравнению с Opteron 6274 и составляет 2048 Кб
Кэш третьего уровня у CPU Opteron 6274 значительно больше чем у Ryzen 3 PRO 3200GE и равен 16384 Килобайт Кэш L3 у процессора Ryzen 3 PRO 3200GE значительно меньше по сравнению с Opteron 6274 и равен 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Opteron 6274AMD Ryzen 3 PRO 3200GE Краткое описание
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Opteron 6274AMD Ryzen 3 PRO 3200GE Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Opteron 6274AMD Ryzen 3 PRO 3200GE Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Opteron 6274AMD Ryzen 3 PRO 3200GE Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных : результаты тестов в бенчмарках, инструкции, архитектура, частота, год выпуска, технологии авторазгона, кол-во ядер, потоков, температурные данные, сокет, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 3 PRO 3200GE по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 6274. Модель Opteron 6274 в сравнении с конкурентом едва набирает 6386.62 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарк входит широкий пул инструментов для оценки данных персонального компьютера, в том числе и CPU. Среди которых расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 3 PRO 3200GE (7071 балл) над Opteron 6274 (5286 баллов). Opteron 6274 с оценкой 5286 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность тестирования много процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single-Thread - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать CPU на все 100, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Ryzen 3 PRO 3200GE в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 6.77 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Opteron 6274 получает свои 6.05 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В проверках как и ранее используется технология трассировки лучей, происходит рендер детализированного трехмерного помещения с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Показатели проверки - параметр " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 3 PRO 3200GE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.4 балл. А вот сам Opteron 6274 набрав в этом тесте 0.31 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Она идеально подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 вычислительных потоков. В диагностике будут задействованы все ядра и потоки центрального процессора при рендеринге высокодетализированных 3д моделей. Ryzen 3 PRO 3200GE с оценкой 596.33 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Opteron 6274 набирая 526.36 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. Производится проверка всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для грфических - процессоров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 3 PRO 3200GE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 124.7 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 6274 проваливает данный тест с оценкой 33.12 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 6274 получил 11143.96 балла, что несколько больше чем у Ryzen 3 PRO 3200GE. В этом тесте, процессор Ryzen 3 PRO 3200GE набирает свои 10055 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует один поток процессора. Программа как и её более ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Ryzen 3 PRO 3200GE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3879 баллов. А вот у его конкурента Opteron 6274 дела обстоят куда хуже - 1454.8 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " прочность " вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, хотя он может работать и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - проверка эффективности CPU. 32-bit версия теста задействует всего лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Сегодня существуют более новые варианты, пятая и четвертая. Неактуальная версия программы Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых есть результаты по проверке в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной скоростью. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Частота кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 3 PRO 3200GE чуть выше чем у Opteron 6274, и составила 158.14 Кадров/с. Opteron 6274 смог набрать 141.92 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия файлов видео. Полученный результат показатель также определяется в кадрах за секунду. Важно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. По итогу получается более хорошее качество видеофайла. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с перееменной скоростью. Поэтому результаты тестов реалистично оценивают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 3 PRO 3200GE в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 36.38 Кадров/с. В то время как Opteron 6274 незначительно отстал с результатом 32.92 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк часто юзают геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. CPU тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, при помощи PhysX. Создан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Ryzen 3 PRO 3200GE немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 9076.71 баллов. С этими задачами справился и Opteron 6274 показав хороший результат 8591.77 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Тесты делались под управлением системы Виндовс. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог теста. Ryzen 3 PRO 3200GE немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 3885.74 Кб/с. Opteron 6274 выдал скорость кодирования 3573.8 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его использования помогут получить оценку быстродействия всей системы. Программа может полноценно функционировать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка этого проекта остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.