BNAME.RU » Сравнение AMD Opteron 6274 vs AMD Ryzen 3 3300U

Сравнить процессоры AMD Opteron 6274 и AMD Ryzen 3 3300U

Поиск процессоров

Сравнение Opteron 6274 против Ryzen 3 3300U

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Opteron 6274
Изменить
AMD Ryzen 3 3300U
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen 3Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора62743300UНазвание модели процессора
Год2011 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода14 ноября 20116 января 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)InterlagosPicassoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket G34Socket FP5Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины3200 MHz HyperTransport links (6.4 GT/s)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер164Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков164Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц2100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2500 МГц3500 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм12 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-4500 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP115 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра69 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon Vega 6Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1600
DDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-38.397 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express-3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-12Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$545$634Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$909-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла316 мм2209.78 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1768 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L216384 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L316384 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 3 3300U

7111.53

(100%)

AMD Opteron 6274

6386.62

(89,81%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 3 3300U

5870

(100%)

AMD Opteron 6274

5286

(90%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 3 3300U

4280

(100%)

AMD Opteron 6274

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 3 3300U

12357

(100%)

AMD Opteron 6274

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 6274

6.05

(100%)

AMD Ryzen 3 3300U

5.88

(97%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 3 3300U

1.23

(100%)

AMD Opteron 6274

0.31

(25%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 6274

526.36

(100%)

AMD Ryzen 3 3300U

471

(89%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 3 3300U

134

(100%)

AMD Opteron 6274

33.12

(25%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 6274

11143.96

(100%)

AMD Ryzen 3 3300U

10223

(92%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 3 3300U

3672

(100%)

AMD Opteron 6274

1454.8

(40%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 3 3300U

10170

(100%)

AMD Opteron 6274

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 3 3300U

3469

(100%)

AMD Opteron 6274

0

(0%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

AMD Ryzen 3 3300U

9508

(100%)

AMD Opteron 6274

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 6274

141.92

(100%)

AMD Ryzen 3 3300U

132

(93%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 6274

32.92

(100%)

AMD Ryzen 3 3300U

26

(79%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 6274

8591.77

(100%)

AMD Ryzen 3 3300U

4332

(50%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 6274

3573.8

(100%)

AMD Ryzen 3 3300U

2398

(67%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD Ryzen 3 3300U

2.7

(100%)

AMD Opteron 6274

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Opteron 6274 2011 г

AMD Ryzen 3 3300U 2019 г

Число ядер

AMD Opteron 6274 16 ядер

AMD Ryzen 3 3300U 4 ядра

Число потоков

AMD Opteron 6274 16 потоков

AMD Ryzen 3 3300U 4 потока

Тактовая частота

AMD Opteron 6274 2200 МГц

AMD Ryzen 3 3300U 2100 МГц

Частота авторазгона

AMD Opteron 6274 2500 МГц

AMD Ryzen 3 3300U 3500 МГц

Техпроцесс

AMD Opteron 6274 32 Нм

AMD Ryzen 3 3300U 12 Нм

Число транзисторов

AMD Opteron 6274 Нет данных

AMD Ryzen 3 3300U 4500 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Opteron 6274 115 Вт

AMD Ryzen 3 3300U 15 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Opteron 6274 69 °C

AMD Ryzen 3 3300U 105 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Opteron 6274 Нет данных

AMD Ryzen 3 3300U Нет данных

Число каналов памяти

AMD Opteron 6274 4 канала RAM

AMD Ryzen 3 3300U 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Opteron 6274 Нет данных

AMD Ryzen 3 3300U 38.397 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD Opteron 6274 Нет данных

AMD Ryzen 3 3300U 12 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Opteron 6274 316 мм2

AMD Ryzen 3 3300U 209.78 мм2

Кеш L1

AMD Opteron 6274 768 Кб

AMD Ryzen 3 3300U 384 Кб

Кеш L2

AMD Opteron 6274 16384 Кб

AMD Ryzen 3 3300U 2048 Кб

Кеш L3

AMD Opteron 6274 16384 Кб

AMD Ryzen 3 3300U 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Opteron 6274AMD Ryzen 3 3300U
Две модели процессоров от бренда amd
Обе модели были выпущены в одно время
Две модели поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
AMD Opteron 6274AMD Ryzen 3 3300U
Opteron 6274 принадлежит к семейству процессоров Opteron Ryzen 3 3300U принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Архитектура ядра у процессора Opteron 6274 называется Interlagos Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 3300U называется Picasso
Opteron 6274 это серверный процессор Ryzen 3 3300U это мобильный процессор
AMD Opteron 6274 работает на сокете Socket G34 AMD Ryzen 3 3300U работает на сокете Socket FP5
Opteron 6274 ощутимо превосходит в плане количества ядер, 16 против 4 Ryzen 3 3300U значительно уступает по кол-ву ядер, 4 против 16
Opteron 6274 сильно выигрывает в плане количества потоков, 16 против 4 Ryzen 3 3300U ощутимо уступает в плане числа потоков, 4 против 16
Opteron 6274 незначительно превосходит в плане базовой частоты, 2200 Мегагерц в сравнение с 2100 Мегагерц у конкурента Ryzen 3 3300U незначительно отстает по части базовой частоты, 2100 МГц против 2200 Мегагерц
Opteron 6274 значительно проигрывает по части авторазгона, 2500 МГц против 3500 Мегагерц Ryzen 3 3300U значительно обгоняет в плане авторазгона, 3500 МГц в сравнение с 2500 Мегагерц у конкурента Opteron 6274
Opteron 6274 в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и равняется 32 нм Ryzen 3 3300U по части технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс составляет 12 нанометров, против 32 нм у Opteron 6274
Для Opteron 6274 потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение равняется 115 Вт Ryzen 3 3300U имеет явное преимущество по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 15 Ватт
Порог максимальной температуры ядер у Opteron 6274 доходит до 69 градусов Цельсия. Не намного уступает процессору Ryzen 3 3300U Порог возможной температуры ядер у Ryzen 3 3300U ощутимо выше и достигает 105 градусов Цельсия. И это неоспоримо серьезный аргумент
Opteron 6274 поддерживает намного большее кол-во каналов RAM чем соперник Ryzen 3 3300U проигрывает по части количества каналов RAM чем его конкурент Opteron 6274
У процессора Opteron 6274 площадь кристалла гораздо больше и составляет 316 мм2 У процессора Ryzen 3 3300U площадь кристалла значительно меньше и равняется 209.78 мм квадратных
Размер кеша L1 у CPU Opteron 6274 значительно больше чем у Ryzen 3 3300U и равен 768 Кб Кэш L1 у CPU Ryzen 3 3300U намного меньше чем у Opteron 6274 и равняется 384 Килобайт
Величина кеша второго уровня у процессора Opteron 6274 намного больше чем у Ryzen 3 3300U и равняется 16384 Килобайт Кеш L2 у CPU Ryzen 3 3300U значительно меньше по сравнению с Opteron 6274 и составляет 2048 Кб
Кэш третьего уровня у процессора Opteron 6274 намного больше чем у Ryzen 3 3300U и составляет 16384 Кб Кеш L3 у процессора Ryzen 3 3300U гораздо меньше в сравнении с Opteron 6274 и равен 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Opteron 6274AMD Ryzen 3 3300U Краткое описание
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Opteron 6274AMD Ryzen 3 3300U Краткое описание
Pure Power - Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Opteron 6274AMD Ryzen 3 3300U Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Opteron 6274AMD Ryzen 3 3300U Краткое описание
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Opteron 6274AMD Ryzen 3 3300U Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестирований всех бенчмарках, тактовая частота, температурные данные, кол-во ядер, потоков, структура, технологии, инструкции, сокет, год выпуска, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 3 3300U не сильно превосходит своего соперника Opteron 6274. Сам же процессор Opteron 6274 смог набрать 6386.62 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарк входит большой пул инструментов для комплексной оценки производительности ПК, в том числе и ЦП. Среди которых шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 3 3300U (5870 баллов) над Opteron 6274 (5286 баллов). Opteron 6274 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени устарел. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Использует метод трассировкой лучей. Версия Single - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может загрузить процессор на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Opteron 6274 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 6.05 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 3 3300U получает свои 5.88 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В проверках как и прежде применяется процесс трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального 3D помещения с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Показатели теста - параметр " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 3 3300U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.23 балл. А вот сам Opteron 6274 набрав в этом тесте 0.31 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 - загрузит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. В тесте будут использованы все ядра и потоки ЦП в процессе рендера высокодетализированных 3D моделей. Программа подходит для новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как способна задействовать 256 потоков вычисления. Opteron 6274 с оценкой 526.36 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen 3 3300U набирая 471 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены со множеством источников света, объектов и отражений. В ней производится проверка системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 3 3300U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 134 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 6274 проваливает данный тест с оценкой 33.12 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 6274 получил 11143.96 балла, что несколько больше чем у Ryzen 3 3300U. В этом тесте, процессор Ryzen 3 3300U набирает свои 10223 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Тест Single-Core использует один поток процессора. Ryzen 3 3300U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3672 балла. А вот у его конкурента Opteron 6274 дела обстоят куда хуже - 1454.8 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " прочность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия теста задействует не более чем одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, однако он работает и на Windows и на Linux. Основное назначение - тестирование производительности CPU.


Geekbench 2

В нашем архиве вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых присутствуют показатели по проверке в этой программе. Морально устаревшая версия тестера Geekbench 2. Сегодня существуют более новые варианты, четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. - результат теста. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 6274 чуть выше чем у Ryzen 3 3300U, и составила 141.92 Кадров/с. Ryzen 3 3300U смог набрать 132 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на базе сжатия файлов видео. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с изменяющейся скоростью. Важно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Итоговое значение тоже измеряется кадрами за секунду. На выходе мы получаем более хорошее качество видео. По этой причине результаты проверок реально оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 6274 в формате mpeg4 - результат составил 32.92 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 3 3300U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 26 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Этот бенчмарк нередко используют любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Процессоры тестируются двумя способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Написан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Opteron 6274 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 8591.77 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 3 3300U получив 4332 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно две сотни CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Тесты производились под управлением ОС Windows. Opteron 6274 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3573.8 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 3 3300U, скорость которого не превышала 2398 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут получить оценку производительности всей системы. К сожалению поддержка этой программы прекращена в 2014 году. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Программа может работать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.