Сравнение Opteron 6274 против Ryzen 3 1200
| Процессоры / Характеристики | AMD Opteron 6274 Изменить | AMD Ryzen 3 1200 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Opteron | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 3 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 6274 | 1200 | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2017 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 14 ноября 2011 | 27 июля 2017 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Interlagos | Summit Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket G34 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 3200 MHz HyperTransport links (6.4 GT/s) | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 16 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 16 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2200 МГц | 3100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2500 МГц | 3400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 4800 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 115 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 69 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1600 | DDR4 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 42.671 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 24 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $545 | $133 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $909 | $109 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 316 мм2 | 213 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 768 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 16384 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 16384 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Opteron 6274 | AMD Ryzen 3 1200 |
|---|---|
| Две модели процессоров от бренда amd | |
| Обе модели появились примерно в одном временном промежутке | |
| Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
| AMD Opteron 6274 | AMD Ryzen 3 1200 |
|---|---|
| Opteron 6274 принадлежит к семейству процессоров Opteron | Ryzen 3 1200 принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Архитектура ядра у процессора Opteron 6274 называется Interlagos | Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 1200 называется Summit Ridge |
| Opteron 6274 это серверный процессор | Ryzen 3 1200 это настольный процессор |
| AMD Opteron 6274 работает на сокете Socket G34 | AMD Ryzen 3 1200 работает на сокете Socket AM4 |
| Opteron 6274 сильно превосходит по части кол-ва ядер, 16 против 4 | Ryzen 3 1200 ощутимо проигрывает в плане числа ядер, 4 против 16 |
| Opteron 6274 ощутимо превосходит по части количества потоков, 16 против 4 | Ryzen 3 1200 серьёзно уступает по части количества потоков, 4 против 16 |
| Opteron 6274 ощутимо отстает в плане базовой частоты, 2200 МГц против 3100 МГц | Ryzen 3 1200 сильно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 3100 МГц в сравнение с 2200 Мегагерц Opteron 6274 |
| Opteron 6274 ощутимо отстает в плане авторазгона, 2500 МГц в сравнение с 3400 МГц у конкурента | Ryzen 3 1200 серьёзно превосходит по части турбо частоты, 3400 МГц в сравнение с 2500 Мегагерц Opteron 6274 |
| N/a | Ryzen 3 1200 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Opteron 6274 в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и равняется 32 нм | Ryzen 3 1200 в плане технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс равняется 14 нанометров, в сравнение с 32 нанометров у Opteron 6274 |
| Для процессора Opteron 6274 понадобится более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение достигает 115 Ватт | Ryzen 3 1200 сильно превосходит в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 65 Вт |
| Порог возможной температуры ядер у Opteron 6274 составляет 69 градусов Цельсия. Не намного отстав от модели Ryzen 3 1200 | Порог допустимой температуры ядер у Ryzen 3 1200 ощутимо выше и достигает 95 °C. И это несомненно весомый плюс |
| Opteron 6274 поддерживает значительно большее количество каналов RAM чем соперник | Ryzen 3 1200 проигрывает по части числа каналов оперативной памяти чем его соперник Opteron 6274 |
| У модели процессора Opteron 6274 площадь кристалла значительно больше и равна 316 кв.мм | У Ryzen 3 1200 площадь кристалла намного меньше и равна 213 кв.мм |
| Кэш L1 у процессора Opteron 6274 намного больше в сравнении с Ryzen 3 1200 и составляет 768 Кб | Кеш 1-го уровня у CPU Ryzen 3 1200 значительно меньше в сравнении с Opteron 6274 и равняется 384 Кб |
| Кэш второго уровня у CPU Opteron 6274 гораздо больше по сравнению с Ryzen 3 1200 и составляет 16384 Кб | Кеш L2 у процессора Ryzen 3 1200 намного меньше в сравнении с Opteron 6274 и составляет 2048 Кб |
| Кеш L3 у CPU Opteron 6274 значительно больше по сравнению с Ryzen 3 1200 и равен 16384 Кб | Кеш третьего уровня у CPU Ryzen 3 1200 гораздо меньше по сравнению с Opteron 6274 и составляет 8192 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 6274 | AMD Ryzen 3 1200 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. | |
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 6274 | AMD Ryzen 3 1200 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 6274 | AMD Ryzen 3 1200 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 6274 | AMD Ryzen 3 1200 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных, таких как - результаты тестов во программах, год выпуска, температурные данные, кол-во ядер и потоков, тактовая частота, инструкции, архитектура, сокет, технологии авторазгона, а также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 3 1200 не сильно превосходит своего соперника Opteron 6274. Сам же процессор Opteron 6274 смог набрать 6386.62 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В бенчмарк входит широкий набор тестов для масштабной оценки производительности ПК, в частности CPU. Среди диагностик выделяются сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнивать показатели с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 3 1200 (6407 баллов) над Opteron 6274 (5286 баллов). Opteron 6274 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Есть возможность тестирования много процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже сильно устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Opteron 6274 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 6.05 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 3 1200 получает свои 5.5 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В тестах как и прежде применяется технология трассировки лучей, производится просчет сложного 3д пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Показатели теста - значение " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 3 1200 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.53 балл. А вот сам Opteron 6274 набрав в этом тесте 0.31 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Она идеально подходит для современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 вычислительных потоков. В тесте будут использованы все ядра и потоки процессора в процессе просчета комплексных 3D моделей. Opteron 6274 с оценкой 526.36 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen 3 1200 набирая 480 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В ней проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа является значение очков PTS, а для грфических - процессоров кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core в рендере используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 3 1200 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 135 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 6274 проваливает данный тест с оценкой 33.12 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 6274 получил 11143.96 балла, что несколько больше чем у Ryzen 3 1200. В этом тесте, процессор Ryzen 3 1200 набирает свои 10545 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный продукт как и его ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Проверка Single-Core использует 1 поток. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также смартфоны и планшеты на ОС Android и iOS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Ryzen 3 1200 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3881 балл. А вот у его конкурента Opteron 6274 дела обстоят куда хуже - 1454.8 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " надежность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия программы использует лишь один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, хотя он запустится и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - это проверка производительности CPU.
Geekbench 2
В нашем архиве представлены порядка 200 моделей CPU у которых есть результаты по тестированию в данной программе. На настоящий момент есть и более свежие обновления, : 4v и 5v. Устаревшая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет производится с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Количество кадров обработанных в секунду является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 3 1200 чуть выше чем у Opteron 6274, и составила 160 Кадров/с. Opteron 6274 смог набрать 141.92 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Окончательный показатель тоже определяется кадрами за секунду. Важно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. На выходе получается более лучшее качество видеофайла. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с изменяющейся скоростью. Поэтому итоги тестов реалистично отображают производительность работы платформы. Opteron 6274 смог обработал видеофайл со скоростью 32.92 Кадров/с, почти схожий результат получил Ryzen 3 1200 - 33 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Этот бенчмарк очень часто используют любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Процессоры тестируются двумя способами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Opteron 6274 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 8591.77 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 3 1200 получив 5419 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать, что примерно 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель теста. Тесты происходили под управлением Windows. Opteron 6274 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3573.8 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 3 1200, скорость которого не превышала 2481 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его использования помогут получить оценку производительности всего компьютера. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Программа может работать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска.
