BNAME.RU » Сравнение AMD Opteron 6274 vs AMD Opteron 6348

Сравнить процессоры AMD Opteron 6274 и AMD Opteron 6348

Поиск процессоров

Сравнение Opteron 6274 против Opteron 6348

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Opteron 6274
Изменить
AMD Opteron 6348
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора62746348Название модели процессора
Год2011 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода14 ноября 20115 ноября 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)InterlagosAbu DhabiМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket G34Socket G34Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины3200 MHz HyperTransport links (6.4 GT/s)3200 MHz HyperTransport links (6.4 GT/s per link)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер1612Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков1612Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2500 МГц3100 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP115 Вт115 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра69 °C70.4 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1600
DDR3-1333
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти44Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$545$576Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$909-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла316 мм2315 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации24Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1768 Кб576 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L216384 Кб12288 КбКеш второго уровня
Кэш L316384 Кб16384 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 6348

9701.95

(100%)

AMD Opteron 6274

6386.62

(65,83%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 6348

8030

(100%)

AMD Opteron 6274

5286

(66%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 6348

8.85

(100%)

AMD Opteron 6274

6.05

(68%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 6348

0.61

(100%)

AMD Opteron 6274

0.31

(51%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 6348

777.26

(100%)

AMD Opteron 6274

526.36

(68%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 6348

66.17

(100%)

AMD Opteron 6274

33.12

(50%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 6348

15824

(100%)

AMD Opteron 6274

11143.96

(70%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Opteron 6348

2231

(100%)

AMD Opteron 6274

1454.8

(65%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 6348

207.29

(100%)

AMD Opteron 6274

141.92

(68%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 6348

47.8

(100%)

AMD Opteron 6274

32.92

(69%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 6348

11711.72

(100%)

AMD Opteron 6274

8591.77

(73%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 6348

5076.74

(100%)

AMD Opteron 6274

3573.8

(70%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Opteron 6274 2011 г

AMD Opteron 6348 2012 г

Число ядер

AMD Opteron 6274 16 ядер

AMD Opteron 6348 12 ядер

Число потоков

AMD Opteron 6274 16 потоков

AMD Opteron 6348 12 потоков

Тактовая частота

AMD Opteron 6274 2200 МГц

AMD Opteron 6348 2800 МГц

Частота авторазгона

AMD Opteron 6274 2500 МГц

AMD Opteron 6348 3100 МГц

Техпроцесс

AMD Opteron 6274 32 Нм

AMD Opteron 6348 32 Нм

Число транзисторов

AMD Opteron 6274 Нет данных

AMD Opteron 6348 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Opteron 6274 115 Вт

AMD Opteron 6348 115 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Opteron 6274 69 °C

AMD Opteron 6348 70.4 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Opteron 6274 Нет данных

AMD Opteron 6348 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Opteron 6274 4 канала RAM

AMD Opteron 6348 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Opteron 6274 Нет данных

AMD Opteron 6348 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Opteron 6274 Нет данных

AMD Opteron 6348 Нет данных

Размер кристалла

AMD Opteron 6274 316 мм2

AMD Opteron 6348 315 мм2

Кеш L1

AMD Opteron 6274 768 Кб

AMD Opteron 6348 576 Кб

Кеш L2

AMD Opteron 6274 16384 Кб

AMD Opteron 6348 12288 Кб

Кеш L3

AMD Opteron 6274 16384 Кб

AMD Opteron 6348 16384 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Opteron 6274AMD Opteron 6348
Две модели CPU от фирмы amd
Обе модели относятся к единому семейству Opteron
Обе модели вышли в одно время
Обе модели CPU принадлежат к серверному сегменту
Обе модели CPU работают на сокете Socket G34
Техпроцесс данных CPU равен 32 нм
Тепловое выделение этих процессоров одинаково и равно 115 Ватт
У обоих процессоров максимально допустимая температура ядра составляет 69 °C и 70.4 градусов Цельсия соответственно
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 4
Обе модели поддерживают 64 битный набор команд
Площадь кристалла у обоих моделей процессоров почти одинаковая
Процессоры имеют одинаковый объем кэша 3-го 16384 Кб
Различия
AMD Opteron 6274AMD Opteron 6348
Архитектура ядра у процессора Opteron 6274 называется Interlagos Архитектура ядра у процессора Opteron 6348 называется Abu Dhabi
Данные по системной шине AMD Opteron 6274 - 3200 MHz HyperTransport links (6.4 GT/s) Данные по системной шине AMD Opteron 6348 - 3200 MHz HyperTransport links (6.4 GT/s per link)
Opteron 6274 значительно выигрывает в плане числа ядер, 16 против 12 Opteron 6348 серьёзно проигрывает в кол-ве ядер, 12 против 16
Opteron 6274 ощутимо обгоняет по части количества потоков, 16 против 12 Opteron 6348 ощутимо проигрывает по части кол-ва потоков, 12 против 16
Opteron 6274 очень сильно отстает по части частоты, 2200 Мегагерц против 2800 Мегагерц Opteron 6348 сильно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 2800 МГц против 2200 Мегагерц у соперника
Opteron 6274 слегка отстает по части turbo частоты, 2500 МГц в сравнение с 3100 Мегагерц Opteron 6348 немного выигрывает в плане turbo частоты, 3100 МГц против 2500 Мегагерц Opteron 6274
Кэш 1-го уровня у процессора Opteron 6274 намного больше чем у Opteron 6348 и составляет 768 Килобайт Объем кэша первого уровня у CPU Opteron 6348 гораздо меньше чем у Opteron 6274 и составляет 576 Килобайт
Кэш L2 у процессора Opteron 6274 намного больше по сравнению с Opteron 6348 и составляет 16384 Килобайт Объем кэша второго уровня у CPU Opteron 6348 намного меньше по сравнению с Opteron 6274 и составляет 12288 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Opteron 6274AMD Opteron 6348 Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Opteron 6274AMD Opteron 6348 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Opteron 6274AMD Opteron 6348 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Opteron 6274AMD Opteron 6348 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Opteron 6274AMD Opteron 6348 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как - итоги тестирований во программах, инструкции, технологии автоматического разгона, год выхода, сокет, количество ядер и потоков, структура, температурный режим, частота, и также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 6348 по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 6274. Модель Opteron 6274 в сравнении с конкурентом едва набирает 6386.62 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор инструментов для комплексной оценки производительности компьютера, в том числе и ЦП. Среди них сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить результаты с другими конфигурациями в базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в интернете. Все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 6348 (8030 баллов) над Opteron 6274 (5286 баллов). Opteron 6274 с оценкой 5286 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени устарел. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Версия Single-Thread в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Он используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Opteron 6348 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 8.85 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 6274 получает 6.05 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В тестировании все также применяется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг сложного 3D пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Результат проверки - параметр " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Opteron 6348 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.61 баллов. А вот сам Opteron 6274 набрав в этом тесте 0.31 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 загрузит вашу систему на полную, показав на что она способна. Идеально подойдет для новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 потоков. Включаются все ядра и потоки ЦПУ при просчете детализированных 3D объектов. Opteron 6348 с результатом 777.26 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 6274 сильно от него отстает получив в тесте 526.36 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится проверка всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета будет количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Opteron 6348 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 66.17 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 6274 проваливает данный тест с оценкой 33.12 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 6348 получил 15824 балла, что значительно больше чем у Opteron 6274. В этом тесте процессор Opteron 6274 получает крайне низкую оценку 11143.96 балла - по сравнению с Opteron 6348.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии программы поддерживаются и мобильные устройства на Android и iOS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Тест Single-Core задействует один поток. Opteron 6348 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2231 балл. А вот у его конкурента Opteron 6274 дела обстоят куда хуже - 1454.8 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, но он может работать и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - проверка производительности CPU. Single Core версия бенчмарка задействует лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более новые версии, актуальные 4v и 5v. На нашем сайте вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых присутствуют данные по проверке в данной программе. Устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду является результатом теста. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 6348 значительно выше и составляет 207.29 Кадров/с. А вот Opteron 6274 плохо справился с заданием, его скорость составила 141.92 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Конечный результат также определяется кадрами за секунду. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с перееменной скоростью. Важно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Поэтому итоги проверок реалистично оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 6348 в формате mpeg4 - результат составил 47.8 Кадров/с. Его конкурент Opteron 6274 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 32.92 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. Данный тест очень часто используют геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Процессоры проверяются двумя способами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует движок, используя PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Opteron 6348 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 11711.72 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 6274 получив 8591.77 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что приблизительно 2 сотни процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Проверки делались под управлением ОС Виндовс. Opteron 6348 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5076.74 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 6274, скорость которого не превышала 3573.8 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его использования помогут оценить производительность системы. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Она может работать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.