Сравнение Opteron 6272 против Ryzen 5 2500U
| Процессоры / Характеристики | AMD Opteron 6272 Изменить | AMD Ryzen 5 2500U Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Opteron | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 6272 | 2500U | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2017 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 14 ноября 2011 | 26 октября 2017 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Interlagos | Raven Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket G34 | Socket FP5 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 3200 MHz 16-bit HyperTransport (6.4 GT/s) | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 16 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 16 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2100 МГц | 2000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3000 МГц | 3600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 4500 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 115 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 69 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon Vega 8 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1600 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 38.397 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $446 | $674 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $325 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 316 мм2 | 209.78 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 768 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 16384 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 16384 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Opteron 6272 | AMD Ryzen 5 2500U |
|---|---|
| Обе модели CPU от бренда amd | |
| Два процессора появились примерно в одном временном промежутке | |
| Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| AMD Opteron 6272 | AMD Ryzen 5 2500U |
|---|---|
| Opteron 6272 принадлежит к семейству процессоров Opteron | Ryzen 5 2500U принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Архитектура ядра у процессора Opteron 6272 называется Interlagos | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 2500U называется Raven Ridge |
| Opteron 6272 это серверный процессор | Ryzen 5 2500U это мобильный процессор |
| AMD Opteron 6272 работает на сокете Socket G34 | AMD Ryzen 5 2500U работает на сокете Socket FP5 |
| Opteron 6272 уверенно обгоняет по части количества ядер, 16 против 4 | Ryzen 5 2500U ощутимо уступает по числу ядер, 4 против 16 |
| Opteron 6272 серьёзно выигрывает в плане количества потоков, 16 против 8 | Ryzen 5 2500U сильно проигрывает в плане количества потоков, 8 против 16 |
| Opteron 6272 не сильно превосходит в плане тактовой частоты, 2100 МГц против 2000 МГц | Ryzen 5 2500U слегка проигрывает в плане частоты, 2000 Мегагерц против 2100 МГц |
| Opteron 6272 слегка проигрывает в плане частоты в авторазгоне, 3000 Мегагерц против 3600 Мегагерц Ryzen 5 2500U | Ryzen 5 2500U не сильно превосходит по части авторазгона, 3600 Мегагерц в сравнение с 3000 Мегагерц |
| Opteron 6272 в меньшей степени технологичен, поскольку его технический процесс ощутимо больше и составляет 32 нм | Ryzen 5 2500U по части технологичности значительно обгоняет, его технологический процесс равняется 14 нм, в сравнение с 32 нм у соперника Opteron 6272 |
| Для Opteron 6272 необходима более мощная система охлаждения, поскольку его тепловая мощность достигает 115 Ватт | Ryzen 5 2500U значительно обгоняет по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 15 Вт |
| Порог допустимой температуры ядер у Opteron 6272 равен 69 градусов Цельсия. Не значительно отстав от конкурента Ryzen 5 2500U | Предел максимально возможной температуры ядер у Ryzen 5 2500U намного выше и равен 105 градусов Цельсия. И это неоспоримо серьезный плюс |
| Opteron 6272 поддерживает намного большее количество каналов памяти чем соперник | Ryzen 5 2500U проигрывает по части числа каналов RAM чем его конкурент Opteron 6272 |
| У модели Opteron 6272 площадь кристалла гораздо больше и составляет 316 мм2 | У модели Ryzen 5 2500U площадь кристалла намного меньше и составляет 209.78 кв.мм |
| Кэш 1-го уровня у CPU Opteron 6272 намного больше в сравнении с Ryzen 5 2500U и равен 768 Килобайт | Кеш L1 у процессора Ryzen 5 2500U значительно меньше по сравнению с Opteron 6272 и равен 384 Килобайт |
| Кеш второго уровня у процессора Opteron 6272 значительно больше в сравнении с Ryzen 5 2500U и равняется 16384 Кб | Кэш второго уровня у процессора Ryzen 5 2500U значительно меньше чем у Opteron 6272 и равняется 2048 Килобайт |
| Кэш L3 у процессора Opteron 6272 значительно больше по сравнению с Ryzen 5 2500U и равен 16384 Килобайт | Кеш L3 у CPU Ryzen 5 2500U гораздо меньше по сравнению с Opteron 6272 и составляет 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 6272 | AMD Ryzen 5 2500U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. | |
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . | |
| XFR (Extended Frequency Range) | - | Расширенный частотный диапазон. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 6272 | AMD Ryzen 5 2500U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 6272 | AMD Ryzen 5 2500U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 6272 | AMD Ryzen 5 2500U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 6272 | AMD Ryzen 5 2500U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 6272 | AMD Ryzen 5 2500U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех показателей : результаты тестирований в программах, технологии разгона, температурный режим, инструкции, год выхода, сокет, количество ядер, потоков, частота, архитектура, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 5 2500U по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 6272. Модель Opteron 6272 в сравнении с конкурентом едва набирает 5063.69 балла.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий пул инструментов для комплексной оценки производительности компьютеров, в частности CPU. Среди которых шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. При этом есть возможность сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 5 2500U (6617 баллов) над Opteron 6272 (5146 баллов). Opteron 6272 с оценкой 5146 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Использует метод трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Single в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день сильно устарел. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Ryzen 5 2500U в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 6.6 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Opteron 6272 получает свои 5.8 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В тестировании как и ранее используется технология трассировки лучей, производится рендер высокополигонального 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Результат проверки это значение " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 2500U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.59 балл. А вот сам Opteron 6272 набрав в этом тесте 0.3 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Программа подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как способна использовать 256 вычислительных потоков. Используются все ядра и потоки CPU при рендеринге высокополигональных 3D объектов. Ryzen 5 2500U с оценкой 609 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Opteron 6272 набирая 506.88 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В нем проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В версии Single Core в рендере используется 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 2500U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 137 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 6272 проваливает данный тест с оценкой 32.22 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 6272 получил 10506 баллов, что несколько больше чем у Ryzen 5 2500U. В этом тесте, процессор Ryzen 5 2500U набирает свои 9548 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии поддерживаются также планшеты и смартфоны на ОС iOS и Android. Программа как и её более ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core задействует один поток. Ryzen 5 2500U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3582 балла. А вот у его конкурента Opteron 6272 дела обстоят куда хуже - 1790 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, хотя он работает и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - это проверка эффективности CPU. 32 битная версия бенчмарка загружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
Серьезно устаревшая версия тестера Geekbench 2. У нас архиве представлены до двухсот моделей процессоров у которых находятся результаты по проверке в этой программе. Сегодня существуют более новые обновления, пятая и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Количество кадров обработанных в сек. - результат теста. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 6272 чуть выше чем у Ryzen 5 2500U, и составила 134.48 Кадров/с. Ryzen 5 2500U смог набрать 121 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. Важно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Результирующее значение также определяется в кадрах за секунду. А это значит, что результаты тестов реально оценивают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 5 2500U в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 35 Кадров/с. В то время как Opteron 6272 незначительно отстал с результатом 31.06 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест нередко юзают любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Процессоры тестируются 2 методами : ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Opteron 6272 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 7595.66 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 5 2500U получив 4828 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать о том, что почти 2 сотни CPU у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark Physics. В него входит точный тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Тесты происходили под управлением операционной системе Windows. Opteron 6272 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3308.46 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 2500U, скорость которого не превышала 2426 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. Он может работать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году.
