Сравнение Opteron 6272 против Phenom II X6 1035T
| Процессоры / Характеристики | AMD Opteron 6272 Изменить | AMD Phenom II X6 1035T Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Opteron | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 6272 | 1035T | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 14 ноября 2011 | 27 апреля 2010 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Interlagos | Thuban | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket G34 | Socket AM3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 3200 MHz 16-bit HyperTransport (6.4 GT/s) | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 16 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 16 | 6 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2100 МГц | 2600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3000 МГц | 3600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 904 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 115 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 69 °C | 71 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1600 | DDR3-1333 DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $446 | $101 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $325 | $189 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 316 мм2 | 346 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 768 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 16384 Кб | 3072 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 16384 Кб | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Opteron 6272 | AMD Phenom II X6 1035T |
|---|---|
| Обе модели процессоров от компании amd | |
| Оба процессора появились примерно в одном временном промежутке | |
| Обе модели поддерживают 64-х битный набор команд | |
| CPU имеют одинаковый объем кеша 1-го 768 Килобайт | |
| AMD Opteron 6272 | AMD Phenom II X6 1035T |
|---|---|
| Opteron 6272 принадлежит к семейству процессоров Opteron | Phenom II X6 1035T принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| Архитектура ядра у процессора Opteron 6272 называется Interlagos | Архитектура ядра у процессора Phenom II X6 1035T называется Thuban |
| Opteron 6272 это серверный процессор | Phenom II X6 1035T это настольный процессор |
| AMD Opteron 6272 работает на сокете Socket G34 | AMD Phenom II X6 1035T работает на сокете Socket AM3 |
| Данные по системной шине AMD Opteron 6272 - 3200 MHz 16-bit HyperTransport (6.4 GT/s) | Данные по системной шине AMD Phenom II X6 1035T - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) |
| Opteron 6272 значительно обгоняет в плане количества ядер, 16 против 6 | Phenom II X6 1035T значительно уступает в плане количества ядер, 6 против 16 |
| Opteron 6272 уверенно превосходит по части кол-ва потоков, 16 против 6 | Phenom II X6 1035T ощутимо отстает в плане количества потоков, 6 против 16 |
| Opteron 6272 слегка уступает по части базовой тактовой частоты, 2100 МГц в сравнение с 2600 Мегагерц | Phenom II X6 1035T не сильно превосходит по части базовой тактовой частоты, 2600 МГц против 2100 МГц Opteron 6272 |
| Opteron 6272 слегка уступает в плане частоты в автоматическом разгоне, 3000 МГц в сравнение с 3600 МГц | Phenom II X6 1035T незначительно обгоняет по части авторазгона, 3600 Мегагерц в сравнение с 3000 Мегагерц Opteron 6272 |
| Opteron 6272 по части технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс равен 32 нм, в сравнение с 45 нм у Phenom II X6 1035T | Phenom II X6 1035T в меньшей степени технологичный, так как его технический процесс значительно больше и составляет 45 нанометров |
| Тепловыделение Opteron 6272 несколько больше по сравнению с конкурентом, его TDP равняется 115 Ватт | Phenom II X6 1035T слегка выигрывает в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равен 95 Ватт |
| Предел возможной температуры ядер у Opteron 6272 достигает 69 градусов Цельсия. Не значительно уступает конкуренту Phenom II X6 1035T | Порог максимально допустимой температуры ядер у Phenom II X6 1035T незначительно выше и равен 71 °C |
| Opteron 6272 поддерживает намного большее количество каналов памяти чем его соперник | Phenom II X6 1035T проигрывает по части числа каналов RAM чем его конкурент Opteron 6272 |
| У модели процессора Opteron 6272 площадь кристалла чуть меньше и составляет 316 кв.мм | У модели процессора Phenom II X6 1035T площадь кристалла немного больше и равняется 346 мм2 |
| Размер кэша 2-го уровня у CPU Opteron 6272 гораздо больше чем у Phenom II X6 1035T и составляет 16384 Килобайт | Кеш второго уровня у CPU Phenom II X6 1035T гораздо меньше чем у Opteron 6272 и равен 3072 Килобайт |
| Кеш L3 у процессора Opteron 6272 гораздо больше в сравнении с Phenom II X6 1035T и составляет 16384 Кб | Кеш L3 у процессора Phenom II X6 1035T значительно меньше в сравнении с Opteron 6272 и равняется 6144 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 6272 | AMD Phenom II X6 1035T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 6272 | AMD Phenom II X6 1035T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 6272 | AMD Phenom II X6 1035T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 6272 | AMD Phenom II X6 1035T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по формуле, с учетом данных : результаты тестирований во всех программах, технологии разгона, год выхода, сокет, количество ядер и потоков, инструкции, архитектура, тактовая частота, температурный режим, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 6272 по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom II X6 1035T. Модель Phenom II X6 1035T в сравнении с конкурентом едва набирает 3559.9 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой пул инструментов для оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в частности CPU. Среди диагностик имеется расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 6272 (5146 баллов) над Phenom II X6 1035T (2929 баллов). Phenom II X6 1035T с оценкой 2929 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Использует метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже сильно устарел. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Single в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Opteron 6272 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.8 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Phenom II X6 1035T получает 4.04 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В тестах все также используется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание сложного 3д пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Показатели теста - параметр " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X6 1035T в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.55 баллов. А вот сам Opteron 6272 набрав в этом тесте 0.3 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 загрузит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Она идеально подойдет для современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 вычислительных потоков. В диагностике будут задействованы все ядра и потоки CPU при рендере детализированных 3D моделей. Opteron 6272 с оценкой 506.88 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Phenom II X6 1035T набирая 419 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Производится тест всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Phenom II X6 1035T в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 78 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 6272 проваливает данный тест с оценкой 32.22 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 6272 получил 10506 баллов, что значительно больше чем у Phenom II X6 1035T. В этом тесте процессор Phenom II X6 1035T получает крайне низкую оценку 7000.25 баллов - по сравнению с Opteron 6272.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Данный тестер как и его ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны под управлением Android и iOS. Phenom II X6 1035T получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1825.24 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Opteron 6272 тоже показал хорошую оценку 1790 баллов, немного уступив место модели Phenom II X6 1035T.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия бенчмарка загружает всего лишь одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, однако он может работать и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - это тест производительности CPU.
Geekbench 2
На текущий момент неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие версии, актуальные 4v и пятая. В нашем архиве вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых есть результаты по проверке в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 6272 значительно выше и составляет 134.48 Кадров/с. А вот Phenom II X6 1035T плохо справился с заданием, его скорость составила 98.61 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. В результате мы получаем более высокое качество видеофайла. Важно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Конечный показатель также измеряется кадрами за секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с изменяющейся скоростью. По этой причине результаты проверок реально отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 6272 в формате mpeg4 - результат составил 31.06 Кадров/с. Его конкурент Phenom II X6 1035T по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 23.83 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Процессоры тестируются двумя способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Создан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Этот бенчмарк часто используют оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Opteron 6272 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 7595.66 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Phenom II X6 1035T получив 5058.81 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Это арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Проверки делались под управлением ОС Windows. Opteron 6272 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3308.46 Кб/с. От него сильно отстал Phenom II X6 1035T, скорость которого не превышала 2213.89 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут оценить быстродействие всей системы. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. Она может полноценно функционировать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года.
