Сравнение Opteron 6272 против Opteron 6287 SE
Процессоры / Характеристики | AMD Opteron 6272 Изменить | AMD Opteron 6287 SE Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Opteron | Opteron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
Модель процессора | 6272 | SE | Название модели процессора | |
Год | 2011 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 14 ноября 2011 | - | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Interlagos | Interlagos | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
Сокет | Socket G34 | Socket G34 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 3200 MHz 16-bit HyperTransport (6.4 GT/s) | 3200 MHz HyperTransport links (6.4 GT/s per link) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 16 | 16 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 16 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2100 МГц | 2800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3000 МГц | 3100 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 32 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 115 Вт | 140 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 69 °C | 64 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3-1600 | DDR3 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 4 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $446 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $325 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 316 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 768 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 16384 Кб | 16384 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 16384 Кб | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
AMD Opteron 6272 | AMD Opteron 6287 SE |
---|---|
Две модели CPU от бренда amd | |
Оба процессора принадлежат к единому классу Opteron | |
Обе модели появились в 2011 году | |
Оба процессора произведены на базе одной микроархитектуры ядра Interlagos | |
Две модели CPU принадлежат к серверному типу | |
Две модели CPU работают на разъеме Socket G34 | |
Процессоры схожи по части числа ядер: 16 ядер | |
Две модели процессоров имеют по 16 потоков | |
Техпроцесс двух моделей CPU равняется 32 нанометров | |
Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 4 | |
Процессоры имеют одинаковый размер кэша уровня L1 768 Кб | |
CPU имеют одинаковый размер кэша второго 16384 Кб | |
CPU имеют одинаковый кэш третьего 16384 Килобайт |
AMD Opteron 6272 | AMD Opteron 6287 SE |
---|---|
Данные по системной шине AMD Opteron 6272 - 3200 MHz 16-bit HyperTransport (6.4 GT/s) | Данные по системной шине AMD Opteron 6287 SE - 3200 MHz HyperTransport links (6.4 GT/s per link) |
Opteron 6272 значительно проигрывает в плане базовой частоты, 2100 МГц против 2800 Мегагерц | Opteron 6287 SE значительно обгоняет в плане базовой частоты, 2800 МГц в сравнение с 2100 МГц Opteron 6272 |
Opteron 6272 немного проигрывает по части частоты в режиме авторазгона, 3000 МГц против 3100 МГц у конкурента | Opteron 6287 SE незначительно выигрывает в плане turbo частоты, 3100 Мегагерц в сравнение с 3000 МГц у соперника Opteron 6272 |
Opteron 6272 незначительно обгоняет по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 115 Ватт | Расчетная мощность Opteron 6287 SE слегка больше по сравнению с соперником, его TDP равняется 140 Ватт |
Порог возможной температуры ядер у Opteron 6272 слегка выше и доходит до 69 градусов | Порог возможной температуры ядер у Opteron 6287 SE составляет 64 градусов. Не значительно уступает конкуренту Opteron 6272 |
Opteron 6272 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | AMD Opteron 6272 | AMD Opteron 6287 SE | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Core | Технология авторазгона AMD . |
Название технологии или инструкции | AMD Opteron 6272 | AMD Opteron 6287 SE | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | ||
XOP (eXtended Operations) | Расширенные операции. | ||
FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
Название технологии или инструкции | AMD Opteron 6272 | AMD Opteron 6287 SE | Краткое описание |
---|---|---|---|
EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
Название технологии или инструкции | AMD Opteron 6272 | AMD Opteron 6287 SE | Краткое описание |
---|---|---|---|
AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - итоги тестов в программах, год выпуска, архитектура, технологии, частота, сокет, температурные данные, кол-во ядер и потоков, инструкции, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 6287 SE по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 6272. Модель Opteron 6272 в сравнении с конкурентом едва набирает 5063.69 балла.
PassMark CPU Mark
Почти все наши CPU прошли тесты в PassMark. В бенчмарк входит широкий набор тестов для оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦП. Среди них сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 6287 SE (6925 баллов) над Opteron 6272 (5146 баллов). Opteron 6272 с оценкой 5146 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже морально устарел. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Версия Single-Thread - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Opteron 6287 SE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 7.86 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 6272 получает 5.8 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день актуальны. В проверках по-прежнему используется процесс трассировки лучей, происходит рендер сложного трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Итог проверки это значение " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Opteron 6287 SE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.41 баллов. А вот сам Opteron 6272 набрав в этом тесте 0.3 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 - испытает вашу систему полностью, показав всё, что он может. Cinebench R15 идеально подходит для современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как может задействовать 256 потоков. Задействуются все ядра и потоки ЦП в процессе рендера высокодетализированных 3д моделей. Opteron 6287 SE с результатом 687.18 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 6272 сильно от него отстает получив в тесте 506.88 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Производится проверка всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета является значение очков PTS, а для грфических - процессоров кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Opteron 6287 SE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 43.75 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 6272 проваливает данный тест с оценкой 32.22 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 6287 SE получил 14536.44 баллов, что значительно больше чем у Opteron 6272. В этом тесте процессор Opteron 6272 получает крайне низкую оценку 10506 баллов - по сравнению с Opteron 6287 SE.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Данный бенчмарк как и его ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Opteron 6287 SE получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1901.07 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам Opteron 6272 тоже показал хорошую оценку 1790 баллов, немного уступив место модели Opteron 6287 SE.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия теста задействует только один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, но он запустится и на Windows и на Linux. Основное предназначение - это тест быстродействия CPU.
Geekbench 2
В нашем архиве представлены почти 200 моделей CPU у которых находятся данные по проверке в данной программе. На настоящий момент есть и более новые варианты, актуальные 4v и 5v. Устаревшая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 6287 SE значительно выше и составляет 184.82 Кадров/с. А вот Opteron 6272 плохо справился с заданием, его скорость составила 134.48 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. В результате мы получаем более лучшего качества видеофайл. Важно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Результирующее значение тоже определяется в кадрах в секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка производится с непостоянной скоростью. А это значит, что результаты проверок реалистично оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 6287 SE в формате mpeg4 - результат составил 43.14 Кадров/с. Его конкурент Opteron 6272 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 31.06 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. CPU проверяются 2 методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Этот тест часто используют любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Создан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Opteron 6287 SE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 11279.81 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 6272 получив 7595.66 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 200 процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Проверки происходили под управлением операционной системе Виндовс. Opteron 6287 SE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 4721.36 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 6272, скорость которого не превышала 3308.46 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его использования могут дать оценку быстродействия всей системы. Она может работать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка этой программы прекращена в 2014 году. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.