BNAME.RU » Сравнение AMD Opteron 6238 vs AMD Ryzen 7 3700U

Сравнить процессоры AMD Opteron 6238 и AMD Ryzen 7 3700U

Поиск процессоров

Сравнение Opteron 6238 против Ryzen 7 3700U

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Opteron 6238
Изменить
AMD Ryzen 7 3700U
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen 7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора62383700UНазвание модели процессора
Год2011 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-6 января 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)InterlagosPicassoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket G34Socket FP5Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины3200 MHz HyperTransport (6.4 GT/s)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер124Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков128Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2600 МГц2300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2900 МГц4000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм12 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-4500 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP115 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70.4 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon RX Vega 10Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1600
DDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-38.397 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express-3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-12Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$625Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-209.78 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1576 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L212288 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L316384 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 7 3700U

8900.89

(100%)

AMD Opteron 6238

6796.19

(76,35%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 7 3700U

7360

(100%)

AMD Opteron 6238

5625

(76%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 7 3700U

4411

(100%)

AMD Opteron 6238

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 7 3700U

15461

(100%)

AMD Opteron 6238

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 3700U

7.6

(100%)

AMD Opteron 6238

5.62

(74%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 3700U

1.59

(100%)

AMD Opteron 6238

0.39

(25%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 7 3700U

672

(100%)

AMD Opteron 6238

494.52

(74%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 7 3700U

139

(100%)

AMD Opteron 6238

41.57

(30%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 7 3700U

9117

(100%)

AMD Opteron 6238

8885

(97%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 7 3700U

3247

(100%)

AMD Opteron 6238

1793

(55%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 7 3700U

10238

(100%)

AMD Opteron 6238

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 7 3700U

3003

(100%)

AMD Opteron 6238

0

(0%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

AMD Ryzen 7 3700U

10025

(100%)

AMD Opteron 6238

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 6238

130.7

(100%)

AMD Ryzen 7 3700U

105

(80%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 6238

30.36

(100%)

AMD Ryzen 7 3700U

27

(89%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 6238

7449.19

(100%)

AMD Ryzen 7 3700U

4595

(62%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 6238

3234.13

(100%)

AMD Ryzen 7 3700U

2392

(74%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD Ryzen 7 3700U

3.8

(100%)

AMD Opteron 6238

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Opteron 6238 2011 г

AMD Ryzen 7 3700U 2019 г

Число ядер

AMD Opteron 6238 12 ядер

AMD Ryzen 7 3700U 4 ядра

Число потоков

AMD Opteron 6238 12 потоков

AMD Ryzen 7 3700U 8 потоков

Тактовая частота

AMD Opteron 6238 2600 МГц

AMD Ryzen 7 3700U 2300 МГц

Частота авторазгона

AMD Opteron 6238 2900 МГц

AMD Ryzen 7 3700U 4000 МГц

Техпроцесс

AMD Opteron 6238 32 Нм

AMD Ryzen 7 3700U 12 Нм

Число транзисторов

AMD Opteron 6238 Нет данных

AMD Ryzen 7 3700U 4500 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Opteron 6238 115 Вт

AMD Ryzen 7 3700U 15 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Opteron 6238 70.4 °C

AMD Ryzen 7 3700U 105 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Opteron 6238 Нет данных

AMD Ryzen 7 3700U Нет данных

Число каналов памяти

AMD Opteron 6238 4 канала RAM

AMD Ryzen 7 3700U 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Opteron 6238 Нет данных

AMD Ryzen 7 3700U 38.397 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD Opteron 6238 Нет данных

AMD Ryzen 7 3700U 12 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Opteron 6238 Нет данных

AMD Ryzen 7 3700U 209.78 мм2

Кеш L1

AMD Opteron 6238 576 Кб

AMD Ryzen 7 3700U 384 Кб

Кеш L2

AMD Opteron 6238 12288 Кб

AMD Ryzen 7 3700U 2048 Кб

Кеш L3

AMD Opteron 6238 16384 Кб

AMD Ryzen 7 3700U 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Opteron 6238AMD Ryzen 7 3700U
Обе модели CPU от бренда amd
Оба процессора были выпущены примерно в одно время
Различия
AMD Opteron 6238AMD Ryzen 7 3700U
Opteron 6238 принадлежит к семейству процессоров Opteron Ryzen 7 3700U принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Архитектура ядра у процессора Opteron 6238 называется Interlagos Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 3700U называется Picasso
Opteron 6238 это серверный процессор Ryzen 7 3700U это мобильный процессор
AMD Opteron 6238 работает на сокете Socket G34 AMD Ryzen 7 3700U работает на сокете Socket FP5
Opteron 6238 ощутимо выигрывает в плане кол-ва ядер, 12 против 4 Ryzen 7 3700U ощутимо уступает в плане кол-ва ядер, 4 против 12
Opteron 6238 значительно обгоняет в плане количества потоков, 12 против 8 Ryzen 7 3700U ощутимо уступает по части кол-ва потоков, 8 против 12
Opteron 6238 незначительно выигрывает по части базовой частоты, 2600 Мегагерц в сравнение с 2300 МГц Ryzen 7 3700U Ryzen 7 3700U незначительно отстает по части базовой частоты, 2300 МГц в сравнение с 2600 Мегагерц
Opteron 6238 значительно отстает в плане авторазгона, 2900 Мегагерц против 4000 МГц Ryzen 7 3700U Ryzen 7 3700U значительно превосходит в плане частоты в турбо режиме, 4000 МГц в сравнение с 2900 Мегагерц
Opteron 6238 в меньшей степени технологичен, так как его технологический процесс ощутимо больше и составляет 32 нм Ryzen 7 3700U в плане технологичности очень сильно превосходит, его технологический процесс равняется 12 нм, в сравнение с 32 нанометров у соперника Opteron 6238
Для Opteron 6238 потребуется более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение равно 115 Вт Ryzen 7 3700U имеет сильное превосходство в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 15 Ватт
Предел максимальной температуры ядер у Opteron 6238 равен 70.4 °C. Не значительно уступает Ryzen 7 3700U Порог максимально допустимой температуры ядер у Ryzen 7 3700U намного выше и равен 105 градусов Цельсия. А это несомненно серьезный аргумент
Opteron 6238 может использовать намного большее кол-во каналов оперативной памяти чем его конкурент Ryzen 7 3700U проигрывает в плане числа каналов RAM чем его соперник Opteron 6238
N/a Ryzen 7 3700U поддерживает архитекутру x64
Кеш первого уровня у CPU Opteron 6238 намного больше по сравнению с Ryzen 7 3700U и составляет 576 Кб Кеш первого уровня у CPU Ryzen 7 3700U значительно меньше в сравнении с Opteron 6238 и равняется 384 Кб
Величина кеша 2-го уровня у CPU Opteron 6238 намного больше по сравнению с Ryzen 7 3700U и равен 12288 Кб Кэш L2 у CPU Ryzen 7 3700U намного меньше чем у Opteron 6238 и равен 2048 Килобайт
Размер кэша L3 у процессора Opteron 6238 намного больше в сравнении с Ryzen 7 3700U и равен 16384 Кб Кэш L3 у процессора Ryzen 7 3700U гораздо меньше чем у Opteron 6238 и равен 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Opteron 6238AMD Ryzen 7 3700U Краткое описание
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Opteron 6238AMD Ryzen 7 3700U Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Opteron 6238AMD Ryzen 7 3700U Краткое описание
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Opteron 6238AMD Ryzen 7 3700U Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Opteron 6238AMD Ryzen 7 3700U Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных : результаты тестов всех программах, архитектура, базовая частота, количество ядер и потоков, технологии, инструкции, температурные данные, сокет, год выпуска, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 7 3700U по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 6238. Модель Opteron 6238 в сравнении с конкурентом едва набирает 6796.19 баллов.


PassMark CPU Mark

В него входит большой набор тестов для комплексной оценки данных ПК, в том числе и ЦПУ. Среди тестов выделяются шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 7 3700U (7360 баллов) над Opteron 6238 (5625 баллов). Opteron 6238 с оценкой 5625 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single-Core - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время морально устарел. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Ryzen 7 3700U в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 7.6 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 6238 получает 5.62 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В тестах все также используется метод трассировки лучей, производится просчет высокополигонального 3д пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты и сегодня актуальны. Показатели теста это значение " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 7 3700U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.59 балл. А вот сам Opteron 6238 набрав в этом тесте 0.39 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 - загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа идеально подойдет для современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как может использовать 256 потоков вычисления. Используются все потоки и ядра ЦП в процессе рендера высокополигональных 3д моделей. Ryzen 7 3700U с результатом 672 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 6238 сильно от него отстает получив в тесте 494.52 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется один поток. Производится тест системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 3700U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 139 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 6238 проваливает данный тест с оценкой 41.57 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 7 3700U получил 9117 баллов, что несколько больше чем у Opteron 6238. В этом тесте, процессор Opteron 6238 набирает свои 8885 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением iOS и Android. Программа как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Ryzen 7 3700U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3247 баллов. А вот у его конкурента Opteron 6238 дела обстоят куда хуже - 1793 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " надежность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка нагружает одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, но он может запускаться и на Windows и на Linux. Основное назначение - это тест быстродействия процессоров.


Geekbench 2

Сейчас неактуальная версия программы Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых присутствуют данные по тестированию в этой программе. Сегодня есть и более свежие версии, : пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 6238 чуть выше чем у Ryzen 7 3700U, и составила 130.7 Кадров/с. Ryzen 7 3700U смог набрать 105 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Нужно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. В результате мы получаем более лучшего качества видеофайл. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с перееменной скоростью. Итоговое значение тоже определяется в кадрах в секунду. Следовательно итоги тестирования реально оценивают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Opteron 6238 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 30.36 Кадров/с. В то время как Ryzen 7 3700U незначительно отстал с результатом 27 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются 2 методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, используя PhysX. Создан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Этот тест часто используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Opteron 6238 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 7449.19 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 7 3700U получив 4595 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать, что примерно две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Проверки происходили под управлением ОС Виндовс. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Opteron 6238 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3234.13 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 7 3700U, скорость которого не превышала 2392 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут дать оценку производительности системы. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года. Программа может полноценно функционировать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.