Сравнение Opteron 6238 против Ryzen 3 3250U
| Процессоры / Характеристики | AMD Opteron 6238 Изменить | AMD Ryzen 3 3250U Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Opteron | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 3 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 6238 | 3250U | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2020 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 6 января 2020 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Interlagos | Picasso | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket G34 | Socket FP5 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 3200 MHz HyperTransport (6.4 GT/s) | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 12 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 12 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2600 МГц | 2600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2900 МГц | 3500 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 4500 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 115 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70.4 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon Vega 3 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1600 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 38.397 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 12 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $430 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 246 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 576 Кб | 192 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 12288 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 16384 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Opteron 6238 | AMD Ryzen 3 3250U |
|---|---|
| Две модели CPU от бренда amd | |
| Оба процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
| Тактовая частота этих CPU одинакова и равна 2600 Мегагерц | |
| AMD Opteron 6238 | AMD Ryzen 3 3250U |
|---|---|
| Opteron 6238 принадлежит к семейству процессоров Opteron | Ryzen 3 3250U принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Архитектура ядра у процессора Opteron 6238 называется Interlagos | Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 3250U называется Picasso |
| Opteron 6238 это серверный процессор | Ryzen 3 3250U это мобильный процессор |
| AMD Opteron 6238 работает на сокете Socket G34 | AMD Ryzen 3 3250U работает на сокете Socket FP5 |
| Opteron 6238 значительно обгоняет по части количества ядер, 12 против 2 | Ryzen 3 3250U значительно уступает в плане количества ядер, 2 против 12 |
| Opteron 6238 уверенно выигрывает в плане числа потоков, 12 против 4 | Ryzen 3 3250U ощутимо отстает в плане числа потоков, 4 против 12 |
| Opteron 6238 не сильно проигрывает по части частоты в режиме авторазгона, 2900 Мегагерц против 3500 МГц | Ryzen 3 3250U слегка выигрывает в плане авторазгона, 3500 МГц в сравнение с 2900 Мегагерц у соперника Opteron 6238 |
| Opteron 6238 в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и равен 32 нанометров | Ryzen 3 3250U по части технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс составляет 14 нанометров, против 32 нанометров у конкурента Opteron 6238 |
| Для процессора Opteron 6238 нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение составляет 115 Ватт | Ryzen 3 3250U значительно обгоняет в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и равняется 15 Ватт |
| Порог возможной температуры ядер у Opteron 6238 достигает 70.4 градусов. Не значительно уступает сопернику Ryzen 3 3250U | Порог допустимой температуры ядер у Ryzen 3 3250U значительно выше и достигает 95 градусов. И это несомненно весомый + |
| Opteron 6238 может использовать намного большее количество каналов оперативной памяти чем его соперник | Ryzen 3 3250U уступает по части числа каналов оперативной памяти чем его конкурент |
| N/a | Ryzen 3 3250U поддерживает архитекутру x64 |
| Объем кэша первого уровня у процессора Opteron 6238 значительно больше чем у Ryzen 3 3250U и равняется 576 Кб | Кеш первого уровня у CPU Ryzen 3 3250U гораздо меньше по сравнению с Opteron 6238 и равен 192 Кб |
| Кэш второго уровня у CPU Opteron 6238 значительно больше чем у Ryzen 3 3250U и равен 12288 Кб | Кэш второго уровня у CPU Ryzen 3 3250U значительно меньше в сравнении с Opteron 6238 и составляет 1024 Кб |
| Кеш третьего уровня у процессора Opteron 6238 намного больше чем у Ryzen 3 3250U и составляет 16384 Кб | Кеш L3 у процессора Ryzen 3 3250U значительно меньше чем у Opteron 6238 и равняется 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 6238 | AMD Ryzen 3 3250U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. | |
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 6238 | AMD Ryzen 3 3250U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 6238 | AMD Ryzen 3 3250U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 6238 | AMD Ryzen 3 3250U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 6238 | AMD Ryzen 3 3250U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 6238 | AMD Ryzen 3 3250U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом показателей, таких как - итоги тестов в бенчмарках, температурный режим, сокет, технологии автоматического разгона, инструкции, базовая частота, год выпуска, структура, количество ядер, потоков, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 6238 по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 3 3250U. Модель Ryzen 3 3250U в сравнении с конкурентом едва набирает 5009.24 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарке широкий набор инструментов для комплексной оценки данных персонального компьютера, в том числе и ЦП. Среди диагностик можно назвать вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 6238 (5625 баллов) над Ryzen 3 3250U (4132 балла). Ryzen 3 3250U с оценкой 4132 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Использует метод трассировкой лучей. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single-Core в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать CPU на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Opteron 6238 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.62 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 3 3250U получает 3.85 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В тестах по-прежнему используется технология трассировки лучей, происходит рендеринг сложного 3д помещения с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты до сих пор актуальны. Итог теста - значение " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 3 3250U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.58 балл. А вот сам Opteron 6238 набрав в этом тесте 0.39 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 загрузит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Используются все ядра и потоки ЦП в процессе рендеринга сложных 3D моделей. Идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она может использовать 256 вычислительных потоков. Opteron 6238 с результатом 494.52 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 3 3250U сильно от него отстает получив в тесте 344 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. При его использовании проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В версии Single Core при просчете задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 3 3250U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 138 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 6238 проваливает данный тест с оценкой 41.57 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 6238 получил 8885 баллов, что несколько больше чем у Ryzen 3 3250U. В этом тесте, процессор Ryzen 3 3250U набирает свои 8115 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и планшеты и смартфоны на iOS и Android. Данный тестер как и его ранние версии запускается на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Версия Single-Core использует 1 поток. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Ryzen 3 3250U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3870 баллов. А вот у его конкурента Opteron 6238 дела обстоят куда хуже - 1793 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, однако он может запускаться и на Windows и на Linux. Основное предназначение - тест эффективности CPU. 32-х битная версия теста задействует только один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
В нашем архиве вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых есть результаты по тестированию в этой программе. Сегодня существуют более свежие обновления, четвертая и 5v. На данный момент неактуальная версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Кол-во кадров обработанных за сек. является показателем теста. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 6238 значительно выше и составляет 130.7 Кадров/с. А вот Ryzen 3 3250U плохо справился с заданием, его скорость составила 97.8 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии файлов видео. По итогу получается более высокое качество видеофайла. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с перееменной скоростью. Важно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Окончательный показатель тоже определяется в кадрах за секунду. Потому результаты тестирования реалистично отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 6238 в формате mpeg4 - результат составил 30.36 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 3 3250U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 19.5 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует движок, используя PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Написан на основе DirectX финской командой Futuremark. Этот тест часто используют любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Opteron 6238 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 7449.19 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 3 3250U получив 3755 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 2 сотни CPU на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark FSP. В него входит математический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель теста. Проверки происходили под управлением ОС Виндовс. Opteron 6238 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3234.13 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 3 3250U, скорость которого не превышала 1613 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но итоги его использования помогут получить оценку производительности системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Он может работать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года.
