BNAME.RU » Сравнение AMD Opteron 6238 vs AMD Opteron 6287 SE

Сравнить процессоры AMD Opteron 6238 и AMD Opteron 6287 SE

Поиск процессоров

Сравнение Opteron 6238 против Opteron 6287 SE

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Opteron 6238
Изменить
AMD Opteron 6287 SE
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора6238SEНазвание модели процессора
Год2011 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)InterlagosInterlagosМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket G34Socket G34Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины3200 MHz HyperTransport (6.4 GT/s)3200 MHz HyperTransport links (6.4 GT/s per link)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер1216Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков1216Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2600 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2900 МГц3100 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP115 Вт140 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70.4 °C64 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1600
DDR3Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти44Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1576 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L212288 Кб16384 КбКеш второго уровня
Кэш L316384 Кб16384 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 6287 SE

8366.87

(100%)

AMD Opteron 6238

6796.19

(81,23%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 6287 SE

6925

(100%)

AMD Opteron 6238

5625

(81%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 6287 SE

7.86

(100%)

AMD Opteron 6238

5.62

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 6287 SE

0.41

(100%)

AMD Opteron 6238

0.39

(95%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 6287 SE

687.18

(100%)

AMD Opteron 6238

494.52

(72%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 6287 SE

43.75

(100%)

AMD Opteron 6238

41.57

(95%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 6287 SE

14536.44

(100%)

AMD Opteron 6238

8885

(61%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Opteron 6287 SE

1901.07

(100%)

AMD Opteron 6238

1793

(94%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 6287 SE

184.82

(100%)

AMD Opteron 6238

130.7

(71%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 6287 SE

43.14

(100%)

AMD Opteron 6238

30.36

(70%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 6287 SE

11279.81

(100%)

AMD Opteron 6238

7449.19

(66%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 6287 SE

4721.36

(100%)

AMD Opteron 6238

3234.13

(69%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Opteron 6238 2011 г

AMD Opteron 6287 SE 2011 г

Число ядер

AMD Opteron 6238 12 ядер

AMD Opteron 6287 SE 16 ядер

Число потоков

AMD Opteron 6238 12 потоков

AMD Opteron 6287 SE 16 потоков

Тактовая частота

AMD Opteron 6238 2600 МГц

AMD Opteron 6287 SE 2800 МГц

Частота авторазгона

AMD Opteron 6238 2900 МГц

AMD Opteron 6287 SE 3100 МГц

Техпроцесс

AMD Opteron 6238 32 Нм

AMD Opteron 6287 SE 32 Нм

Число транзисторов

AMD Opteron 6238 Нет данных

AMD Opteron 6287 SE Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Opteron 6238 115 Вт

AMD Opteron 6287 SE 140 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Opteron 6238 70.4 °C

AMD Opteron 6287 SE 64 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Opteron 6238 Нет данных

AMD Opteron 6287 SE Нет данных

Число каналов памяти

AMD Opteron 6238 4 канала RAM

AMD Opteron 6287 SE 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Opteron 6238 Нет данных

AMD Opteron 6287 SE Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Opteron 6238 Нет данных

AMD Opteron 6287 SE Нет данных

Размер кристалла

AMD Opteron 6238 Нет данных

AMD Opteron 6287 SE Нет данных

Кеш L1

AMD Opteron 6238 576 Кб

AMD Opteron 6287 SE 768 Кб

Кеш L2

AMD Opteron 6238 12288 Кб

AMD Opteron 6287 SE 16384 Кб

Кеш L3

AMD Opteron 6238 16384 Кб

AMD Opteron 6287 SE 16384 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Opteron 6238AMD Opteron 6287 SE
Обе модели процессоров от компании amd
Оба процессора относятся к единому семейству Opteron
Оба процессора появились в 2011 году
Оба процессора созданы на базе одной архитектуры Interlagos
Два процессора принадлежат к серверному сегменту
Оба процессора работают на сокете Socket G34
Технологический процесс обоих моделей CPU равен 32 нанометров
Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 4
Процессоры имеют одинаковый кэш 3-го 16384 Кб
Различия
AMD Opteron 6238AMD Opteron 6287 SE
Данные по системной шине AMD Opteron 6238 - 3200 MHz HyperTransport (6.4 GT/s) Данные по системной шине AMD Opteron 6287 SE - 3200 MHz HyperTransport links (6.4 GT/s per link)
Opteron 6238 сильно отстает в плане кол-ва ядер, 12 против 16 Opteron 6287 SE ощутимо обгоняет по части числа ядер, 16 против 12
Opteron 6238 ощутимо проигрывает в плане количества потоков, 12 против 16 Opteron 6287 SE ощутимо обгоняет в плане кол-ва потоков, 16 против 12
Opteron 6238 незначительно отстает по части базовой частоты, 2600 Мегагерц в сравнение с 2800 Мегагерц Opteron 6287 SE незначительно обгоняет в плане тактовой частоты, 2800 Мегагерц против 2600 МГц у соперника
Opteron 6238 не сильно уступает в плане частоты в авторазгоне, 2900 Мегагерц против 3100 Мегагерц у соперника Opteron 6287 SE не сильно выигрывает по части частоты в режиме авторазгона, 3100 Мегагерц против 2900 МГц у конкурента Opteron 6238
Opteron 6238 незначительно обгоняет в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 115 Ватт Тепловое выделение Opteron 6287 SE не сильно больше по сравнению с соперником, его TDP равняется 140 Ватт
Предел возможной температуры ядер у Opteron 6238 не сильно выше и достигает 70.4 °C Предел максимально допустимой температуры ядер у Opteron 6287 SE равняется 64 градусов. Не намного уступает модели Opteron 6238
Кэш L1 у CPU Opteron 6238 значительно меньше по сравнению с Opteron 6287 SE и равен 576 Килобайт Размер кэша L1 у процессора Opteron 6287 SE намного больше в сравнении с Opteron 6238 и равняется 768 Кб
Объем кэша второго уровня у CPU Opteron 6238 намного меньше по сравнению с Opteron 6287 SE и составляет 12288 Кб Кэш L2 у CPU Opteron 6287 SE гораздо больше чем у Opteron 6238 и составляет 16384 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Opteron 6238AMD Opteron 6287 SE Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Opteron 6238AMD Opteron 6287 SE Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Opteron 6238AMD Opteron 6287 SE Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Opteron 6238AMD Opteron 6287 SE Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех данных : итоги тестов всех программах, структура, сокет, инструкции, температурные данные, год выхода, частота, количество ядер и потоков, технологии разгона, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Opteron 6287 SE не сильно превосходит своего соперника Opteron 6238. Сам же процессор Opteron 6238 смог набрать 6796.19 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В него входит большой пул тестов для масштабной оценки данных компьютера, в частности CPU. Среди которых расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнивать показатели с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Opteron 6287 SE (6925 баллов) над Opteron 6238 (5625 баллов). Opteron 6238 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает под управлением систем Windows, Mac OS X. Версия Single-Thread - в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Opteron 6287 SE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 7.86 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 6238 получает 5.62 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В проверках все также применяется технология трассировки лучей, происходит рендеринг сложного трехмерного помещения со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Результат теста - значение " частота кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Opteron 6287 SE в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.41 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Opteron 6238 набрал в этом тесте 0.39 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. В тестировании будут задействованы все потоки и ядра ЦПУ в процессе просчета высокополигональных 3д объектов. Программа подойдет для современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 потоков. Opteron 6287 SE с результатом 687.18 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 6238 сильно от него отстает получив в тесте 494.52 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В нем проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Opteron 6287 SE в программе Cinebench R15 показал результат 43.75 балла, немного опередив конкурента. Получив 41.57 балл в этом тесте Opteron 6238 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 6287 SE получил 14536.44 баллов, что значительно больше чем у Opteron 6238. В этом тесте процессор Opteron 6238 получает крайне низкую оценку 8885 баллов - по сравнению с Opteron 6287 SE.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Программа как и её ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Opteron 6287 SE получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1901.07 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам Opteron 6238 тоже показал хорошую оценку 1793 балла, немного уступив место модели Opteron 6287 SE.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, хотя он запустится и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - это тестирование быстродействия CPU. 32-bit версия теста задействует не более чем один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

У нас на сайте вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых присутствуют результаты по тестированию в данной программе. Сегодня есть и более новые обновления, : 5v и четвертая. Морально устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат проверки. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной скоростью. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 6287 SE значительно выше и составляет 184.82 Кадров/с. А вот Opteron 6238 плохо справился с заданием, его скорость составила 130.7 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с перееменной скоростью. В результате получается более хорошее качество видео. Полученный результат результат тоже определяется в кадрах за секунду. Нужно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Именно поэтому итоги проверок реалистично отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 6287 SE в формате mpeg4 - результат составил 43.14 Кадров/с. Его конкурент Opteron 6238 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 30.36 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются 2 способами : ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, при помощи PhysX. Этот тест часто юзают любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Написан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Opteron 6287 SE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 11279.81 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 6238 получив 7449.19 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать о том, что почти две сотни CPU у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark Physics. Это тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Проверки происходили под управлением системы Windows. Opteron 6287 SE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 4721.36 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 6238, скорость которого не превышала 3234.13 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его использования могут помочь оценить быстродействие системы. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Он может работать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена в 2014 году. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.