Сравнение Opteron 6234 против PRO A12-9800B
Процессоры / Характеристики | AMD Opteron 6234 Изменить | AMD PRO A12-9800B Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Opteron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | ||
Серия процессоров | PRO A12 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
Модель процессора | 6234 | 9800B | Название модели процессора | |
Год | 2011 г | 2016 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | - | 1 июня 2016 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Interlagos | Bristol Ridge-PRO | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Серверный | Мобильный | Назначение процессора | |
Сокет | Socket G34 | Socket FP4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 3200 MHz 16-bit HyperTransport (6.4 GT/s) | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 12 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 12 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2400 МГц | 2700 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3000 МГц | 3600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 32 Нм | 28 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | - | 3100 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 115 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 70.4 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3-1600 | DDR4-1866 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | - | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | - | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | - | $676 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | 250 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 576 Кб | 320 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 12288 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 16384 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
AMD Opteron 6234 | AMD PRO A12-9800B |
---|---|
Два процессора от бренда amd | |
Два процессора вышли в одно время |
AMD Opteron 6234 | AMD PRO A12-9800B |
---|---|
Архитектура ядра у процессора Opteron 6234 называется Interlagos | Архитектура ядра у процессора PRO A12-9800B называется Bristol Ridge-PRO |
Opteron 6234 это серверный процессор | PRO A12-9800B это мобильный процессор |
AMD Opteron 6234 работает на сокете Socket G34 | AMD PRO A12-9800B работает на сокете Socket FP4 |
Opteron 6234 значительно обгоняет по части количества ядер, 12 против 4 | PRO A12-9800B значительно проигрывает в количестве ядер, 4 против 12 |
Opteron 6234 значительно выигрывает по части числа потоков, 12 против 4 | PRO A12-9800B сильно уступает по части кол-ва потоков, 4 против 12 |
Opteron 6234 не сильно отстает по части частоты, 2400 МГц в сравнение с 2700 МГц | PRO A12-9800B не сильно превосходит в плане базовой частоты, 2700 Мегагерц в сравнение с 2400 Мегагерц |
Opteron 6234 незначительно проигрывает в плане частоты в автоматическом разгоне, 3000 МГц в сравнение с 3600 МГц | PRO A12-9800B не сильно обгоняет по части частоты в авторазгоне, 3600 Мегагерц против 3000 МГц Opteron 6234 |
Opteron 6234 чуть в меньшей степени технологичен, так как его технологический процесс незначительно больше и составляет 32 нанометров | PRO A12-9800B технологичный процессор, его техпроцесс незначительно меньше в сравнении с конкурентом и равен 28 нм |
Для модели Opteron 6234 потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его тепловая мощность равняется 115 Ватт | PRO A12-9800B серьёзно превосходит по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 15 Вт |
Порог максимально допустимой температуры ядер у Opteron 6234 равен 70.4 градусов. Не значительно уступает PRO A12-9800B | Предел максимальной температуры ядер у PRO A12-9800B ощутимо выше и составляет 90 градусов. И это значимый + |
Opteron 6234 может использовать значительно большее кол-во каналов памяти чем соперник | PRO A12-9800B уступает по части количества каналов RAM чем конкурент Opteron 6234 |
N/a | PRO A12-9800B поддерживает архитекутру x64 |
Кэш L1 у процессора Opteron 6234 намного больше по сравнению с PRO A12-9800B и равен 576 Килобайт | Кэш L1 у процессора PRO A12-9800B значительно меньше в сравнении с Opteron 6234 и равен 320 Килобайт |
Объем кэша L2 у процессора Opteron 6234 намного больше по сравнению с PRO A12-9800B и равняется 12288 Килобайт | Кеш L2 у процессора PRO A12-9800B гораздо меньше в сравнении с Opteron 6234 и составляет 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | AMD Opteron 6234 | AMD PRO A12-9800B | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Core | Технология авторазгона AMD . |
Название технологии или инструкции | AMD Opteron 6234 | AMD PRO A12-9800B | Краткое описание |
---|---|---|---|
Enduro technology | - | Технологии контроля энергопотребления. | |
PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
Название технологии или инструкции | AMD Opteron 6234 | AMD PRO A12-9800B | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | AVX | Расширение системы команд. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | ||
XOP (eXtended Operations) | Расширенные операции. | ||
FMA (Fused Multiply-Add) | - | FMA4 | Плавленое умножение-сложение. |
Название технологии или инструкции | AMD Opteron 6234 | AMD PRO A12-9800B | Краткое описание |
---|---|---|---|
EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
Название технологии или инструкции | AMD Opteron 6234 | AMD PRO A12-9800B | Краткое описание |
---|---|---|---|
AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. | ||
IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) | - | Блок управления памятью ввода / вывода 2.0. |
Название технологии или инструкции | AMD Opteron 6234 | AMD PRO A12-9800B | Краткое описание |
---|---|---|---|
TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. | |
DualGraphics | - | Двойная графика. | |
OOBM (Out-of-band management) | - | Внеполосное управление. | |
PowerTune | - | Технология динамического масштабирования частоты. | |
FreeSync | - | Свободная синхронизация. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестирований в программах, кол-во ядер, потоков, технологии автоматического разгона, год выпуска, частота, структура, температурный режим, инструкции, сокет, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 6234 по большинству параметров превосходит своего соперника PRO A12-9800B. Модель PRO A12-9800B в сравнении с конкурентом едва набирает 3257.33 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все наши CPU прошли тесты в PassMark. В бенчмарке широкий пул тестов для оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и центрального процессора. Среди тестов присутствуют расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. В том числе есть возможность сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 6234 (4072 балла) над PRO A12-9800B (2696 баллов). PRO A12-9800B с оценкой 2696 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Использует метод трассировкой лучей. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Версия Single в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже морально устарел. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать CPU на все 100%, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Opteron 6234 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.08 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как PRO A12-9800B получает 2.6 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В тестировании как и прежде используется технология трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного 3D пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Итог проверки - параметр " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для PRO A12-9800B в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.88 баллов. А вот сам Opteron 6234 набрав в этом тесте 0.35 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Включаются все ядра и потоки центрального процессора в процессе рендера комплексных 3д моделей. Она идеально подойдет для современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 вычислительных потоков. Opteron 6234 с результатом 448.02 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент PRO A12-9800B сильно от него отстает получив в тесте 225 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В версии программы Single Core в рендеринге используется 1 поток. Производится просчет сложной 3D сцены со множеством объектов, источников света и отражений. С помощью этого бенчмарка проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора PRO A12-9800B в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 75 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 6234 проваливает данный тест с оценкой 37.68 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 6234 получил 10179 баллов, что значительно больше чем у PRO A12-9800B. В этом тесте процессор PRO A12-9800B получает крайне низкую оценку 4453 балла - по сравнению с Opteron 6234.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и мобильные устройства под управлением Android и iOS. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Проверка Single-Core использует 1 поток. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. PRO A12-9800B получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2073 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Opteron 6234 тоже показал хорошую оценку 1688 баллов, немного уступив место модели PRO A12-9800B.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, но он может запускаться и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - проверка быстродействия CPU. Single Core версия теста нагружает не более чем один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
Больше неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте представлены до 200 моделей процессоров у которых присутствуют показатели по тестированию в данной программе. На настоящий момент есть и более свежие обновления, 4v и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных в секунду является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 6234 значительно выше и составляет 118.85 Кадров/с. А вот PRO A12-9800B плохо справился с заданием, его скорость составила 77 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. Нужно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Конечный результат тоже измеряется кадрами за секунду. По итогу получается более лучшее качество видео. Следовательно результаты тестов реально оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 6234 в формате mpeg4 - результат составил 27.27 Кадров/с. Его конкурент PRO A12-9800B по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 17 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный бенчмарк нередко юзают геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. CPU проверяются 2 методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует движок, при помощи PhysX. Opteron 6234 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 6665.96 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор PRO A12-9800B получив 3249 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать о том, что примерно 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark FSP. Это арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Тесты происходили под управлением операционной системе Виндовс. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Opteron 6234 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2896.15 Кб/с. От него сильно отстал PRO A12-9800B, скорость которого не превышала 1383 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его работы могут оценить быстродействие всей системы. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Он может полноценно функционировать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.