Сравнение Opteron 6234 против Opteron 6344
| Процессоры / Характеристики | AMD Opteron 6234 Изменить | AMD Opteron 6344 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Opteron | Opteron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 6234 | 6344 | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2012 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Interlagos | Abu Dhabi | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket G34 | Socket G34 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 3200 MHz 16-bit HyperTransport (6.4 GT/s) | 3200 MHz HyperTransport links (6.4 GT/s per link) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 12 | 12 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 12 | 12 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2400 МГц | 2600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3000 МГц | 2900 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 115 Вт | 115 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70.4 °C | 70.4 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1600 | DDR3-1333 DDR3-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 576 Кб | 576 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 12288 Кб | 12288 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 16384 Кб | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Opteron 6234 | AMD Opteron 6344 |
|---|---|
| Две модели процессоров от фирмы amd | |
| Обе модели процессоров относятся к одному семейству Opteron | |
| Две модели вышли примерно в одном временном промежутке | |
| Обе модели принадлежат к серверному типу | |
| Обе модели CPU работают на разъеме Socket G34 | |
| Процессоры схожи по части числа ядер: 12 ядер | |
| Оба процессора имеют по 12 потоков | |
| Технологический процесс обоих процессоров равен 32 нанометров | |
| Тепловыделение этих процессоров одинаково и равно 115 Вт | |
| Предельная температура ядра у этих процессоров доходит до 70.4 градусов Цельсия | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 4 | |
| CPU имеют одинаковый кэш уровня L1 576 Килобайт | |
| CPU имеют одинаковый объем кеша уровня L2 12288 Килобайт | |
| Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L3 16384 Кб | |
| AMD Opteron 6234 | AMD Opteron 6344 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Opteron 6234 называется Interlagos | Архитектура ядра у процессора Opteron 6344 называется Abu Dhabi |
| Данные по системной шине AMD Opteron 6234 - 3200 MHz 16-bit HyperTransport (6.4 GT/s) | Данные по системной шине AMD Opteron 6344 - 3200 MHz HyperTransport links (6.4 GT/s per link) |
| Opteron 6234 незначительно уступает по части базовой частоты, 2400 МГц против 2600 Мегагерц | Opteron 6344 слегка выигрывает по части частоты, 2600 Мегагерц в сравнение с 2400 Мегагерц Opteron 6234 |
| Opteron 6234 не сильно превосходит в плане авторазгона, 3000 Мегагерц в сравнение с 2900 Мегагерц Opteron 6344 | Opteron 6344 не сильно проигрывает по части турбо частоты, 2900 Мегагерц в сравнение с 3000 Мегагерц |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 6234 | AMD Opteron 6344 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 6234 | AMD Opteron 6344 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | ||
| XOP (eXtended Operations) | Расширенные операции. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 6234 | AMD Opteron 6344 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 6234 | AMD Opteron 6344 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 6234 | AMD Opteron 6344 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных, таких как - результаты тестов во бенчмарках, сокет, кол-во ядер, потоков, инструкции, архитектура, год выпуска, технологии, температурный режим, частота, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 6344 по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 6234. Модель Opteron 6234 в сравнении с конкурентом едва набирает 4486.63 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой пул тестов для оценки производительности персонального компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди них вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все наши CPU прошли тесты PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 6344 (6069 баллов) над Opteron 6234 (4072 балла). Opteron 6234 с оценкой 4072 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает в ОС Mac, Windows. Версия Single-Thread в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже сильно устарел. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - может загрузить процессор на все 100%, включая все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Opteron 6344 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 6.93 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 6234 получает 5.08 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В тестировании как и прежде применяется метод трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального 3D помещения с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Итог проверки это параметр " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Opteron 6344 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.47 баллов. А вот сам Opteron 6234 набрав в этом тесте 0.35 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 проверит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Бенчмарк идеально подходит для современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она может задействовать 256 потоков. Используются все ядра и потоки процессора при рендеринге комплексных 3D объектов. Opteron 6344 с результатом 606.74 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 6234 сильно от него отстает получив в тесте 448.02 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В ней производится тест всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа является значение очков PTS, а для видео адаптеров значение кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В версии Single Core при просчете используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Opteron 6344 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 51.49 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 6234 проваливает данный тест с оценкой 37.68 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 6344 получил 12670 баллов, что несколько больше чем у Opteron 6234. В этом тесте, процессор Opteron 6234 набирает свои 10179 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в данной версии программы поддерживаются и мобильные устройства под управлением Android и iOS. Версия Single-Core задействует 1 поток. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Opteron 6344 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2188 баллов. А вот у его конкурента Opteron 6234 дела обстоят куда хуже - 1688 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия теста нагружает лишь одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, хотя он работает и на Windows и на Linux. Базовое назначение - это тестирование эффективности CPU.
Geekbench 2
У нас архиве вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых есть показатели по проверке в данной бенчмарке. Серьезно устаревшая версия программы Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие варианты, : 4v и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду - результат проверки. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 6344 значительно выше и составляет 160.31 Кадров/с. А вот Opteron 6234 плохо справился с заданием, его скорость составила 118.85 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленный тест на базе сжатия файлов видео. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. Нужно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Результирующее значение также измеряется кадрами в секунду. Следовательно результаты проверок реально отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 6344 в формате mpeg4 - результат составил 37.43 Кадров/с. Его конкурент Opteron 6234 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 27.27 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Этот бенчмарк очень часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Создан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. CPU тестируются двумя методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Opteron 6344 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 9096.45 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 6234 получив 6665.96 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти две сотни процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Это тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог проверки. Проверки происходили под управлением ОС Виндовс. Opteron 6344 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3946.11 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 6234, скорость которого не превышала 2896.15 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его работы могут дать оценку производительности системы. Он может работать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска.
