Сравнение Opteron 6220 против Ryzen Embedded R1505G
Процессоры / Характеристики | AMD Opteron 6220 Изменить | AMD Ryzen Embedded R1505G Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Opteron | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Ryzen Embedded | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
Модель процессора | 6220 | R1505G | Название модели процессора | |
Год | 2011 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | - | 16 апреля 2019 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Interlagos | Picasso | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Серверный | Встраиваемый | Назначение процессора | |
Сокет | Socket G34 | Socket FP5 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 3200 MHz HyperTransport links (6.4 GT/s per link) | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 8 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 8 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 3000 МГц | 2400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3300 МГц | 3300 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 32 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 115 Вт | 25 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 71.7 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | Radeon Vega 3 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1600 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
Пропускная способность памяти | - | 38.397 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | - | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | - | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | - | $581 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | $80 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 384 Кб | 192 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 8192 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 16384 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
AMD Opteron 6220 | AMD Ryzen Embedded R1505G |
---|---|
Оба процессора от компании amd | |
Два процессора появились примерно в одно время | |
У этих процессоров совпадает частота в турбо режиме 3300 МГц |
AMD Opteron 6220 | AMD Ryzen Embedded R1505G |
---|---|
Opteron 6220 принадлежит к семейству процессоров Opteron | Ryzen Embedded R1505G принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
Архитектура ядра у процессора Opteron 6220 называется Interlagos | Архитектура ядра у процессора Ryzen Embedded R1505G называется Picasso |
Opteron 6220 это серверный процессор | Ryzen Embedded R1505G это встраиваемый процессор |
AMD Opteron 6220 работает на сокете Socket G34 | AMD Ryzen Embedded R1505G работает на сокете Socket FP5 |
Opteron 6220 сильно обгоняет в плане числа ядер, 8 против 2 | Ryzen Embedded R1505G ощутимо уступает в плане кол-ва ядер, 2 против 8 |
Opteron 6220 значительно обгоняет в плане количества потоков, 8 против 4 | Ryzen Embedded R1505G серьёзно проигрывает в плане количества потоков, 4 против 8 |
Opteron 6220 значительно выигрывает по части тактовой частоты, 3000 Мегагерц в сравнение с 2400 МГц у соперника | Ryzen Embedded R1505G сильно уступает по части тактовой частоты, 2400 МГц в сравнение с 3000 МГц |
Opteron 6220 в меньшей степени технологичен, поскольку его технический процесс значительно больше и составляет 32 нм | Ryzen Embedded R1505G по части технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс равен 14 нанометров, в сравнение с 32 нм у Opteron 6220 |
Для процессора Opteron 6220 нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение равно 115 Вт | Ryzen Embedded R1505G обгоняет в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 25 Вт |
Порог допустимой температуры ядер у Opteron 6220 достигает 71.7 градусов Цельсия. Не намного отстает от модели Ryzen Embedded R1505G | Порог возможной температуры ядер у Ryzen Embedded R1505G ощутимо выше и доходит до 105 градусов Цельсия. И это неоспоримо серьезный плюс |
Opteron 6220 может использовать значительно большее кол-во каналов RAM чем соперник | Ryzen Embedded R1505G проигрывает в плане количества каналов оперативной памяти чем его соперник Opteron 6220 |
N/a | Ryzen Embedded R1505G поддерживает архитекутру x64 |
Величина кеша 1-го уровня у процессора Opteron 6220 значительно больше по сравнению с Ryzen Embedded R1505G и равняется 384 Килобайт | Кэш первого уровня у процессора Ryzen Embedded R1505G гораздо меньше по сравнению с Opteron 6220 и равняется 192 Килобайт |
Объем кеша 2-го уровня у процессора Opteron 6220 гораздо больше по сравнению с Ryzen Embedded R1505G и равняется 8192 Кб | Кеш второго уровня у CPU Ryzen Embedded R1505G гораздо меньше в сравнении с Opteron 6220 и равняется 1024 Килобайт |
Кеш L3 у CPU Opteron 6220 намного больше чем у Ryzen Embedded R1505G и равняется 16384 Кб | Величина кеша третьего уровня у CPU Ryzen Embedded R1505G значительно меньше в сравнении с Opteron 6220 и равен 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | AMD Opteron 6220 | AMD Ryzen Embedded R1505G | Краткое описание |
---|---|---|---|
Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. | |
Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
Название технологии или инструкции | AMD Opteron 6220 | AMD Ryzen Embedded R1505G | Краткое описание |
---|---|---|---|
Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. |
Название технологии или инструкции | AMD Opteron 6220 | AMD Ryzen Embedded R1505G | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. |
Название технологии или инструкции | AMD Opteron 6220 | AMD Ryzen Embedded R1505G | Краткое описание |
---|---|---|---|
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
Название технологии или инструкции | AMD Opteron 6220 | AMD Ryzen Embedded R1505G | Краткое описание |
---|---|---|---|
AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Название технологии или инструкции | AMD Opteron 6220 | AMD Ryzen Embedded R1505G | Краткое описание |
---|---|---|---|
SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестов во программах, температурный режим, технологии разгона, инструкции, год выхода, структура, сокет, частота, количество ядер и потоков, и также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Opteron 6220 не сильно превосходит своего соперника Ryzen Embedded R1505G. Сам же процессор Ryzen Embedded R1505G смог набрать 4795.4 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит широкий пул тестов для комплексной оценки данных ПК, в частности ЦП. Среди них шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Opteron 6220 (4753 балла) над Ryzen Embedded R1505G (3969 баллов). Ryzen Embedded R1505G незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже морально устарел. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Single в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Opteron 6220 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.51 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen Embedded R1505G получает 3.91 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В проверках по-прежнему применяется метод трассировки лучей, происходит просчитывание сложного 3D помещения со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Результат проверки - значение " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen Embedded R1505G в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.63 балл. А вот сам Opteron 6220 набрав в этом тесте 0.57 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Идеально подходит для тестирования новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как может задействовать 256 потоков. Включаются все потоки и ядра ЦП в процессе рендера сложных 3д объектов. Opteron 6220 с результатом 484.42 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen Embedded R1505G сильно от него отстает получив в тесте 264 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. В ней производится проверка системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3D сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Ryzen Embedded R1505G в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 97 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 6220 проваливает данный тест с оценкой 61.21 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 6220 получил 10222 балла, что значительно больше чем у Ryzen Embedded R1505G. В этом тесте процессор Ryzen Embedded R1505G получает крайне низкую оценку 6189 баллов - по сравнению с Opteron 6220.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии программы поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением iOS и Android. Данный тестер как и его более ранние версии запускается на системах : Linux, Mac OS, Windows. Проверка Single-Core использует один поток. Ryzen Embedded R1505G получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3168 баллов. А вот у его конкурента Opteron 6220 дела обстоят куда хуже - 2037 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, но он может работать и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - тестирование производительности CPU. 32 битная версия программы использует только один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
Неактуальная версия программы Geekbench 2. В нашем архиве представлены до двухсот моделей процессоров у которых присутствуют показатели по проверке в данной бенчмарке. Сегодня существуют более свежие варианты, : пятая и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 6220 значительно выше и составляет 127.54 Кадров/с. А вот Ryzen Embedded R1505G плохо справился с заданием, его скорость составила 92.43 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Окончательный результат также определяется в кадрах в секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. Нужно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Именно поэтому итоги тестирования реалистично оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 6220 в формате mpeg4 - результат составил 29.7 Кадров/с. Его конкурент Ryzen Embedded R1505G по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 21.21 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются двумя способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Написан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Данный тест нередко юзают геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Opteron 6220 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 7175.18 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen Embedded R1505G получив 5229.69 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать, что приблизительно 200 CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит математический тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Оценивалась скорость компрессии в формат RAR, для этого брались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Тесты производились под управлением Windows. Opteron 6220 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3138.55 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen Embedded R1505G, скорость которого не превышала 2256.24 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его использования помогут оценить быстродействие всей системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года. Он может полноценно функционировать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету.