Сравнение Opteron 6220 против Ryzen 3 3250U
| Процессоры / Характеристики | AMD Opteron 6220 Изменить | AMD Ryzen 3 3250U Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Opteron | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 3 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 6220 | 3250U | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2020 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 6 января 2020 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Interlagos | Picasso | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket G34 | Socket FP5 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 3200 MHz HyperTransport links (6.4 GT/s per link) | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 8 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3000 МГц | 2600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3300 МГц | 3500 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 4500 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 115 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 71.7 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon Vega 3 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1600 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 38.397 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 12 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $430 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 246 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 192 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 8192 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 16384 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Opteron 6220 | AMD Ryzen 3 3250U |
|---|---|
| Обе модели от компании amd | |
| Две модели процессоров были выпущены в одно время | |
| AMD Opteron 6220 | AMD Ryzen 3 3250U |
|---|---|
| Opteron 6220 принадлежит к семейству процессоров Opteron | Ryzen 3 3250U принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Архитектура ядра у процессора Opteron 6220 называется Interlagos | Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 3250U называется Picasso |
| Opteron 6220 это серверный процессор | Ryzen 3 3250U это мобильный процессор |
| AMD Opteron 6220 работает на сокете Socket G34 | AMD Ryzen 3 3250U работает на сокете Socket FP5 |
| Opteron 6220 сильно обгоняет в плане количества ядер, 8 против 2 | Ryzen 3 3250U ощутимо проигрывает по числу ядер, 2 против 8 |
| Opteron 6220 значительно обгоняет в плане количества потоков, 8 против 4 | Ryzen 3 3250U серьёзно проигрывает в плане числа потоков, 4 против 8 |
| Opteron 6220 немного превосходит по части базовой частоты, 3000 Мегагерц в сравнение с 2600 Мегагерц | Ryzen 3 3250U незначительно отстает по части базовой частоты, 2600 МГц в сравнение с 3000 МГц |
| Opteron 6220 незначительно проигрывает по части частоты в режиме авторазгона, 3300 МГц против 3500 МГц | Ryzen 3 3250U незначительно обгоняет по части turbo частоты, 3500 МГц в сравнение с 3300 Мегагерц |
| Opteron 6220 в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и равняется 32 нм | Ryzen 3 3250U по части технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс равен 14 нм, в сравнение с 32 нм у конкурента Opteron 6220 |
| Для модели Opteron 6220 необходима более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение достигает 115 Ватт | Ryzen 3 3250U серьёзно превосходит в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 15 Ватт |
| Предел возможной температуры ядер у Opteron 6220 равен 71.7 °C. Не значительно уступает процессору Ryzen 3 3250U | Порог допустимой температуры ядер у Ryzen 3 3250U значительно выше и составляет 95 градусов. И это несомненно серьезный плюс |
| Opteron 6220 может использовать намного большее число каналов оперативной памяти чем соперник | Ryzen 3 3250U проигрывает по части количества каналов RAM чем его конкурент |
| N/a | Ryzen 3 3250U поддерживает архитекутру x64 |
| Размер кеша L1 у процессора Opteron 6220 гораздо больше чем у Ryzen 3 3250U и составляет 384 Кб | Кэш L1 у CPU Ryzen 3 3250U гораздо меньше чем у Opteron 6220 и равняется 192 Килобайт |
| Величина кэша L2 у CPU Opteron 6220 намного больше чем у Ryzen 3 3250U и равен 8192 Кб | Размер кэша 2-го уровня у CPU Ryzen 3 3250U значительно меньше в сравнении с Opteron 6220 и равен 1024 Кб |
| Объем кеша третьего уровня у процессора Opteron 6220 гораздо больше по сравнению с Ryzen 3 3250U и равняется 16384 Кб | Величина кэша третьего уровня у процессора Ryzen 3 3250U гораздо меньше по сравнению с Opteron 6220 и равен 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 6220 | AMD Ryzen 3 3250U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. | |
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 6220 | AMD Ryzen 3 3250U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 6220 | AMD Ryzen 3 3250U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 6220 | AMD Ryzen 3 3250U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 6220 | AMD Ryzen 3 3250U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 6220 | AMD Ryzen 3 3250U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных : результаты тестов в программах, инструкции, год выхода, температурный режим, сокет, тактовая частота, технологии разгона, кол-во ядер, потоков, структура, а также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Opteron 6220 не сильно превосходит своего соперника Ryzen 3 3250U. Сам же процессор Ryzen 3 3250U смог набрать 5009.24 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит большой пул инструментов для комплексной оценки данных ПК, в том числе и CPU. Среди диагностик есть проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в сети. Все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Opteron 6220 (4753 балла) над Ryzen 3 3250U (4132 балла). Ryzen 3 3250U незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Работает в ОС Windows, Mac. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту устарел. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Существует возможность проверки много процессорных систем. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Opteron 6220 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.51 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 3 3250U получает 3.85 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В тестировании все также используется процесс трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Показатели проверки это параметр " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 3 3250U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.58 балл. А вот сам Opteron 6220 набрав в этом тесте 0.57 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Программа подходит для новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она способна использовать 256 потоков. Задействуются все ядра и потоки процессора в процессе рендера высокодетализированных 3д моделей. Opteron 6220 с результатом 484.42 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 3 3250U сильно от него отстает получив в тесте 344 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены с множеством источников света, объектов и отражений. При его использовании проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видео контроллеров значение кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 3 3250U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 138 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 6220 проваливает данный тест с оценкой 61.21 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 6220 получил 10222 балла, что значительно больше чем у Ryzen 3 3250U. В этом тесте процессор Ryzen 3 3250U получает крайне низкую оценку 8115 баллов - по сравнению с Opteron 6220.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core использует 1 поток. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также планшеты и смартфоны на ОС iOS и Android. Данный тестер как и его ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Ryzen 3 3250U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3870 баллов. А вот у его конкурента Opteron 6220 дела обстоят куда хуже - 2037 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, но он работает и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - тестирование быстродействия процессоров. Single Core версия теста загружает всего лишь одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
Старая версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые версии, : 4v и 5v. В нашем архиве представлены почти 200 моделей процессоров у которых есть результаты по тестированию в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат проверки. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с постоянной скоростью. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 6220 значительно выше и составляет 127.54 Кадров/с. А вот Ryzen 3 3250U плохо справился с заданием, его скорость составила 97.8 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видео файлов. Важно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. В итоге получается более высокое качество видео. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с изменяющейся скоростью. Итоговый показатель тоже измеряется кадрами в секунду. По этой причине итоги проверок реалистично отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 6220 в формате mpeg4 - результат составил 29.7 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 3 3250U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 19.5 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест нередко юзают любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Процессоры проверяются 2 методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, используя PhysX. Бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Opteron 6220 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 7175.18 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 3 3250U получив 3755 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать о том, что примерно 200 CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Тесты производились под управлением Windows. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Opteron 6220 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3138.55 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 3 3250U, скорость которого не превышала 1613 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут получить оценку производительности системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года. Программа может полноценно функционировать в операционках Mac OS X, Linux и Windows.
