Сравнение Opteron 6220 против Ryzen 3 2200GE
| Процессоры / Характеристики | AMD Opteron 6220 Изменить | AMD Ryzen 3 2200GE Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Opteron | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 3 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 6220 | 2200GE | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 19 апреля 2018 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Interlagos | Raven Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket G34 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 3200 MHz HyperTransport links (6.4 GT/s per link) | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 8 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3000 МГц | 3200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3300 МГц | 3600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 4500 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 115 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 71.7 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon Vega 8 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1600 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 46.933 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $534 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 209.78 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 8192 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 16384 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Opteron 6220 | AMD Ryzen 3 2200GE |
|---|---|
| Обе модели процессоров от бренда amd | |
| Обе модели процессоров были выпущены примерно в одно время | |
| Процессоры имеют одинаковый объем кэша уровня L1 384 Кб | |
| AMD Opteron 6220 | AMD Ryzen 3 2200GE |
|---|---|
| Opteron 6220 принадлежит к семейству процессоров Opteron | Ryzen 3 2200GE принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Архитектура ядра у процессора Opteron 6220 называется Interlagos | Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 2200GE называется Raven Ridge |
| Opteron 6220 это серверный процессор | Ryzen 3 2200GE это настольный процессор |
| AMD Opteron 6220 работает на сокете Socket G34 | AMD Ryzen 3 2200GE работает на сокете Socket AM4 |
| Opteron 6220 уверенно выигрывает в плане кол-ва ядер, 8 против 4 | Ryzen 3 2200GE серьёзно проигрывает в плане числа ядер, 4 против 8 |
| Opteron 6220 значительно выигрывает в плане кол-ва потоков, 8 против 4 | Ryzen 3 2200GE очень сильно уступает в плане кол-ва потоков, 4 против 8 |
| Opteron 6220 незначительно уступает в плане тактовой частоты, 3000 Мегагерц в сравнение с 3200 Мегагерц | Ryzen 3 2200GE слегка обгоняет по части тактовой частоты, 3200 МГц в сравнение с 3000 МГц у соперника Opteron 6220 |
| Opteron 6220 не сильно уступает в плане турбо частоты, 3300 МГц против 3600 МГц у конкурента | Ryzen 3 2200GE незначительно превосходит в плане авторазгона, 3600 Мегагерц в сравнение с 3300 Мегагерц у конкурента |
| N/a | Ryzen 3 2200GE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Opteron 6220 в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и составляет 32 нм | Ryzen 3 2200GE по части технологичности значительно превосходит, его технологический процесс составляет 14 нм, против 32 нанометров у соперника Opteron 6220 |
| Для модели Opteron 6220 потребуется более мощная система охлаждения, так как его тепловая мощность доходит до 115 Вт | Ryzen 3 2200GE имеет сильное преимущество по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 35 Ватт |
| Предел возможной температуры ядер у Opteron 6220 достигает 71.7 градусов Цельсия. Не намного отстав от Ryzen 3 2200GE | Предел максимально возможной температуры ядер у Ryzen 3 2200GE намного выше и равен 105 °C. А это неоспоримо весомый аргумент |
| Opteron 6220 может использовать значительно большее число каналов RAM чем его конкурент | Ryzen 3 2200GE проигрывает в плане числа каналов RAM чем соперник Opteron 6220 |
| N/a | Ryzen 3 2200GE поддерживает архитекутру x64 |
| Кеш второго уровня у CPU Opteron 6220 намного больше по сравнению с Ryzen 3 2200GE и равняется 8192 Килобайт | Величина кеша второго уровня у CPU Ryzen 3 2200GE значительно меньше чем у Opteron 6220 и равняется 2048 Килобайт |
| Размер кеша третьего уровня у процессора Opteron 6220 гораздо больше в сравнении с Ryzen 3 2200GE и равен 16384 Кб | Величина кэша L3 у CPU Ryzen 3 2200GE гораздо меньше в сравнении с Opteron 6220 и составляет 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 6220 | AMD Ryzen 3 2200GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. | |
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 6220 | AMD Ryzen 3 2200GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 6220 | AMD Ryzen 3 2200GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 6220 | AMD Ryzen 3 2200GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех показателей : результаты тестов во всех бенчмарках, частота, структура, инструкции, температурный режим, технологии автоматического разгона, кол-во ядер, потоков, год выпуска, сокет, и также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 3 2200GE по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 6220. Модель Opteron 6220 в сравнении с конкурентом едва набирает 5742.63 балла.
PassMark CPU Mark
Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарке большой пул инструментов для масштабной оценки данных ПК, в частности процессора. Среди тестов присутствуют проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе есть возможность сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 3 2200GE (6433 балла) над Opteron 6220 (4753 балла). Opteron 6220 с оценкой 4753 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже сильно устарел. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Версия Single в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Он используется метод трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, она может загрузить CPU на все 100, включая все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 3 2200GE в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 6.65 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Opteron 6220 получает свои 5.51 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В проверках как и прежде используется метод трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного 3D помещения с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты до сих пор актуальны. Показатели проверки это значение " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 3 2200GE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.38 балл. А вот сам Opteron 6220 набрав в этом тесте 0.57 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Используются все потоки и ядра ЦП в процессе рендеринга детализированных 3д моделей. Она идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как может задействовать 256 потоков. Ryzen 3 2200GE с оценкой 586.21 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Opteron 6220 набирая 484.42 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В ней производится тест всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видео контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены со множеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 3 2200GE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 118.69 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 6220 проваливает данный тест с оценкой 61.21 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 3 2200GE получил 11295 баллов, что несколько больше чем у Opteron 6220. В этом тесте, процессор Opteron 6220 набирает свои 10222 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на системах : Linux, Windows, Mac OS. Ryzen 3 2200GE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4106 баллов. А вот у его конкурента Opteron 6220 дела обстоят куда хуже - 2037 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, но он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - проверка производительности CPU. Single Core версия теста загружает всего лишь одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
Сегодня существуют более новые обновления, : четвертая и 5v. Неактуальная версия программы Geekbench 2. У нас архиве представлены до двухсот моделей процессоров у которых находятся данные по тестированию в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. - результат проверки. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 3 2200GE чуть выше чем у Opteron 6220, и составила 154.58 Кадров/с. Opteron 6220 смог набрать 127.54 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Важно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Итоговое значение также определяется в кадрах за секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с изменяющейся скоростью. В результате получается более высокого качества видеофайл. По этой причине результаты проверок реалистично оценивают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 3 2200GE в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 35.91 Кадров/с. В то время как Opteron 6220 незначительно отстал с результатом 29.7 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, пользуясь PhysX. Создан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Данный бенчмарк очень часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Ryzen 3 2200GE немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 8788.69 баллов. С этими задачами справился и Opteron 6220 показав хороший результат 7175.18 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Тесты делались под управлением Виндовс. Тестировалась скорость компрессии в RAR архив, для этого генерировались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Ryzen 3 2200GE немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 3836.86 Кб/с. Opteron 6220 выдал скорость кодирования 3138.55 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его работы могут оценить быстродействие системы. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этой программы была прекращена в 2014 году. Программа может полноценно функционировать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux.
