Сравнение Opteron 6220 против PRO A12-9800
| Процессоры / Характеристики | AMD Opteron 6220 Изменить | AMD PRO A12-9800 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Opteron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | ||
| Серия процессоров | PRO A12 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 6220 | 9800 | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2016 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Interlagos | Bristol Ridge-PRO | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket G34 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 3200 MHz HyperTransport links (6.4 GT/s per link) | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 8 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3000 МГц | 3800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3300 МГц | 4200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 28 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 3100 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 115 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 71.7 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1600 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 320 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 8192 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 16384 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Opteron 6220 | AMD PRO A12-9800 |
|---|---|
| Две модели от бренда amd | |
| Два процессора вышли примерно в одном временном промежутке | |
| AMD Opteron 6220 | AMD PRO A12-9800 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Opteron 6220 называется Interlagos | Архитектура ядра у процессора PRO A12-9800 называется Bristol Ridge-PRO |
| Opteron 6220 это серверный процессор | PRO A12-9800 это настольный процессор |
| AMD Opteron 6220 работает на сокете Socket G34 | AMD PRO A12-9800 работает на сокете Socket AM4 |
| Opteron 6220 ощутимо выигрывает в плане числа ядер, 8 против 4 | PRO A12-9800 сильно отстает по числу ядер, 4 против 8 |
| Opteron 6220 сильно выигрывает по части кол-ва потоков, 8 против 4 | PRO A12-9800 ощутимо отстает по части количества потоков, 4 против 8 |
| Opteron 6220 сильно отстает в плане базовой тактовой частоты, 3000 Мегагерц против 3800 Мегагерц | PRO A12-9800 уверенно выигрывает по части тактовой частоты, 3800 МГц против 3000 Мегагерц у соперника Opteron 6220 |
| Opteron 6220 ощутимо уступает по части turbo частоты, 3300 Мегагерц против 4200 Мегагерц у конкурента PRO A12-9800 | PRO A12-9800 сильно обгоняет по части турбо частоты, 4200 МГц в сравнение с 3300 МГц у конкурента |
| Opteron 6220 чуть в меньшей степени технологичен, так как его технологический процесс незначительно больше и равняется 32 нанометров | PRO A12-9800 весьма технологичный процессор, его техпроцесс незначительно меньше чем у соперника и равен 28 нанометров |
| Для Opteron 6220 нужна будет более мощная система охлаждения, так как его расчетная тепловая мощность равно 115 Вт | PRO A12-9800 ощутимо обгоняет по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 65 Вт |
| Порог допустимой температуры ядер у Opteron 6220 равен 71.7 °C. Не намного отстав от модели PRO A12-9800 | Порог допустимой температуры ядер у PRO A12-9800 значительно выше и равняется 90 °C. И это неоспоримо весомый плюс |
| Opteron 6220 поддерживает намного большее кол-во каналов RAM чем соперник | PRO A12-9800 уступает в плане количества каналов RAM чем его конкурент |
| Кеш L1 у процессора Opteron 6220 слегка больше по сравнению с PRO A12-9800 и равен 384 Кб | Размер кэша L1 у процессора PRO A12-9800 чуть меньше в сравнении с Opteron 6220 и равен 320 Кб |
| Кэш 2-го уровня у CPU Opteron 6220 значительно больше в сравнении с PRO A12-9800 и равняется 8192 Килобайт | Размер кэша второго уровня у CPU PRO A12-9800 намного меньше по сравнению с Opteron 6220 и составляет 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 6220 | AMD PRO A12-9800 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 6220 | AMD PRO A12-9800 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 6220 | AMD PRO A12-9800 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | ||
| XOP (eXtended Operations) | Расширенные операции. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 6220 | AMD PRO A12-9800 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 6220 | AMD PRO A12-9800 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 6220 | AMD PRO A12-9800 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех данных : результаты тестов всех программах, технологии авторазгона, кол-во ядер и потоков, год выпуска, температурные данные, инструкции, архитектура, сокет, базовая частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Opteron 6220 не сильно превосходит своего соперника PRO A12-9800. Сам же процессор PRO A12-9800 смог набрать 4654.03 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит широкий набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦП. Среди них целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Opteron 6220 (4753 балла) над PRO A12-9800 (3852 балла). PRO A12-9800 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже устарел. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single-Thread в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Opteron 6220 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.51 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как PRO A12-9800 получает 4.08 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В тестировании по-прежнему используется метод трассировки лучей, происходит рендер сложного 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты и сегодня актуальны. Показатели теста это значение " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для PRO A12-9800 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.84 баллов. А вот сам Opteron 6220 набрав в этом тесте 0.57 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 нагрузит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она способна использовать 256 потоков. В тесте будут использованы все потоки и ядра центрального процессора в процессе рендеринга комплексных 3D моделей. Opteron 6220 с результатом 484.42 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент PRO A12-9800 сильно от него отстает получив в тесте 336 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. С использованием этой программы проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видео контроллеров значение кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора PRO A12-9800 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 109.51 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 6220 проваливает данный тест с оценкой 61.21 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 6220 получил 10222 балла, что значительно больше чем у PRO A12-9800. В этом тесте процессор PRO A12-9800 получает крайне низкую оценку 7171.54 балл - по сравнению с Opteron 6220.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Данный бенчмарк как и его более ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и мобильные устройства на Android и iOS. Версия Single-Core задействует один поток процессора. PRO A12-9800 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2799.84 баллов. А вот у его конкурента Opteron 6220 дела обстоят куда хуже - 2037 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " надежность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, однако он запустится и на Linux и на Windows. Основное назначение - это тестирование производительности CPU. 32-bit версия программы использует всего лишь один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
В наше время неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На нашем сайте представлены порядка 200 моделей CPU у которых есть результаты по тестированию в данной бенчмарке. На сегодняшний день есть и более свежие варианты, : пятая и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. является результатом теста. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с неизменной скоростью. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 6220 значительно выше и составляет 127.54 Кадров/с. А вот PRO A12-9800 плохо справился с заданием, его скорость составила 99.49 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на основе сжатия файлов видео. Итоговое значение также определяется кадрами в секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с изменяющейся скоростью. Важно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. По этой причине результаты тестов реально оценивают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Opteron 6220 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 29.7 Кадров/с. В то время как PRO A12-9800 незначительно отстал с результатом 23.82 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Процессоры проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Создан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Этот бенчмарк нередко используют любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Opteron 6220 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 7175.18 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор PRO A12-9800 получив 5266.44 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать, что приблизительно две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Physics. Это тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Оценивалась быстрота компрессии в формат RAR, для этих целей брались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Тесты происходили под управлением системы Виндовс. Opteron 6220 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3138.55 Кб/с. От него сильно отстал PRO A12-9800, скорость которого не превышала 2302.33 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут получить оценку производительности всего компьютера. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Он может работать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена в 2014 году.
