Сравнение Opteron 6212 против Ryzen R1606G
| Процессоры / Характеристики | AMD Opteron 6212 Изменить | AMD Ryzen R1606G Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Opteron | R-Series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 6212 | R1606G | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 16 апреля 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Interlagos | Banded Kestrel | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Встраиваемый | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket G34 | Socket FP5 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 3200 MHz HyperTransport (6.4 GT/s) | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 8 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2600 МГц | 2600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2900 МГц | 3500 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 115 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 71.7 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon Vega 3 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1600 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 38.397 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 192 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 8192 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 16384 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Opteron 6212 | AMD Ryzen R1606G |
|---|---|
| Две модели от бренда amd | |
| Оба процессора вышли в одно время | |
| Частота у этих процессоров равняется 2600 МГц | |
| AMD Opteron 6212 | AMD Ryzen R1606G |
|---|---|
| Opteron 6212 принадлежит к семейству процессоров Opteron | Ryzen R1606G принадлежит к семейству процессоров R-Series |
| Архитектура ядра у процессора Opteron 6212 называется Interlagos | Архитектура ядра у процессора Ryzen R1606G называется Banded Kestrel |
| Opteron 6212 это серверный процессор | Ryzen R1606G это встраиваемый процессор |
| AMD Opteron 6212 работает на сокете Socket G34 | AMD Ryzen R1606G работает на сокете Socket FP5 |
| Opteron 6212 серьёзно превосходит по части числа ядер, 8 против 2 | Ryzen R1606G серьёзно уступает в количестве ядер, 2 против 8 |
| Opteron 6212 ощутимо выигрывает по части кол-ва потоков, 8 против 4 | Ryzen R1606G очень сильно отстает по части числа потоков, 4 против 8 |
| Opteron 6212 немного отстает по части частоты в турбо режиме, 2900 Мегагерц в сравнение с 3500 МГц | Ryzen R1606G немного обгоняет в плане авторазгона, 3500 Мегагерц против 2900 МГц Opteron 6212 |
| Opteron 6212 в меньшей степени технологичен, поскольку его технический процесс значительно больше и равен 32 нм | Ryzen R1606G по части технологичности очень сильно превосходит, его технический процесс равен 14 нанометров, против 32 нанометров у соперника Opteron 6212 |
| Для процессора Opteron 6212 понадобится более мощное охлаждение, т. к. его TDP достигает 115 Ватт | Ryzen R1606G ощутимо превосходит по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 15 Вт |
| Предел максимально возможной температуры ядер у Opteron 6212 равняется 71.7 °C. Не значительно отстает от Ryzen R1606G | Предел максимально возможной температуры ядер у Ryzen R1606G ощутимо выше и равняется 105 градусов Цельсия. И это несомненно весомый + |
| Opteron 6212 может использовать намного большее количество каналов памяти чем его конкурент | Ryzen R1606G уступает по части количества каналов памяти чем конкурент |
| N/a | Ryzen R1606G поддерживает архитекутру x64 |
| Кэш первого уровня у процессора Opteron 6212 гораздо больше чем у Ryzen R1606G и равен 384 Кб | Кеш L1 у CPU Ryzen R1606G значительно меньше чем у Opteron 6212 и равен 192 Кб |
| Кэш 2-го уровня у процессора Opteron 6212 намного больше в сравнении с Ryzen R1606G и равен 8192 Кб | Объем кеша L2 у процессора Ryzen R1606G гораздо меньше по сравнению с Opteron 6212 и равняется 1024 Килобайт |
| Кэш L3 у процессора Opteron 6212 значительно больше по сравнению с Ryzen R1606G и равен 16384 Килобайт | Кеш 3-го уровня у CPU Ryzen R1606G намного меньше по сравнению с Opteron 6212 и составляет 4096 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 6212 | AMD Ryzen R1606G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. | |
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 6212 | AMD Ryzen R1606G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 6212 | AMD Ryzen R1606G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 6212 | AMD Ryzen R1606G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 6212 | AMD Ryzen R1606G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестирований в программах, температурный режим, кол-во ядер, потоков, инструкции, технологии автоматического разгона, год выхода, архитектура, сокет, частота, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen R1606G не сильно превосходит своего соперника Opteron 6212. Сам же процессор Opteron 6212 смог набрать 4888.42 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит широкий набор тестов для масштабной оценки данных ПК, в частности CPU. Среди диагностик можно упомянуть сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк в интернете. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen R1606G (4390 баллов) над Opteron 6212 (4007 баллов). Opteron 6212 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день сильно устарел. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Существует возможность проверки мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать процессор на все 100%, включая все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Ryzen R1606G в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 4.75 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Opteron 6212 получает свои 4.7 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В тестах как и прежде применяется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного 3D помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты по сей день актуальны. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Показатели теста - значение " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen R1606G в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.96 балл. А вот сам Opteron 6212 набрав в этом тесте 0.48 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - проверит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Она идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она способна использовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все потоки и ядра ЦП при рендеринге высокодетализированных 3D моделей. И AMD Ryzen R1606G и AMD Opteron 6212 в этом тесте показали себя почти одинаково: 414.38 баллов и 413.44 баллов соответственно.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В нем проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3D сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. В данной версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Ryzen R1606G в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 211.16 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 6212 проваливает данный тест с оценкой 52.83 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 6212 получил 8929 баллов, что несколько больше чем у Ryzen R1606G. В этом тесте, процессор Ryzen R1606G набирает свои 8271 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Данный тестер как и его ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Ryzen R1606G получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3878 баллов. А вот у его конкурента Opteron 6212 дела обстоят куда хуже - 1785 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, но он может запускаться и на Windows и на Linux. Базовое назначение - это тестирование быстродействия CPU. Single Core версия программы использует не более чем один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
В нашем архиве представлены порядка 200 моделей CPU у которых присутствуют показатели по проверке в данной программе. Сегодня есть и более свежие версии, 5v и 4v. Неактуальная версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной скоростью. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Частота кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Две модели справились с этой задачей почти с одинаковой скоростью обработки, для Opteron 6212 этот показатель составил 110.47 Кадров/с, а Ryzen R1606G выполнил эту задачу почти с такой же скоростью 110.75 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Важно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. В результате получается более лучшего качества видеофайл. Итоговое значение также измеряется в кадрах в секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с изменяющейся скоростью. По этой причине итоги тестирования реалистично отображают производительность работы системы. Opteron 6212 смог обработал видеофайл со скоростью 25.48 Кадров/с, почти схожий результат получил Ryzen R1606G - 25.69 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU проверяются двумя способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Данный тест часто юзают любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. С задачей на игровую физику и поиск пути ИИ, оба процессора справились с одинаковой скоростью. В этом тесте Opteron 6212 набирает 6166.92 баллов, почти столько же и у Ryzen R1606G - 6226.25 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать о том, что почти 200 CPU у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Тесты делались под управлением операционной системе Windows. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Задание на сжатие файлов оба процессора выполнили с одинаковой скоростью: Ryzen R1606G показал скорость кодирования файлов 2703.5 Кб/с, от него не отличается AMD Opteron 6212 выдав скорость 2699.58 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут дать оценку производительности системы. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Он может работать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка этой программы была прекращена в 2014 году.
