BNAME.RU » Сравнение AMD Opteron 6212 vs AMD Ryzen 5 PRO 3500U

Сравнить процессоры AMD Opteron 6212 и AMD Ryzen 5 PRO 3500U

Поиск процессоров

Сравнение Opteron 6212 против Ryzen 5 PRO 3500U

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Opteron 6212
Изменить
AMD Ryzen 5 PRO 3500U
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen 5 PROЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора62123500UНазвание модели процессора
Год2011 г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-8 апреля 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)InterlagosPicassoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket G34Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины3200 MHz HyperTransport (6.4 GT/s)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер84Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков88Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2600 МГц2100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2900 МГц3700 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм12 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-4940 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP115 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71.7 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1600
DDR4Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-38.397 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express-3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-12Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$670Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-209.78 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L28192 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L316384 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 5 PRO 3500U

6391.44

(100%)

AMD Opteron 6212

4888.42

(76,48%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 5 PRO 3500U

6967

(100%)

AMD Opteron 6212

4007

(58%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 6212

4.7

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 3500U

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 6212

0.48

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 3500U

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 5 PRO 3500U

624

(100%)

AMD Opteron 6212

413.44

(66%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 5 PRO 3500U

142

(100%)

AMD Opteron 6212

52.83

(37%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 6212

8929

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 3500U

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Opteron 6212

1785

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 3500U

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 6212

110.47

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 3500U

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 6212

25.48

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 3500U

0

(0%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 6212

6166.92

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 3500U

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 6212

2699.58

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 3500U

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Opteron 6212 2011 г

AMD Ryzen 5 PRO 3500U Нет данных

Число ядер

AMD Opteron 6212 8 ядер

AMD Ryzen 5 PRO 3500U 4 ядра

Число потоков

AMD Opteron 6212 8 потоков

AMD Ryzen 5 PRO 3500U 8 потоков

Тактовая частота

AMD Opteron 6212 2600 МГц

AMD Ryzen 5 PRO 3500U 2100 МГц

Частота авторазгона

AMD Opteron 6212 2900 МГц

AMD Ryzen 5 PRO 3500U 3700 МГц

Техпроцесс

AMD Opteron 6212 32 Нм

AMD Ryzen 5 PRO 3500U 12 Нм

Число транзисторов

AMD Opteron 6212 Нет данных

AMD Ryzen 5 PRO 3500U 4940 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Opteron 6212 115 Вт

AMD Ryzen 5 PRO 3500U 15 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Opteron 6212 71.7 °C

AMD Ryzen 5 PRO 3500U Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Opteron 6212 Нет данных

AMD Ryzen 5 PRO 3500U Нет данных

Число каналов памяти

AMD Opteron 6212 4 канала RAM

AMD Ryzen 5 PRO 3500U 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Opteron 6212 Нет данных

AMD Ryzen 5 PRO 3500U 38.397 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD Opteron 6212 Нет данных

AMD Ryzen 5 PRO 3500U 12 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Opteron 6212 Нет данных

AMD Ryzen 5 PRO 3500U 209.78 мм2

Кеш L1

AMD Opteron 6212 384 Кб

AMD Ryzen 5 PRO 3500U 384 Кб

Кеш L2

AMD Opteron 6212 8192 Кб

AMD Ryzen 5 PRO 3500U 2048 Кб

Кеш L3

AMD Opteron 6212 16384 Кб

AMD Ryzen 5 PRO 3500U 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Opteron 6212AMD Ryzen 5 PRO 3500U
Два процессора от бренда amd
Обе модели процессоров имеют по 8 потоков
CPU имеют одинаковый кеш уровня L1 384 Кб
Различия
AMD Opteron 6212AMD Ryzen 5 PRO 3500U
Opteron 6212 принадлежит к семейству процессоров Opteron Ryzen 5 PRO 3500U принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Архитектура ядра у процессора Opteron 6212 называется Interlagos Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 PRO 3500U называется Picasso
Opteron 6212 это серверный процессор Ryzen 5 PRO 3500U это мобильный процессор
Opteron 6212 уверенно обгоняет по части количества ядер, 8 против 4 Ryzen 5 PRO 3500U сильно уступает в плане числа ядер, 4 против 8
Opteron 6212 не сильно выигрывает в плане частоты, 2600 МГц в сравнение с 2100 Мегагерц Ryzen 5 PRO 3500U не сильно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 2100 МГц в сравнение с 2600 Мегагерц
Opteron 6212 значительно проигрывает в плане частоты в авторазгоне, 2900 Мегагерц против 3700 Мегагерц у соперника Ryzen 5 PRO 3500U Ryzen 5 PRO 3500U значительно обгоняет по части авторазгона, 3700 Мегагерц против 2900 Мегагерц Opteron 6212
Opteron 6212 менее технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равен 32 нм Ryzen 5 PRO 3500U по части технологичности очень сильно превосходит, его техпроцесс равняется 12 нанометров, против 32 нм у конкурента Opteron 6212
Для Opteron 6212 необходима более мощное охлаждение, т. к. его TDP составляет 115 Ватт Ryzen 5 PRO 3500U значительно обгоняет в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 15 Ватт
Opteron 6212 может использовать намного большее кол-во каналов памяти чем его соперник Ryzen 5 PRO 3500U уступает по части числа каналов памяти чем конкурент
N/a Ryzen 5 PRO 3500U поддерживает архитекутру x64
Объем кэша L2 у CPU Opteron 6212 значительно больше чем у Ryzen 5 PRO 3500U и равен 8192 Кб Кэш L2 у процессора Ryzen 5 PRO 3500U значительно меньше чем у Opteron 6212 и составляет 2048 Кб
Кеш L3 у процессора Opteron 6212 намного больше чем у Ryzen 5 PRO 3500U и равняется 16384 Килобайт Кеш L3 у CPU Ryzen 5 PRO 3500U намного меньше по сравнению с Opteron 6212 и составляет 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Opteron 6212AMD Ryzen 5 PRO 3500U Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Opteron 6212AMD Ryzen 5 PRO 3500U Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Opteron 6212AMD Ryzen 5 PRO 3500U Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Opteron 6212AMD Ryzen 5 PRO 3500U Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг считается по формуле, с учетом всех показателей : итоги тестов во бенчмарках, год выхода, количество ядер, потоков, сокет, температурные данные, технологии, архитектура, базовая частота, инструкции, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 5 PRO 3500U по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 6212. Модель Opteron 6212 в сравнении с конкурентом едва набирает 4888.42 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарке широкий пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦП. Среди них сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Почти все наши CPU прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 5 PRO 3500U (6967 баллов) над Opteron 6212 (4007 баллов). Opteron 6212 с оценкой 4007 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени сильно устарел. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Используется метод трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Single-Core - в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь будут использованы 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестах все также применяется технология трассировки лучей, производится просчитывание сложного 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Итог проверки - значение " число кадров за сек. ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - загрузит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Задействуются все ядра и потоки ЦП при просчете сложных 3д объектов. Бенчмарк идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 вычислительных потоков. Ryzen 5 PRO 3500U с результатом 624 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 6212 сильно от него отстает получив в тесте 413.44 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. В ней производится проверка системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа является количество очков PTS, а для грфических процессоров количество кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 PRO 3500U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 142 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 6212 проваливает данный тест с оценкой 52.83 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт как и его ранние версии запускается на системах : Linux, Mac OS, Windows. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и смартфоны и планшеты на ОС Android и iOS.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " прочность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы задействует всего лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, хотя он работает и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - это тест производительности CPU.


Geekbench 2

Неактуальная версия тестера Geekbench 2. Сегодня есть и более новые версии, 5v и 4v. На нашем сайте вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых присутствуют данные по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных в секунду является показателем теста. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с изменяющейся скоростью. Важно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Полученный результат результат тоже определяется кадрами в секунду. По итогу получается более высокого качества видеофайл. По этой причине результаты проверок реально отображают производительность платформы.


3DMark06 CPU

Создан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. CPU проверяются двумя методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует движок, используя PhysX. Данный бенчмарк очень часто используют любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит математический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Проверки происходили под управлением ОС Виндовс. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его использования помогут получить оценку быстродействия системы. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.