BNAME.RU » Сравнение AMD Opteron 6212 vs AMD PRO A12-8870E

Сравнить процессоры AMD Opteron 6212 и AMD PRO A12-8870E

Поиск процессоров

Сравнение Opteron 6212 против PRO A12-8870E

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Opteron 6212
Изменить
AMD PRO A12-8870E
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPRO A12Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора62128870EНазвание модели процессора
Год2011 г2016 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)InterlagosCarrizo-PROМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket G34Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины3200 MHz HyperTransport (6.4 GT/s)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер84Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков84Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2600 МГц2900 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2900 МГц3800 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-3100 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP115 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71.7 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1600
DDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-8Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб320 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L28192 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L316384 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 6212

4888.42

(100%)

AMD PRO A12-8870E

3641.54

(74,49%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 6212

4007

(100%)

AMD PRO A12-8870E

3014

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 6212

4.7

(100%)

AMD PRO A12-8870E

3.46

(74%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD PRO A12-8870E

0.72

(100%)

AMD Opteron 6212

0.48

(67%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 6212

413.44

(100%)

AMD PRO A12-8870E

298.56

(72%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD PRO A12-8870E

94.98

(100%)

AMD Opteron 6212

52.83

(56%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 6212

8929

(100%)

AMD PRO A12-8870E

6324.31

(71%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD PRO A12-8870E

2400.73

(100%)

AMD Opteron 6212

1785

(74%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 6212

110.47

(100%)

AMD PRO A12-8870E

80.53

(73%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 6212

25.48

(100%)

AMD PRO A12-8870E

18.85

(74%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 6212

6166.92

(100%)

AMD PRO A12-8870E

4919.23

(80%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 6212

2699.58

(100%)

AMD PRO A12-8870E

2047.75

(76%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Opteron 6212 2011 г

AMD PRO A12-8870E 2016 г

Число ядер

AMD Opteron 6212 8 ядер

AMD PRO A12-8870E 4 ядра

Число потоков

AMD Opteron 6212 8 потоков

AMD PRO A12-8870E 4 потока

Тактовая частота

AMD Opteron 6212 2600 МГц

AMD PRO A12-8870E 2900 МГц

Частота авторазгона

AMD Opteron 6212 2900 МГц

AMD PRO A12-8870E 3800 МГц

Техпроцесс

AMD Opteron 6212 32 Нм

AMD PRO A12-8870E 28 Нм

Число транзисторов

AMD Opteron 6212 Нет данных

AMD PRO A12-8870E 3100 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Opteron 6212 115 Вт

AMD PRO A12-8870E 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Opteron 6212 71.7 °C

AMD PRO A12-8870E 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Opteron 6212 Нет данных

AMD PRO A12-8870E Нет данных

Число каналов памяти

AMD Opteron 6212 4 канала RAM

AMD PRO A12-8870E 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Opteron 6212 Нет данных

AMD PRO A12-8870E Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Opteron 6212 Нет данных

AMD PRO A12-8870E 8 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Opteron 6212 Нет данных

AMD PRO A12-8870E Нет данных

Кеш L1

AMD Opteron 6212 384 Кб

AMD PRO A12-8870E 320 Кб

Кеш L2

AMD Opteron 6212 8192 Кб

AMD PRO A12-8870E 2048 Кб

Кеш L3

AMD Opteron 6212 16384 Кб

AMD PRO A12-8870E Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Opteron 6212AMD PRO A12-8870E
Два процессора от компании amd
Две модели процессоров появились примерно в одном временном промежутке
Различия
AMD Opteron 6212AMD PRO A12-8870E
Архитектура ядра у процессора Opteron 6212 называется Interlagos Архитектура ядра у процессора PRO A12-8870E называется Carrizo-PRO
Opteron 6212 это серверный процессор PRO A12-8870E это настольный процессор
AMD Opteron 6212 работает на сокете Socket G34 AMD PRO A12-8870E работает на сокете Socket AM4
Opteron 6212 сильно обгоняет в плане кол-ва ядер, 8 против 4 PRO A12-8870E серьёзно отстает в плане числа ядер, 4 против 8
Opteron 6212 значительно выигрывает по части числа потоков, 8 против 4 PRO A12-8870E ощутимо уступает по части количества потоков, 4 против 8
Opteron 6212 не сильно отстает по части тактовой частоты, 2600 МГц в сравнение с 2900 Мегагерц PRO A12-8870E слегка превосходит по части базовой частоты, 2900 МГц против 2600 Мегагерц Opteron 6212
Opteron 6212 значительно проигрывает в плане turbo частоты, 2900 Мегагерц против 3800 МГц у соперника PRO A12-8870E PRO A12-8870E серьёзно обгоняет в плане авторазгона, 3800 МГц в сравнение с 2900 Мегагерц
Opteron 6212 немного менее технологичен, так как его технологический процесс немного больше и равняется 32 нанометров PRO A12-8870E весьма технологичный процессор, его технический процесс меньше чем у соперника и равен 28 нанометров
Для модели Opteron 6212 потребуется более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение равняется 115 Ватт PRO A12-8870E уверенно обгоняет в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 35 Ватт
Предел допустимой температуры ядер у Opteron 6212 доходит до 71.7 градусов Цельсия. Не намного уступает модели PRO A12-8870E Порог максимальной температуры ядер у PRO A12-8870E намного выше и равен 90 градусов Цельсия. И это неоспоримо весомый +
Opteron 6212 может использовать значительно большее кол-во каналов RAM чем его конкурент PRO A12-8870E проигрывает в плане числа каналов памяти чем соперник Opteron 6212
Объем кеша первого уровня у CPU Opteron 6212 немного больше по сравнению с PRO A12-8870E и составляет 384 Кб Кеш L1 у процессора PRO A12-8870E немного меньше чем у Opteron 6212 и составляет 320 Кб
Кэш второго уровня у процессора Opteron 6212 гораздо больше по сравнению с PRO A12-8870E и равняется 8192 Килобайт Кэш 2-го уровня у CPU PRO A12-8870E гораздо меньше в сравнении с Opteron 6212 и составляет 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Opteron 6212AMD PRO A12-8870E Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Opteron 6212AMD PRO A12-8870E Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Opteron 6212AMD PRO A12-8870E Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Opteron 6212AMD PRO A12-8870E Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Opteron 6212AMD PRO A12-8870E Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Opteron 6212AMD PRO A12-8870E Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестов во всех бенчмарках, год выхода, инструкции, архитектура, сокет, кол-во ядер и потоков, температурные данные, технологии разгона, частота, и также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 6212 по большинству параметров превосходит своего соперника PRO A12-8870E. Модель PRO A12-8870E в сравнении с конкурентом едва набирает 3641.54 балл.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в интернете. В бенчмарке широкий пул тестов для оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и CPU. Среди которых целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 6212 (4007 баллов) над PRO A12-8870E (3014 баллов). PRO A12-8870E с оценкой 3014 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single-Thread в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день морально устарел. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Opteron 6212 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.7 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как PRO A12-8870E получает 3.46 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В проверках как и ранее применяется технология трассировки лучей, происходит рендер детализированного 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Результат проверки - параметр " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для PRO A12-8870E в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.72 баллов. А вот сам Opteron 6212 набрав в этом тесте 0.48 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Включаются все ядра и потоки CPU при рендеринге высокодетализированных 3D моделей. Идеально подходит для современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 потоков. Opteron 6212 с результатом 413.44 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент PRO A12-8870E сильно от него отстает получив в тесте 298.56 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. Производится тест системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для грфических - адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора PRO A12-8870E в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 94.98 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 6212 проваливает данный тест с оценкой 52.83 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 6212 получил 8929 баллов, что значительно больше чем у PRO A12-8870E. В этом тесте процессор PRO A12-8870E получает крайне низкую оценку 6324.31 балла - по сравнению с Opteron 6212.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Данный бенчмарк как и его более ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также смартфоны на Android и iOS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. PRO A12-8870E получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2400.73 баллов. А вот у его конкурента Opteron 6212 дела обстоят куда хуже - 1785 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, но он работает и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - тестирование эффективности процессоров. 32-bit версия бенчмарка использует один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Сегодня существуют более новые обновления, пятая и четвертая. На нашем сайте вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых присутствуют показатели по проверке в данной программе. Морально устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду является показателем теста. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 6212 значительно выше и составляет 110.47 Кадров/с. А вот PRO A12-8870E плохо справился с заданием, его скорость составила 80.53 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Результирующее значение тоже измеряется кадрами за секунду. На выходе получается более лучшее качество видео. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. Нужно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Потому итоги проверок реально оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 6212 в формате mpeg4 - результат составил 25.48 Кадров/с. Его конкурент PRO A12-8870E по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 18.85 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест нередко используют геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Процессоры тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, при помощи PhysX. Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Opteron 6212 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 6166.92 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор PRO A12-8870E получив 4919.23 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Проверки производились под управлением ОС Виндовс. Оценивалась скорость компрессии в формат RAR, для этого использовались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат проверки. Opteron 6212 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2699.58 Кб/с. От него сильно отстал PRO A12-8870E, скорость которого не превышала 2047.75 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его использования могут дать оценку производительности системы. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.