BNAME.RU » Сравнение AMD Opteron 6174 vs AMD PRO A12-9800E

Сравнить процессоры AMD Opteron 6174 и AMD PRO A12-9800E

Поиск процессоров

Сравнение Opteron 6174 против PRO A12-9800E

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Opteron 6174
Изменить
AMD PRO A12-9800E
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPRO A12Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора61749800EНазвание модели процессора
Год2010 г2016 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Magny CoursBristol Ridge-PROМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket G34Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины3200 MHz 16-bit HyperTransport (6.4 GT/s)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер124Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков124Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц3100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3800 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1808 млн3100 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP115 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра64 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333DDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-8Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L11536 Кб320 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L26144 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L312288 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 6174

4811.56

(100%)

AMD PRO A12-9800E

3849.35

(80%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 6174

3697

(100%)

AMD PRO A12-9800E

3186

(86%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 6174

4.56

(100%)

AMD PRO A12-9800E

3.72

(82%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD PRO A12-9800E

0.77

(100%)

AMD Opteron 6174

0.31

(40%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 6174

404.68

(100%)

AMD PRO A12-9800E

324.44

(80%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD PRO A12-9800E

106.32

(100%)

AMD Opteron 6174

34.15

(32%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 6174

9091

(100%)

AMD PRO A12-9800E

6971

(77%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD PRO A12-9800E

2731

(100%)

AMD Opteron 6174

1517

(56%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 6174

107.37

(100%)

AMD PRO A12-9800E

86.98

(81%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 6174

24.7

(100%)

AMD PRO A12-9800E

19.9

(81%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 6174

5964.49

(100%)

AMD PRO A12-9800E

4861.34

(82%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 6174

2593.37

(100%)

AMD PRO A12-9800E

2123.35

(82%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Opteron 6174 2010 г

AMD PRO A12-9800E 2016 г

Число ядер

AMD Opteron 6174 12 ядер

AMD PRO A12-9800E 4 ядра

Число потоков

AMD Opteron 6174 12 потоков

AMD PRO A12-9800E 4 потока

Тактовая частота

AMD Opteron 6174 2200 МГц

AMD PRO A12-9800E 3100 МГц

Частота авторазгона

AMD Opteron 6174 Нет данных

AMD PRO A12-9800E 3800 МГц

Техпроцесс

AMD Opteron 6174 45 Нм

AMD PRO A12-9800E 28 Нм

Число транзисторов

AMD Opteron 6174 1808 млн

AMD PRO A12-9800E 3100 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Opteron 6174 115 Вт

AMD PRO A12-9800E 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Opteron 6174 64 °C

AMD PRO A12-9800E 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Opteron 6174 Нет данных

AMD PRO A12-9800E Нет данных

Число каналов памяти

AMD Opteron 6174 4 канала RAM

AMD PRO A12-9800E 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Opteron 6174 Нет данных

AMD PRO A12-9800E Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Opteron 6174 Нет данных

AMD PRO A12-9800E 8 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Opteron 6174 Нет данных

AMD PRO A12-9800E Нет данных

Кеш L1

AMD Opteron 6174 1536 Кб

AMD PRO A12-9800E 320 Кб

Кеш L2

AMD Opteron 6174 6144 Кб

AMD PRO A12-9800E 2048 Кб

Кеш L3

AMD Opteron 6174 12288 Кб

AMD PRO A12-9800E Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Opteron 6174AMD PRO A12-9800E
Оба процессора от фирмы amd
Обе модели были выпущены в одном временном промежутке
Различия
AMD Opteron 6174AMD PRO A12-9800E
Архитектура ядра у процессора Opteron 6174 называется Magny Cours Архитектура ядра у процессора PRO A12-9800E называется Bristol Ridge-PRO
Opteron 6174 это серверный процессор PRO A12-9800E это настольный процессор
AMD Opteron 6174 работает на сокете Socket G34 AMD PRO A12-9800E работает на сокете Socket AM4
Opteron 6174 ощутимо обгоняет по части кол-ва ядер, 12 против 4 PRO A12-9800E ощутимо проигрывает в плане кол-ва ядер, 4 против 12
Opteron 6174 уверенно выигрывает в плане количества потоков, 12 против 4 PRO A12-9800E ощутимо уступает по части кол-ва потоков, 4 против 12
Opteron 6174 сильно проигрывает по части частоты, 2200 Мегагерц в сравнение с 3100 Мегагерц PRO A12-9800E значительно выигрывает по части частоты, 3100 Мегагерц в сравнение с 2200 Мегагерц у конкурента Opteron 6174
Opteron 6174 менее технологичный, так как его технологический процесс ощутимо больше и равен 45 нанометров PRO A12-9800E в плане технологичности ощутимо обгоняет, его технологический процесс составляет 28 нм, в сравнение с 45 нанометров у Opteron 6174
Модель Opteron 6174 имеет значительно меньше транзисторов, 1808 млн против 3100 млн В процессоре PRO A12-9800E намного больше транзисторов, 3100 миллионов против 1808 миллионов
Для процессора Opteron 6174 нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение равно 115 Вт PRO A12-9800E имеет явное преимущество в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 35 Ватт
Предел допустимой температуры ядер у Opteron 6174 равняется 64 градусов. Не намного отстает от модели PRO A12-9800E Предел допустимой температуры ядер у PRO A12-9800E намного выше и достигает 90 градусов Цельсия. И это серьезный аргумент
Opteron 6174 может использовать намного большее кол-во каналов RAM чем соперник PRO A12-9800E проигрывает в плане количества каналов памяти чем конкурент Opteron 6174
Кэш L1 у CPU Opteron 6174 значительно больше чем у PRO A12-9800E и составляет 1536 Килобайт Кеш L1 у CPU PRO A12-9800E намного меньше по сравнению с Opteron 6174 и равен 320 Килобайт
Размер кеша второго уровня у CPU Opteron 6174 намного больше в сравнении с PRO A12-9800E и равен 6144 Кб Кеш второго уровня у процессора PRO A12-9800E намного меньше по сравнению с Opteron 6174 и равняется 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Opteron 6174AMD PRO A12-9800E Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Opteron 6174AMD PRO A12-9800E Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Opteron 6174AMD PRO A12-9800E Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Opteron 6174AMD PRO A12-9800E Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Opteron 6174AMD PRO A12-9800E Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Opteron 6174AMD PRO A12-9800E Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается по формуле, с учетом данных, таких как результаты тестирований всех бенчмарках, сокет, структура, год выхода, технологии разгона, инструкции, базовая частота, кол-во ядер и потоков, температурные данные, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 6174 по большинству параметров превосходит своего соперника PRO A12-9800E. Модель PRO A12-9800E в сравнении с конкурентом едва набирает 3849.35 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий пул инструментов для комплексной оценки производительности ПК, в том числе и центрального процессора. Среди тестов существуют целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в рунете. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Opteron 6174 (3697 баллов) над PRO A12-9800E (3186 баллов). PRO A12-9800E незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день морально устарел. Он используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Есть возможность проверки мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Opteron 6174 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 4.56 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время PRO A12-9800E получает свои 3.72 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В тестировании как и ранее применяется метод трассировки лучей, производится просчитывание детализированного трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Результат проверки это значение " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для PRO A12-9800E в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.77 баллов. А вот сам Opteron 6174 набрав в этом тесте 0.31 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Задействуются все ядра и потоки центрального процессора при просчете комплексных 3D объектов. Она идеально подойдет для новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 потоков. Opteron 6174 с оценкой 404.68 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель PRO A12-9800E набирая 324.44 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Производится проверка всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В версии Single Core при просчете используется 1 поток. Однопоточный тест процессора PRO A12-9800E в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 106.32 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 6174 проваливает данный тест с оценкой 34.15 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 6174 получил 9091 балл, что значительно больше чем у PRO A12-9800E. В этом тесте процессор PRO A12-9800E получает крайне низкую оценку 6971 балл - по сравнению с Opteron 6174.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Проверка Single-Core использует один поток процессора. PRO A12-9800E получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2731 балл. А вот у его конкурента Opteron 6174 дела обстоят куда хуже - 1517 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " надежность " вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, однако он может запускаться и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - тест быстродействия CPU. Single Core версия бенчмарка нагружает только один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

У нас на сайте вы можете найти почти двести моделей CPU у которых имеются результаты по тестированию в данной программе. На сегодняшний день есть и более новые обновления, 4v и пятая. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Количество кадров обработанных за секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 6174 чуть выше чем у PRO A12-9800E, и составила 107.37 Кадров/с. PRO A12-9800E смог набрать 86.98 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. Важно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. В итоге мы получаем более высокого качества видеофайл. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с перееменной скоростью. Итоговое значение также определяется кадрами за секунду. Именно поэтому итоги тестирования реально отображают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Opteron 6174 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 24.7 Кадров/с. В то время как PRO A12-9800E незначительно отстал с результатом 19.9 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. CPU проверяются двумя методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Opteron 6174 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 5964.49 балла. С этими задачами справился и PRO A12-9800E показав хороший результат 4861.34 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это математический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Тесты делались под управлением ОС Windows. Opteron 6174 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2593.37 Кб/с. PRO A12-9800E выдал скорость кодирования 2123.35 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут помочь оценить быстродействие всей системы. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Она может работать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.