Сравнение Opteron 6174 против Phenom II X4 980
Процессоры / Характеристики | AMD Opteron 6174 Изменить | AMD Phenom II X4 980 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Opteron | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
Модель процессора | 6174 | 980 | Название модели процессора | |
Год | 2010 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Magny Cours | Deneb | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | Socket G34 | Socket AM2+, Socket AM3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 3200 MHz 16-bit HyperTransport (6.4 GT/s) | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 12 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 12 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2200 МГц | 3700 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 45 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 1808 млн | 738 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 115 Вт | 125 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 64 °C | 62 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3-1333 | DDR3-1333 DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 1536 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 6144 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 12288 Кб | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
AMD Opteron 6174 | AMD Phenom II X4 980 |
---|---|
Обе модели CPU от компании amd | |
Обе модели процессоров были выпущены примерно в одно время | |
Техпроцесс обоих моделей процессоров равняется 45 нанометров |
AMD Opteron 6174 | AMD Phenom II X4 980 |
---|---|
Opteron 6174 принадлежит к семейству процессоров Opteron | Phenom II X4 980 принадлежит к семейству процессоров Phenom |
Архитектура ядра у процессора Opteron 6174 называется Magny Cours | Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 980 называется Deneb |
Opteron 6174 это серверный процессор | Phenom II X4 980 это настольный процессор |
AMD Opteron 6174 работает на сокете Socket G34 | AMD Phenom II X4 980 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3 |
Данные по системной шине AMD Opteron 6174 - 3200 MHz 16-bit HyperTransport (6.4 GT/s) | Данные по системной шине AMD Phenom II X4 980 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) |
Opteron 6174 уверенно выигрывает в плане числа ядер, 12 против 4 | Phenom II X4 980 серьёзно отстает в плане кол-ва ядер, 4 против 12 |
Opteron 6174 уверенно выигрывает в плане количества потоков, 12 против 4 | Phenom II X4 980 серьёзно проигрывает по части количества потоков, 4 против 12 |
Opteron 6174 значительно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 2200 Мегагерц против 3700 МГц | Phenom II X4 980 уверенно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 3700 МГц в сравнение с 2200 МГц у соперника Opteron 6174 |
N/a | Phenom II X4 980 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
В CPU Opteron 6174 значительно большее количество транзисторов, 1808 млн против 738 миллионов | Процессор Phenom II X4 980 имеет значительно меньше транзисторов, 738 млн против 1808 миллионов |
Opteron 6174 слегка обгоняет по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 115 Ватт | Расчетная мощность Phenom II X4 980 несколько больше в сравнении с соперником, его TDP достигает 125 Ватт |
Порог максимально допустимой температуры ядер у Opteron 6174 не сильно выше и доходит до 64 °C | Предел допустимой температуры ядер у Phenom II X4 980 доходит до 62 градусов. Не намного уступает Opteron 6174 |
Opteron 6174 поддерживает намного большее количество каналов оперативной памяти чем его соперник | Phenom II X4 980 проигрывает по части числа каналов RAM чем его соперник Opteron 6174 |
Кэш L1 у CPU Opteron 6174 гораздо больше чем у Phenom II X4 980 и равняется 1536 Кб | Кеш L1 у процессора Phenom II X4 980 гораздо меньше чем у Opteron 6174 и составляет 512 Кб |
Кэш L2 у CPU Opteron 6174 гораздо больше по сравнению с Phenom II X4 980 и равен 6144 Кб | Размер кеша 2-го уровня у процессора Phenom II X4 980 намного меньше по сравнению с Opteron 6174 и составляет 2048 Кб |
Кеш 3-го уровня у CPU Opteron 6174 намного больше чем у Phenom II X4 980 и равняется 12288 Кб | Кеш третьего уровня у CPU Phenom II X4 980 гораздо меньше по сравнению с Opteron 6174 и составляет 6144 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | AMD Opteron 6174 | AMD Phenom II X4 980 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
Название технологии или инструкции | AMD Opteron 6174 | AMD Phenom II X4 980 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
Название технологии или инструкции | AMD Opteron 6174 | AMD Phenom II X4 980 | Краткое описание |
---|---|---|---|
AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных, таких как итоги тестирований во всех программах, технологии, инструкции, кол-во ядер и потоков, частота, сокет, год выпуска, архитектура, температурный режим, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 6174 по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom II X4 980. Модель Phenom II X4 980 в сравнении с конкурентом едва набирает 3431.57 балл.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Почти все наши CPU прошли тесты в PassMark. В бенчмарке широкий набор тестов для оценки производительности персонального компьютера, в том числе и центрального процессора. Среди тестов имеется шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 6174 (3697 баллов) над Phenom II X4 980 (2829 баллов). Phenom II X4 980 с оценкой 2829 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Версия Single-Core в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже устарел. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может загрузить CPU на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Opteron 6174 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 4.56 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Phenom II X4 980 получает свои 4.32 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В тестировании по-прежнему используется метод трассировки лучей, происходит рендер детализированного трехмерного пространства со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты и сегодня актуальны. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Показатели проверки - значение " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X4 980 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.9 баллов. А вот сам Opteron 6174 набрав в этом тесте 0.31 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench 15 испытает вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Она идеально подходит для тестирования новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как способна использовать 256 потоков. В тестировании будут использованы все потоки и ядра ЦПУ при рендере детализированных 3D объектов. Opteron 6174 с оценкой 404.68 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Phenom II X4 980 набирая 375 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. В ней производится проверка системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В версии Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. Производится просчет сложной 3D сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Phenom II X4 980 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 97 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 6174 проваливает данный тест с оценкой 34.15 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 6174 получил 9091 балл, что значительно больше чем у Phenom II X4 980. В этом тесте процессор Phenom II X4 980 получает крайне низкую оценку 7257 баллов - по сравнению с Opteron 6174.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Тест Single-Core задействует 1 поток. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Phenom II X4 980 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2468 баллов. А вот у его конкурента Opteron 6174 дела обстоят куда хуже - 1517 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия теста загружает одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, но он может работать и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - тестирование эффективности CPU.
Geekbench 2
У нас на сайте представлены до 200 моделей CPU у которых находятся данные по проверке в данной бенчмарке. Старая версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие варианты, четвертая и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду является результатом теста. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование производится с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 6174 чуть выше чем у Phenom II X4 980, и составила 107.37 Кадров/с. Phenom II X4 980 смог набрать 95.44 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Нужно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. В результате получается более высокого качества видеофайл. Результирующее значение также определяется в кадрах за секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. Следовательно результаты тестирования реально отображают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Opteron 6174 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 24.7 Кадров/с. В то время как Phenom II X4 980 незначительно отстал с результатом 22.73 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются двумя методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, используя PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Этот тест очень часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Opteron 6174 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 5964.49 балла. С этими задачами справился и Phenom II X4 980 показав хороший результат 5108 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит математический тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Тесты производились под управлением системы Windows. Проверялась быстрота сжатия в формат RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Opteron 6174 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2593.37 Кб/с. Phenom II X4 980 выдал скорость кодирования 2173.83 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его использования помогут получить оценку производительности всего компьютера. Она может работать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска.