Сравнение Opteron 6174 против Opteron 6276
| Процессоры / Характеристики | AMD Opteron 6174 Изменить | AMD Opteron 6276 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Opteron | Opteron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 6174 | 6276 | Название модели процессора | |
| Год | 2010 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 14 ноября 2011 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Magny Cours | Interlagos | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket G34 | Socket G34 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 3200 MHz 16-bit HyperTransport (6.4 GT/s) | 3200 MHz 16-bit HyperTransport (6.4 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 12 | 16 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 12 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2200 МГц | 2300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1808 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 115 Вт | 115 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 64 °C | 69 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 | DDR3-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $220 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $119 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 316 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 4 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 1536 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 6144 Кб | 16384 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 12288 Кб | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Opteron 6174 | AMD Opteron 6276 |
|---|---|
| Оба процессора от бренда amd | |
| Обе модели процессоров принадлежат к одному классу Opteron | |
| Обе модели вышли в одно время | |
| Две модели CPU принадлежат к серверному сегменту | |
| Оба процессора работают на сокете Socket G34 | |
| У обоих процессоров одинаковая производительность системной шины 3200 MHz 16-bit HyperTransport (6.4 GT/s) | |
| Тепловое выделение данных CPU одинаково и равно 115 Вт | |
| Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 4 | |
| AMD Opteron 6174 | AMD Opteron 6276 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Opteron 6174 называется Magny Cours | Архитектура ядра у процессора Opteron 6276 называется Interlagos |
| Opteron 6174 ощутимо уступает в плане количества ядер, 12 против 16 | Opteron 6276 сильно выигрывает в плане кол-ва ядер, 16 против 12 |
| Opteron 6174 ощутимо проигрывает в плане кол-ва потоков, 12 против 16 | Opteron 6276 серьёзно превосходит в плане числа потоков, 16 против 12 |
| Opteron 6174 слегка проигрывает в плане базовой частоты, 2200 Мегагерц против 2300 Мегагерц | Opteron 6276 не сильно выигрывает по части частоты, 2300 Мегагерц против 2200 Мегагерц |
| Opteron 6174 менее технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и равен 45 нанометров | Opteron 6276 по части технологичности ощутимо обгоняет, его технологический процесс составляет 32 нм, в сравнение с 45 нм у Opteron 6174 |
| Предел возможной температуры ядер у Opteron 6174 составляет 64 градусов. Не намного уступает конкуренту Opteron 6276 | Предел возможной температуры ядер у Opteron 6276 незначительно выше и равен 69 градусов |
| N/a | Opteron 6276 поддерживает архитекутру x64 |
| Кэш L1 у процессора Opteron 6174 значительно больше по сравнению с Opteron 6276 и равняется 1536 Кб | Объем кеша L1 у процессора Opteron 6276 значительно меньше чем у Opteron 6174 и равен 768 Кб |
| Величина кеша 2-го уровня у CPU Opteron 6174 намного меньше по сравнению с Opteron 6276 и составляет 6144 Кб | Кэш второго уровня у CPU Opteron 6276 гораздо больше чем у Opteron 6174 и равняется 16384 Килобайт |
| Кэш L3 у процессора Opteron 6174 намного меньше чем у Opteron 6276 и составляет 12288 Килобайт | Кэш L3 у процессора Opteron 6276 намного больше по сравнению с Opteron 6174 и равняется 16384 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 6174 | AMD Opteron 6276 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 6174 | AMD Opteron 6276 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 6174 | AMD Opteron 6276 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 6174 | AMD Opteron 6276 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как результаты тестов во бенчмарках, архитектура, частота, технологии разгона, сокет, инструкции, год выхода, температурный режим, количество ядер и потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 6276 по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 6174. Модель Opteron 6174 в сравнении с конкурентом едва набирает 4811.56 баллов.
PassMark CPU Mark
Все наши CPU прошли тесты PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. В бенчмарк входит широкий набор инструментов для масштабной оценки производительности ПК, в частности CPU. Среди которых расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнивать данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 6276 (6351 балл) над Opteron 6174 (3697 баллов). Opteron 6174 с оценкой 3697 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single-Core - в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту морально устарел. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac OS X. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Opteron 6276 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 6.67 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 6174 получает 4.56 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В проверках все также используется метод трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного 3д пространства с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Результат проверки это значение " количество кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Opteron 6276 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.34 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Opteron 6174 набрал в этом тесте 0.31 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Включаются все ядра и потоки ЦП при просчете высокополигональных 3D объектов. Программа подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она может использовать 256 потоков вычисления. Opteron 6276 с результатом 583.38 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 6174 сильно от него отстает получив в тесте 404.68 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены с множеством источников света, объектов и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете используется один поток. Производится тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Opteron 6276 в программе Cinebench R15 показал результат 37.17 баллов, немного опередив конкурента. Получив 34.15 балла в этом тесте Opteron 6174 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 6276 получил 11129 баллов, что несколько больше чем у Opteron 6174. В этом тесте, процессор Opteron 6174 набирает свои 9091 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Впервые в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны под управлением Android и iOS. Opteron 6276 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1660 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Opteron 6174 тоже показал хорошую оценку 1517 баллов, немного уступив место модели Opteron 6276.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, но он запустится и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - это тестирование эффективности процессоров. 32-bit версия бенчмарка загружает не более чем один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
У нас архиве вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых присутствуют данные по тестированию в этой бенчмарке. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие обновления, актуальные пятая и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет производится с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 6276 значительно выше и составляет 155.26 Кадров/с. А вот Opteron 6174 плохо справился с заданием, его скорость составила 107.37 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Важно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с изменяющейся скоростью. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Итоговое значение также определяется в кадрах в секунду. Потому итоги проверок реально отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 6276 в формате mpeg4 - результат составил 35.87 Кадров/с. Его конкурент Opteron 6174 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 24.7 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются двумя методами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, используя PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Данный тест нередко используют геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Создан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Opteron 6276 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 8807.45 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 6174 получив 5964.49 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать, что примерно две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Проверки производились под управлением системы Windows. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Opteron 6276 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3814.24 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 6174, скорость которого не превышала 2593.37 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут дать оценку быстродействия системы. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. Он может работать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.
