BNAME.RU » Сравнение AMD Opteron 6172 vs AMD Phenom II X4 910e

Сравнить процессоры AMD Opteron 6172 и AMD Phenom II X4 910e

Поиск процессоров

Сравнение Opteron 6172 против Phenom II X4 910e

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Opteron 6172
Изменить
AMD Phenom II X4 910e
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора6172910eНазвание модели процессора
Год2010 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-25 января 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Magny CoursDenebМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket G34Socket AM2+, Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины3200 MHz 16-bit HyperTransport (6.4 GT/s)2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер124Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков124Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2100 МГц2600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1808 млн738 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP115 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра69 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
DDR3-1066
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$99Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$157Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-258 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L11536 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L26144 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L312288 Кб6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 6172

3369.71

(100%)

AMD Phenom II X4 910e

2552.85

(75,76%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 6172

2789

(100%)

AMD Phenom II X4 910e

2016

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 6172

3.69

(100%)

AMD Phenom II X4 910e

2.75

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 910e

0.58

(100%)

AMD Opteron 6172

0.25

(43%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 6172

323.66

(100%)

AMD Phenom II X4 910e

263

(81%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 910e

68

(100%)

AMD Opteron 6172

27.44

(40%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 6172

7698

(100%)

AMD Phenom II X4 910e

5468

(71%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X4 910e

1809

(100%)

AMD Opteron 6172

1421

(79%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 6172

86.17

(100%)

AMD Phenom II X4 910e

65.82

(76%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 6172

19.82

(100%)

AMD Phenom II X4 910e

15.59

(79%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 6172

4761.66

(100%)

AMD Phenom II X4 910e

3389.05

(71%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 6172

2082.26

(100%)

AMD Phenom II X4 910e

1514.68

(73%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Opteron 6172 2010 г

AMD Phenom II X4 910e 2010 г

Число ядер

AMD Opteron 6172 12 ядер

AMD Phenom II X4 910e 4 ядра

Число потоков

AMD Opteron 6172 12 потоков

AMD Phenom II X4 910e 4 потока

Тактовая частота

AMD Opteron 6172 2100 МГц

AMD Phenom II X4 910e 2600 МГц

Частота авторазгона

AMD Opteron 6172 Нет данных

AMD Phenom II X4 910e Нет данных

Техпроцесс

AMD Opteron 6172 45 Нм

AMD Phenom II X4 910e 45 Нм

Число транзисторов

AMD Opteron 6172 1808 млн

AMD Phenom II X4 910e 738 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Opteron 6172 115 Вт

AMD Phenom II X4 910e 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Opteron 6172 69 °C

AMD Phenom II X4 910e 70 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Opteron 6172 Нет данных

AMD Phenom II X4 910e Нет данных

Число каналов памяти

AMD Opteron 6172 4 канала RAM

AMD Phenom II X4 910e 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Opteron 6172 Нет данных

AMD Phenom II X4 910e Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Opteron 6172 Нет данных

AMD Phenom II X4 910e Нет данных

Размер кристалла

AMD Opteron 6172 Нет данных

AMD Phenom II X4 910e 258 мм2

Кеш L1

AMD Opteron 6172 1536 Кб

AMD Phenom II X4 910e 512 Кб

Кеш L2

AMD Opteron 6172 6144 Кб

AMD Phenom II X4 910e 2048 Кб

Кеш L3

AMD Opteron 6172 12288 Кб

AMD Phenom II X4 910e 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Opteron 6172AMD Phenom II X4 910e
Обе модели процессоров от компании amd
Две модели были выпущены в 2010 году
Техпроцесс данных процессоров равен 45 нм
У обоих моделей процессоров допустимая температура ядра равна 69 градусов Цельсия и 70 градусов соответственно
Различия
AMD Opteron 6172AMD Phenom II X4 910e
Opteron 6172 принадлежит к семейству процессоров Opteron Phenom II X4 910e принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора Opteron 6172 называется Magny Cours Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 910e называется Deneb
Opteron 6172 это серверный процессор Phenom II X4 910e это настольный процессор
AMD Opteron 6172 работает на сокете Socket G34 AMD Phenom II X4 910e работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3
Данные по системной шине AMD Opteron 6172 - 3200 MHz 16-bit HyperTransport (6.4 GT/s) Данные по системной шине AMD Phenom II X4 910e - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)
Opteron 6172 сильно обгоняет по части числа ядер, 12 против 4 Phenom II X4 910e серьёзно уступает по кол-ву ядер, 4 против 12
Opteron 6172 ощутимо обгоняет в плане числа потоков, 12 против 4 Phenom II X4 910e сильно отстает по части количества потоков, 4 против 12
Opteron 6172 немного уступает в плане базовой частоты, 2100 Мегагерц против 2600 МГц Phenom II X4 910e немного превосходит в плане базовой частоты, 2600 Мегагерц в сравнение с 2100 МГц у соперника
В CPU Opteron 6172 значительно большее число транзисторов, 1808 миллионов против 738 млн Phenom II X4 910e имеет значительно меньшее количество транзисторов, 738 млн против 1808 млн
Для процессора Opteron 6172 потребуется более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение составляет 115 Ватт Phenom II X4 910e обгоняет в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равно 65 Вт
Opteron 6172 поддерживает значительно большее число каналов памяти чем конкурент Phenom II X4 910e уступает по части числа каналов памяти чем его конкурент
N/a Phenom II X4 910e поддерживает архитекутру x64
Кэш L1 у процессора Opteron 6172 гораздо больше в сравнении с Phenom II X4 910e и составляет 1536 Килобайт Кеш 1-го уровня у CPU Phenom II X4 910e гораздо меньше по сравнению с Opteron 6172 и равен 512 Килобайт
Объем кэша L2 у процессора Opteron 6172 намного больше в сравнении с Phenom II X4 910e и равен 6144 Кб Величина кеша 2-го уровня у процессора Phenom II X4 910e намного меньше по сравнению с Opteron 6172 и составляет 2048 Кб
Объем кеша L3 у процессора Opteron 6172 гораздо больше в сравнении с Phenom II X4 910e и составляет 12288 Килобайт Кеш L3 у процессора Phenom II X4 910e значительно меньше чем у Opteron 6172 и составляет 6144 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Opteron 6172AMD Phenom II X4 910e Краткое описание
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Opteron 6172AMD Phenom II X4 910e Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Opteron 6172AMD Phenom II X4 910e Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Opteron 6172AMD Phenom II X4 910e Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - итоги тестирований в программах, количество ядер, потоков, технологии разгона, частота, температурный режим, сокет, структура, год выхода, инструкции, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 6172 по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom II X4 910e. Модель Phenom II X4 910e в сравнении с конкурентом едва набирает 2552.85 балла.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в рунете. Почти все наши процессоры прошли тестирование PassMark. В него входит большой набор инструментов для масштабной оценки производительности ПК, в частности ЦП. Среди которых расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 6172 (2789 баллов) над Phenom II X4 910e (2016 баллов). Phenom II X4 910e с оценкой 2016 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Thread в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени морально устарел. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать CPU на все 100, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Opteron 6172 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.69 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Phenom II X4 910e получает 2.75 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В проверках как и прежде используется метод трассировки лучей, производится рендер детализированного трехмерного пространства с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Результат проверки - значение " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X4 910e в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.58 баллов. А вот сам Opteron 6172 набрав в этом тесте 0.25 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Cinebench 15 идеально подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 потоков вычисления. Задействуются все ядра и потоки центрального процессора в процессе просчета детализированных 3д объектов. Opteron 6172 с оценкой 323.66 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Phenom II X4 910e набирая 263 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В ней производится тест всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3д сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. В версии Single Core в рендеринге используется один поток. Однопоточный тест процессора Phenom II X4 910e в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 68 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 6172 проваливает данный тест с оценкой 27.44 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 6172 получил 7698 баллов, что значительно больше чем у Phenom II X4 910e. В этом тесте процессор Phenom II X4 910e получает крайне низкую оценку 5468 баллов - по сравнению с Opteron 6172.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Впервые в данной версии тестера поддерживаются и мобильные устройства на ОС iOS и Android. Phenom II X4 910e получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1809 баллов. А вот у его конкурента Opteron 6172 дела обстоят куда хуже - 1421 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, но он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - это тест быстродействия CPU. 32 битная версия теста использует не более чем один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Неактуальная версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые варианты, актуальные 5v и четвертая. У нас архиве вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых присутствуют данные по тестированию в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Частота кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 6172 значительно выше и составляет 86.17 Кадров/с. А вот Phenom II X4 910e плохо справился с заданием, его скорость составила 65.82 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия файлов видео. Нужно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с изменяющейся скоростью. Полученный результат результат тоже измеряется в кадрах в секунду. По итогу получается более хорошее качество видеофайла. По этой причине итоги тестов реально оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 6172 в формате mpeg4 - результат составил 19.82 Кадров/с. Его конкурент Phenom II X4 910e по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 15.59 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на основе DirectX финской командой Futuremark. CPU проверяются 2 методами : ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Данный бенчмарк нередко используют любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Opteron 6172 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4761.66 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Phenom II X4 910e получив 3389.05 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Проверки происходили под управлением операционной системе Виндовс. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Opteron 6172 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2082.26 Кб/с. От него сильно отстал Phenom II X4 910e, скорость которого не превышала 1514.68 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его работы помогут оценить быстродействие системы. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года. Он может полноценно функционировать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.