BNAME.RU » Сравнение AMD Opteron 6136 vs AMD PRO A10-8770

Сравнить процессоры AMD Opteron 6136 и AMD PRO A10-8770

Поиск процессоров

Сравнение Opteron 6136 против PRO A10-8770

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Opteron 6136
Изменить
AMD PRO A10-8770
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPRO A10Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора61368770Название модели процессора
Год2010 г2016 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Magny CoursCarrizo-PROМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket G34Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины3200 MHz 16-bit HyperTransport (6.4 GT/s)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер84Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков84Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц3500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3800 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1808 млн3100 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP115 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
DDR3-1066
DDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-8Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L11024 Кб320 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L312288 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD PRO A10-8770

4203.36

(100%)

AMD Opteron 6136

4084.96

(97,18%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD PRO A10-8770

3479

(100%)

AMD Opteron 6136

3381

(97%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD PRO A10-8770

3.97

(100%)

AMD Opteron 6136

3.92

(99%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD PRO A10-8770

0.82

(100%)

AMD Opteron 6136

0.41

(50%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 6136

347.92

(100%)

AMD PRO A10-8770

345.91

(99%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD PRO A10-8770

109.31

(100%)

AMD Opteron 6136

44.02

(40%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 6136

7390

(100%)

AMD PRO A10-8770

7323.38

(99%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD PRO A10-8770

2757.38

(100%)

AMD Opteron 6136

1594

(58%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD PRO A10-8770

93.31

(100%)

AMD Opteron 6136

92.11

(99%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD PRO A10-8770

21.75

(100%)

AMD Opteron 6136

21.14

(97%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD PRO A10-8770

5647.98

(100%)

AMD Opteron 6136

5190.48

(92%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD PRO A10-8770

2359.13

(100%)

AMD Opteron 6136

2240.31

(95%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Opteron 6136 2010 г

AMD PRO A10-8770 2016 г

Число ядер

AMD Opteron 6136 8 ядер

AMD PRO A10-8770 4 ядра

Число потоков

AMD Opteron 6136 8 потоков

AMD PRO A10-8770 4 потока

Тактовая частота

AMD Opteron 6136 2400 МГц

AMD PRO A10-8770 3500 МГц

Частота авторазгона

AMD Opteron 6136 Нет данных

AMD PRO A10-8770 3800 МГц

Техпроцесс

AMD Opteron 6136 45 Нм

AMD PRO A10-8770 28 Нм

Число транзисторов

AMD Opteron 6136 1808 млн

AMD PRO A10-8770 3100 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Opteron 6136 115 Вт

AMD PRO A10-8770 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Opteron 6136 70 °C

AMD PRO A10-8770 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Opteron 6136 Нет данных

AMD PRO A10-8770 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Opteron 6136 4 канала RAM

AMD PRO A10-8770 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Opteron 6136 Нет данных

AMD PRO A10-8770 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Opteron 6136 Нет данных

AMD PRO A10-8770 8 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Opteron 6136 Нет данных

AMD PRO A10-8770 Нет данных

Кеш L1

AMD Opteron 6136 1024 Кб

AMD PRO A10-8770 320 Кб

Кеш L2

AMD Opteron 6136 4096 Кб

AMD PRO A10-8770 2048 Кб

Кеш L3

AMD Opteron 6136 12288 Кб

AMD PRO A10-8770 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Opteron 6136AMD PRO A10-8770
Два процессора от бренда amd
Оба процессора вышли примерно в одном временном промежутке
Различия
AMD Opteron 6136AMD PRO A10-8770
Архитектура ядра у процессора Opteron 6136 называется Magny Cours Архитектура ядра у процессора PRO A10-8770 называется Carrizo-PRO
Opteron 6136 это серверный процессор PRO A10-8770 это настольный процессор
AMD Opteron 6136 работает на сокете Socket G34 AMD PRO A10-8770 работает на сокете Socket AM4
Opteron 6136 уверенно обгоняет в плане количества ядер, 8 против 4 PRO A10-8770 сильно отстает в кол-ве ядер, 4 против 8
Opteron 6136 серьёзно превосходит в плане количества потоков, 8 против 4 PRO A10-8770 серьёзно проигрывает по части кол-ва потоков, 4 против 8
Opteron 6136 значительно уступает в плане тактовой частоты, 2400 МГц против 3500 Мегагерц PRO A10-8770 значительно превосходит в плане частоты, 3500 Мегагерц в сравнение с 2400 Мегагерц Opteron 6136
Opteron 6136 в меньшей степени технологичный, так как его технологический процесс значительно больше и равен 45 нанометров PRO A10-8770 по части технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс равен 28 нанометров, против 45 нм у соперника Opteron 6136
Процессор Opteron 6136 содержит на порядок меньше транзисторов, 1808 млн против 3100 млн В модели процессора PRO A10-8770 намного большее число транзисторов, 3100 млн против 1808 миллионов
Для модели Opteron 6136 нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение составляет 115 Ватт PRO A10-8770 имеет серьезное превосходство по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 65 Вт
Предел максимальной температуры ядер у Opteron 6136 составляет 70 °C. Не намного отстав от конкурента PRO A10-8770 Порог максимально возможной температуры ядер у PRO A10-8770 намного выше и равен 90 градусов Цельсия. И это весомый плюс
Opteron 6136 может использовать значительно большее кол-во каналов памяти чем его соперник PRO A10-8770 проигрывает в плане количества каналов оперативной памяти чем конкурент Opteron 6136
Кеш 1-го уровня у CPU Opteron 6136 намного больше чем у PRO A10-8770 и равен 1024 Килобайт Кеш L1 у процессора PRO A10-8770 намного меньше чем у Opteron 6136 и составляет 320 Кб
Размер кеша L2 у CPU Opteron 6136 гораздо больше по сравнению с PRO A10-8770 и составляет 4096 Кб Объем кеша второго уровня у CPU PRO A10-8770 гораздо меньше по сравнению с Opteron 6136 и равен 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Opteron 6136AMD PRO A10-8770 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Opteron 6136AMD PRO A10-8770 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolSpeed Technology - Технология защиты процессора от перегрева.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Opteron 6136AMD PRO A10-8770 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Opteron 6136AMD PRO A10-8770 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Opteron 6136AMD PRO A10-8770 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Opteron 6136AMD PRO A10-8770 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестирований в бенчмарках, инструкции, тактовая частота, сокет, технологии авторазгона, архитектура, год выхода, температурные данные, кол-во ядер и потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор PRO A10-8770 не сильно превосходит своего соперника Opteron 6136. Сам же процессор Opteron 6136 смог набрать 4084.96 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк в рунете. В бенчмарке большой пул инструментов для оценки производительности ПК, в частности ЦПУ. Среди них целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнивать данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора PRO A10-8770 (3479 баллов) над Opteron 6136 (3381 балл). Opteron 6136 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single - в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день устарел. Тест производиться под управлением систем Mac OS X, Windows. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки много процессорных систем. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование PRO A10-8770 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.97 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Opteron 6136 получает свои 3.92 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В тестировании как и ранее используется метод трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного трехмерного пространства со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Результат теста это параметр " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для PRO A10-8770 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.82 баллов. А вот сам Opteron 6136 набрав в этом тесте 0.41 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 потоков вычисления. В тесте будут задействованы все потоки и ядра центрального процессора в процессе рендеринга детализированных 3D объектов. И AMD PRO A10-8770 и AMD Opteron 6136 в этом тесте показали себя почти одинаково: 345.91 баллов и 347.92 баллов соответственно.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В нем проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. Производится просчет сложной 3D сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора PRO A10-8770 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 109.31 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 6136 проваливает данный тест с оценкой 44.02 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core-test оба процессора показали почти одинаковые результаты: PRO A10-8770 получил 7323.38 балла, не отличается и Opteron 6136 получив 7390 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Тест Single-Core использует 1 поток. Программа как и её более ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. PRO A10-8770 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2757.38 баллов. А вот у его конкурента Opteron 6136 дела обстоят куда хуже - 1594 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, но он может работать и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - это тестирование быстродействия процессоров. 32-bit версия программы задействует не более чем один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Почти полностью устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве представлены до двухсот моделей процессоров у которых есть данные по тестированию в данной бенчмарке. На настоящий момент есть и более свежие обновления, : четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных в секунду является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели PRO A10-8770 чуть выше чем у Opteron 6136, и составила 93.31 Кадров/с. Opteron 6136 смог набрать 92.11 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. В итоге получается более лучшее качество видеофайла. Конечный результат тоже определяется кадрами за секунду. Нужно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с непостоянной скоростью. Следовательно итоги тестирования реалистично отображают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором PRO A10-8770 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 21.75 Кадров/с. В то время как Opteron 6136 незначительно отстал с результатом 21.14 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк нередко юзают любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Процессоры тестируются 2 способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Написан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. PRO A10-8770 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 5647.98 баллов. С этими задачами справился и Opteron 6136 показав хороший результат 5190.48 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что приблизительно 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Тестировалась скорость компрессии в RAR архив, для этих целей использовались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Тесты производились под управлением системы Windows. PRO A10-8770 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2359.13 Кб/с. Opteron 6136 выдал скорость кодирования 2240.31 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его работы помогут получить оценку производительности всей системы. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Она может работать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.