BNAME.RU » Сравнение AMD Opteron 6136 vs AMD Phenom II X6 1065T

Сравнить процессоры AMD Opteron 6136 и AMD Phenom II X6 1065T

Поиск процессоров

Сравнение Opteron 6136 против Phenom II X6 1065T

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Opteron 6136
Изменить
AMD Phenom II X6 1065T
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора61361065TНазвание модели процессора
Год2010 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-7 декабря 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Magny CoursThubanМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket G34Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины3200 MHz 16-bit HyperTransport (6.4 GT/s)2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер86Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков86Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц2900 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1808 млн904 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP115 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C62 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
DDR3-1066
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$152Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-346 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L11024 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб3072 КбКеш второго уровня
Кэш L312288 Кб6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 6136

4084.96

(100%)

AMD Phenom II X6 1065T

3882.56

(95,05%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 6136

3381

(100%)

AMD Phenom II X6 1065T

3244

(96%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X6 1065T

4.4

(100%)

AMD Opteron 6136

3.92

(89%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X6 1065T

0.6

(100%)

AMD Opteron 6136

0.41

(68%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X6 1065T

460

(100%)

AMD Opteron 6136

347.92

(76%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X6 1065T

85

(100%)

AMD Opteron 6136

44.02

(52%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X6 1065T

7906

(100%)

AMD Opteron 6136

7390

(93%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X6 1065T

2217

(100%)

AMD Opteron 6136

1594

(72%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X6 1065T

105.71

(100%)

AMD Opteron 6136

92.11

(87%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X6 1065T

25.01

(100%)

AMD Opteron 6136

21.14

(85%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X6 1065T

5390.14

(100%)

AMD Opteron 6136

5190.48

(96%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X6 1065T

2407.71

(100%)

AMD Opteron 6136

2240.31

(93%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Opteron 6136 2010 г

AMD Phenom II X6 1065T 2010 г

Число ядер

AMD Opteron 6136 8 ядер

AMD Phenom II X6 1065T 6 ядер

Число потоков

AMD Opteron 6136 8 потоков

AMD Phenom II X6 1065T 6 потоков

Тактовая частота

AMD Opteron 6136 2400 МГц

AMD Phenom II X6 1065T 2900 МГц

Частота авторазгона

AMD Opteron 6136 Нет данных

AMD Phenom II X6 1065T 3400 МГц

Техпроцесс

AMD Opteron 6136 45 Нм

AMD Phenom II X6 1065T 45 Нм

Число транзисторов

AMD Opteron 6136 1808 млн

AMD Phenom II X6 1065T 904 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Opteron 6136 115 Вт

AMD Phenom II X6 1065T 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Opteron 6136 70 °C

AMD Phenom II X6 1065T 62 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Opteron 6136 Нет данных

AMD Phenom II X6 1065T Нет данных

Число каналов памяти

AMD Opteron 6136 4 канала RAM

AMD Phenom II X6 1065T 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Opteron 6136 Нет данных

AMD Phenom II X6 1065T Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Opteron 6136 Нет данных

AMD Phenom II X6 1065T Нет данных

Размер кристалла

AMD Opteron 6136 Нет данных

AMD Phenom II X6 1065T 346 мм2

Кеш L1

AMD Opteron 6136 1024 Кб

AMD Phenom II X6 1065T 768 Кб

Кеш L2

AMD Opteron 6136 4096 Кб

AMD Phenom II X6 1065T 3072 Кб

Кеш L3

AMD Opteron 6136 12288 Кб

AMD Phenom II X6 1065T 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Opteron 6136AMD Phenom II X6 1065T
Оба процессора от бренда amd
Обе модели процессоров появились в 2010 г
Техпроцесс двух CPU составляет 45 нанометров
Различия
AMD Opteron 6136AMD Phenom II X6 1065T
Opteron 6136 принадлежит к семейству процессоров Opteron Phenom II X6 1065T принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора Opteron 6136 называется Magny Cours Архитектура ядра у процессора Phenom II X6 1065T называется Thuban
Opteron 6136 это серверный процессор Phenom II X6 1065T это настольный процессор
AMD Opteron 6136 работает на сокете Socket G34 AMD Phenom II X6 1065T работает на сокете Socket AM3
Данные по системной шине AMD Opteron 6136 - 3200 MHz 16-bit HyperTransport (6.4 GT/s) Данные по системной шине AMD Phenom II X6 1065T - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Opteron 6136 значительно обгоняет по части кол-ва ядер, 8 против 6 Phenom II X6 1065T сильно проигрывает по количеству ядер, 6 против 8
Opteron 6136 уверенно превосходит в плане числа потоков, 8 против 6 Phenom II X6 1065T значительно отстает в плане кол-ва потоков, 6 против 8
Opteron 6136 не сильно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 2400 МГц в сравнение с 2900 МГц Phenom II X6 1065T не сильно превосходит в плане базовой частоты, 2900 Мегагерц против 2400 МГц у конкурента Opteron 6136
В CPU Opteron 6136 намного большее количество транзисторов, 1808 млн против 904 млн Процессор Phenom II X6 1065T имеет на порядок меньше транзисторов, 904 миллионов против 1808 млн
Тепловая мощность Opteron 6136 незначительно больше по сравнению с Phenom II X6 1065T, его TDP равняется 115 Ватт Phenom II X6 1065T слегка обгоняет в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равен 95 Ватт
Предел максимально допустимой температуры ядер у Opteron 6136 не сильно выше и равен 70 °C Предел максимальной температуры ядер у Phenom II X6 1065T составляет 62 °C. Не значительно уступает модели Opteron 6136
Opteron 6136 может использовать значительно большее количество каналов оперативной памяти чем соперник Phenom II X6 1065T проигрывает по части количества каналов оперативной памяти чем его соперник Opteron 6136
N/a Phenom II X6 1065T поддерживает архитекутру x64
Кэш L1 у процессора Opteron 6136 намного больше в сравнении с Phenom II X6 1065T и составляет 1024 Килобайт Кэш 1-го уровня у процессора Phenom II X6 1065T намного меньше по сравнению с Opteron 6136 и составляет 768 Килобайт
Кеш L2 у процессора Opteron 6136 гораздо больше по сравнению с Phenom II X6 1065T и равен 4096 Кб Объем кэша второго уровня у CPU Phenom II X6 1065T гораздо меньше в сравнении с Opteron 6136 и равняется 3072 Кб
Кеш 3-го уровня у CPU Opteron 6136 намного больше чем у Phenom II X6 1065T и равняется 12288 Кб Размер кэша 3-го уровня у CPU Phenom II X6 1065T значительно меньше в сравнении с Opteron 6136 и равняется 6144 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Opteron 6136AMD Phenom II X6 1065T Краткое описание
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
CoolSpeed Technology - Технология защиты процессора от перегрева.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Opteron 6136AMD Phenom II X6 1065T Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Opteron 6136AMD Phenom II X6 1065T Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Opteron 6136AMD Phenom II X6 1065T Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех показателей, таких как итоги тестирований в бенчмарках, сокет, температурные данные, технологии автоматического разгона, инструкции, архитектура, год выхода, количество ядер, потоков, частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Opteron 6136 не сильно превосходит своего соперника Phenom II X6 1065T. Сам же процессор Phenom II X6 1065T смог набрать 3882.56 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В бенчмарке широкий набор тестов для комплексной оценки данных персонального компьютера, в том числе и процессора. Среди диагностик присутствуют шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Opteron 6136 (3381 балл) над Phenom II X6 1065T (3244 балла). Phenom II X6 1065T незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Работает под управлением систем Windows, Mac OS X. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день морально устарел. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single-Core - в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Phenom II X6 1065T в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 4.4 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Opteron 6136 получает свои 3.92 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестах все также используется метод трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального 3д помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Результат проверки это значение " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X6 1065T в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.6 баллов. А вот сам Opteron 6136 набрав в этом тесте 0.41 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Задействуются все ядра и потоки CPU при рендере высокополигональных 3D моделей. Cinebench 15 идеально подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 потоков вычисления. Phenom II X6 1065T с результатом 460 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 6136 сильно от него отстает получив в тесте 347.92 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В версии программы Single Core в рендеринге используется всего один поток. Производится тест системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Phenom II X6 1065T в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 85 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 6136 проваливает данный тест с оценкой 44.02 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X6 1065T получил 7906 баллов, что несколько больше чем у Opteron 6136. В этом тесте, процессор Opteron 6136 набирает свои 7390 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core использует один поток процессора. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также планшеты и смартфоны на ОС iOS и Android. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии запускается на системах : Mac OS, Windows, Linux. Phenom II X6 1065T получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2217 баллов. А вот у его конкурента Opteron 6136 дела обстоят куда хуже - 1594 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка использует не более чем одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, однако он работает и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - это тест эффективности CPU.


Geekbench 2

Устаревшая версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие варианты, четвертая и 5v. В нашем архиве представлены до 200 моделей процессоров у которых присутствуют показатели по тестированию в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование производится с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных в сек. - результат теста. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X6 1065T чуть выше чем у Opteron 6136, и составила 105.71 Кадров/с. Opteron 6136 смог набрать 92.11 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. В результате мы получаем более хорошее качество видео. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с изменяющейся скоростью. Итоговый результат тоже измеряется в кадрах в секунду. Нужно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Следовательно результаты проверок реально оценивают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom II X6 1065T в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 25.01 Кадров/с. В то время как Opteron 6136 незначительно отстал с результатом 21.14 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Этот бенчмарк очень часто используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Процессоры тестируются 2 методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Phenom II X6 1065T немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 5390.14 баллов. С этими задачами справился и Opteron 6136 показав хороший результат 5190.48 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что почти 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Это арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Проверки делались под управлением Windows. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Phenom II X6 1065T немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2407.71 Кб/с. Opteron 6136 выдал скорость кодирования 2240.31 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут получить оценку быстродействия всей системы. Она может полноценно функционировать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.