BNAME.RU » Сравнение AMD Opteron 6136 vs AMD Phenom II X4 850

Сравнить процессоры AMD Opteron 6136 и AMD Phenom II X4 850

Поиск процессоров

Сравнение Opteron 6136 против Phenom II X4 850

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Opteron 6136
Изменить
AMD Phenom II X4 850
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора6136850Название модели процессора
Год2010 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-1 июня 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Magny CoursPropusМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket G34Socket AM2+, Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины3200 MHz 16-bit HyperTransport (6.4 GT/s)2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер84Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков84Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц3300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1808 млн300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP115 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
DDR3-1066
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$66Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$111Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-169 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L11024 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L312288 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 6136

4084.96

(100%)

AMD Phenom II X4 850

2679.68

(65,6%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 6136

3381

(100%)

AMD Phenom II X4 850

2397

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 6136

3.92

(100%)

AMD Phenom II X4 850

3.26

(83%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 850

0.67

(100%)

AMD Opteron 6136

0.41

(61%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 6136

347.92

(100%)

AMD Phenom II X4 850

334

(96%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 850

87

(100%)

AMD Opteron 6136

44.02

(51%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 6136

7390

(100%)

AMD Phenom II X4 850

6110

(83%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X4 850

2113

(100%)

AMD Opteron 6136

1594

(75%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 6136

92.11

(100%)

AMD Phenom II X4 850

78.57

(85%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 6136

21.14

(100%)

AMD Phenom II X4 850

18.56

(88%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 6136

5190.48

(100%)

AMD Phenom II X4 850

4015.4

(77%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 6136

2240.31

(100%)

AMD Phenom II X4 850

1799.12

(80%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Opteron 6136 2010 г

AMD Phenom II X4 850 2011 г

Число ядер

AMD Opteron 6136 8 ядер

AMD Phenom II X4 850 4 ядра

Число потоков

AMD Opteron 6136 8 потоков

AMD Phenom II X4 850 4 потока

Тактовая частота

AMD Opteron 6136 2400 МГц

AMD Phenom II X4 850 3300 МГц

Частота авторазгона

AMD Opteron 6136 Нет данных

AMD Phenom II X4 850 Нет данных

Техпроцесс

AMD Opteron 6136 45 Нм

AMD Phenom II X4 850 45 Нм

Число транзисторов

AMD Opteron 6136 1808 млн

AMD Phenom II X4 850 300 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Opteron 6136 115 Вт

AMD Phenom II X4 850 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Opteron 6136 70 °C

AMD Phenom II X4 850 71 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Opteron 6136 Нет данных

AMD Phenom II X4 850 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Opteron 6136 4 канала RAM

AMD Phenom II X4 850 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Opteron 6136 Нет данных

AMD Phenom II X4 850 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Opteron 6136 Нет данных

AMD Phenom II X4 850 Нет данных

Размер кристалла

AMD Opteron 6136 Нет данных

AMD Phenom II X4 850 169 мм2

Кеш L1

AMD Opteron 6136 1024 Кб

AMD Phenom II X4 850 512 Кб

Кеш L2

AMD Opteron 6136 4096 Кб

AMD Phenom II X4 850 2048 Кб

Кеш L3

AMD Opteron 6136 12288 Кб

AMD Phenom II X4 850 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Opteron 6136AMD Phenom II X4 850
Два процессора от бренда amd
Оба процессора появились в одно время
Техпроцесс данных моделей процессоров составляет 45 нанометров
У обоих CPU предельная температура ядра может доходить до 70 градусов Цельсия и 71 градусов соответственно
Различия
AMD Opteron 6136AMD Phenom II X4 850
Opteron 6136 принадлежит к семейству процессоров Opteron Phenom II X4 850 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора Opteron 6136 называется Magny Cours Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 850 называется Propus
Opteron 6136 это серверный процессор Phenom II X4 850 это настольный процессор
AMD Opteron 6136 работает на сокете Socket G34 AMD Phenom II X4 850 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3
Данные по системной шине AMD Opteron 6136 - 3200 MHz 16-bit HyperTransport (6.4 GT/s) Данные по системной шине AMD Phenom II X4 850 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)
Opteron 6136 уверенно выигрывает в плане кол-ва ядер, 8 против 4 Phenom II X4 850 ощутимо отстает по количеству ядер, 4 против 8
Opteron 6136 уверенно превосходит в плане числа потоков, 8 против 4 Phenom II X4 850 серьёзно отстает в плане кол-ва потоков, 4 против 8
Opteron 6136 сильно отстает по части базовой тактовой частоты, 2400 МГц против 3300 Мегагерц Phenom II X4 850 серьёзно выигрывает в плане базовой частоты, 3300 МГц против 2400 Мегагерц у конкурента Opteron 6136
В процессоре Opteron 6136 значительно большее число транзисторов, 1808 млн против 300 миллионов Модель Phenom II X4 850 содержит значительно меньше транзисторов, 300 миллионов против 1808 миллионов
Тепловое выделение Opteron 6136 слегка больше в сравнении с Phenom II X4 850, его TDP достигает 115 Ватт Phenom II X4 850 немного обгоняет по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равен 95 Вт
Opteron 6136 может использовать намного большее количество каналов памяти чем конкурент Phenom II X4 850 уступает в плане количества каналов оперативной памяти чем его соперник Opteron 6136
N/a Phenom II X4 850 поддерживает архитекутру x64
Кэш L1 у процессора Opteron 6136 намного больше в сравнении с Phenom II X4 850 и равняется 1024 Килобайт Величина кэша 1-го уровня у CPU Phenom II X4 850 гораздо меньше чем у Opteron 6136 и равен 512 Килобайт
Кэш L2 у CPU Opteron 6136 гораздо больше чем у Phenom II X4 850 и составляет 4096 Кб Кэш L2 у CPU Phenom II X4 850 гораздо меньше в сравнении с Opteron 6136 и составляет 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Opteron 6136AMD Phenom II X4 850 Краткое описание
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
CoolSpeed Technology - Технология защиты процессора от перегрева.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Opteron 6136AMD Phenom II X4 850 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Opteron 6136AMD Phenom II X4 850 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Opteron 6136AMD Phenom II X4 850 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как результаты тестов всех бенчмарках, год выпуска, базовая частота, сокет, инструкции, архитектура, кол-во ядер, потоков, температурные данные, технологии авторазгона, а также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 6136 по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom II X4 850. Модель Phenom II X4 850 в сравнении с конкурентом едва набирает 2679.68 баллов.


PassMark CPU Mark

В него входит широкий набор тестов для масштабной оценки производительности ПК, в том числе и центрального процессора. Среди них вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 6136 (3381 балл) над Phenom II X4 850 (2397 баллов). Phenom II X4 850 с оценкой 2397 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Single в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Opteron 6136 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.92 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Phenom II X4 850 получает свои 3.26 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В проверках по-прежнему используется метод трассировки лучей, производится рендеринг детализированного трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Результат проверки это параметр " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X4 850 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.67 баллов. А вот сам Opteron 6136 набрав в этом тесте 0.41 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - проверит вашу систему на полную, показав на что она способна. В диагностике будут использованы все ядра и потоки CPU в процессе рендера высокополигональных 3д объектов. Идеально подойдет для новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она способна использовать 256 потоков вычисления. Opteron 6136 с оценкой 347.92 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Phenom II X4 850 набирая 334 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится проверка всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для видео - контроллеров количество кадров в секунду FPS. В версии Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Phenom II X4 850 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 87 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 6136 проваливает данный тест с оценкой 44.02 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 6136 получил 7390 баллов, что несколько больше чем у Phenom II X4 850. В этом тесте, процессор Phenom II X4 850 набирает свои 6110 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует один поток. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением Android и iOS. Phenom II X4 850 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2113 баллов. А вот у его конкурента Opteron 6136 дела обстоят куда хуже - 1594 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка использует лишь одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, однако он может работать и на Windows и на Linux. Основное назначение - это тестирование эффективности процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более новые обновления, : четвертая и пятая. Морально устаревшая версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве представлены порядка 200 моделей процессоров у которых находятся показатели по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Частота кадров обработанных за сек. является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 6136 чуть выше чем у Phenom II X4 850, и составила 92.11 Кадров/с. Phenom II X4 850 смог набрать 78.57 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. Важно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с непостоянной скоростью. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах в секунду. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Потому результаты тестирования реально отображают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Opteron 6136 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 21.14 Кадров/с. В то время как Phenom II X4 850 незначительно отстал с результатом 18.56 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. CPU тестируются двумя способами : ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, используя PhysX. Данный тест очень часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Opteron 6136 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5190.48 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Phenom II X4 850 получив 4015.4 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать, что примерно 2 сотни процессоров у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Проверки производились под управлением Виндовс. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Opteron 6136 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2240.31 Кб/с. Phenom II X4 850 выдал скорость кодирования 1799.12 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его использования могут оценить быстродействие системы. Программа может работать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.