Сравнение Opteron 6128 против Opteron 6176 SE
| Процессоры / Характеристики | AMD Opteron 6128 Изменить | AMD Opteron 6176 SE Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Opteron | Opteron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 6128 | SE | Название модели процессора | |
| Год | 2010 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Magny Cours | Magny Cours | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket G34 | Socket G34 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 3200 MHz 16-bit HyperTransport (6.4 GT/s) | 3200 MHz 16-bit HyperTransport (6.4 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 8 | 12 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 12 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2000 МГц | 2300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1808 млн | 1808 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 115 Вт | 140 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70 °C | 64 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 | DDR3-1333 DDR2-1066 DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 1024 Кб | 1536 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 6144 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 12288 Кб | 12288 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Opteron 6128 | AMD Opteron 6176 SE |
|---|---|
| Оба процессора от компании amd | |
| Два процессора принадлежат к одному классу Opteron | |
| Два процессора были выпущены в 2010 году | |
| Оба процессора созданы на базе одной микроархитектуры ядра Magny Cours | |
| Оба процессора принадлежат к серверному типу | |
| Две модели CPU работают на разъеме Socket G34 | |
| У обоих процессоров одинаковая производительность системной шины 3200 MHz 16-bit HyperTransport (6.4 GT/s) | |
| Технический процесс этих моделей процессоров равняется 45 нм | |
| У этих CPU совпадает кол-во транзисторов: 1808 млн | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 4 | |
| Процессоры имеют одинаковый кэш третьего 12288 Кб | |
| AMD Opteron 6128 | AMD Opteron 6176 SE |
|---|---|
| Opteron 6128 ощутимо уступает в плане кол-ва ядер, 8 против 12 | Opteron 6176 SE сильно обгоняет в плане кол-ва ядер, 12 против 8 |
| Opteron 6128 значительно проигрывает по части количества потоков, 8 против 12 | Opteron 6176 SE уверенно выигрывает в плане количества потоков, 12 против 8 |
| Opteron 6128 слегка уступает в плане тактовой частоты, 2000 Мегагерц против 2300 МГц | Opteron 6176 SE незначительно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2300 МГц против 2000 МГц у конкурента |
| Opteron 6128 немного выигрывает в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 115 Ватт | Тепловое выделение Opteron 6176 SE несколько больше по сравнению с Opteron 6128, его TDP достигает 140 Ватт |
| Порог возможной температуры ядер у Opteron 6128 не сильно выше и равняется 70 градусов | Предел максимальной температуры ядер у Opteron 6176 SE достигает 64 °C. Не намного отстает от конкурента Opteron 6128 |
| Кэш 1-го уровня у процессора Opteron 6128 гораздо меньше в сравнении с Opteron 6176 SE и равен 1024 Килобайт | Кеш L1 у CPU Opteron 6176 SE намного больше в сравнении с Opteron 6128 и равен 1536 Килобайт |
| Кэш 2-го уровня у процессора Opteron 6128 значительно меньше чем у Opteron 6176 SE и равен 4096 Кб | Кеш второго уровня у CPU Opteron 6176 SE значительно больше чем у Opteron 6128 и составляет 6144 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 6128 | AMD Opteron 6176 SE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| CoolSpeed Technology | - | Технология защиты процессора от перегрева. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 6128 | AMD Opteron 6176 SE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 6128 | AMD Opteron 6176 SE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 6128 | AMD Opteron 6176 SE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по формуле, с учетом всех данных : результаты тестов всех программах, инструкции, год выпуска, сокет, технологии разгона, кол-во ядер и потоков, базовая частота, структура, температурный режим, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Opteron 6176 SE не сильно превосходит своего соперника Opteron 6128. Сам же процессор Opteron 6128 смог набрать 3558.38 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый известный бенчмарк в рунете. В бенчмарк входит широкий пул инструментов для оценки рабочих характеристик компьютера, в частности центрального процессора. Среди которых сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом есть возможность сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 6176 SE (3564 балла) над Opteron 6128 (2826 баллов). Opteron 6128 с оценкой 2826 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже сильно устарел. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Thread в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность проверки много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать процессор на все 100, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Opteron 6176 SE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.06 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 6128 получает 3.1 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В тестировании по-прежнему используется процесс трассировки лучей, происходит просчет сложного 3д пространства с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему актуальны. Показатели теста это параметр " количество кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Opteron 6128 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.32 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Opteron 6176 SE набрал в этом тесте 0.28 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Она идеально подойдет для современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 потоков вычисления. Задействуются все потоки и ядра ЦП в процессе просчета высокодетализированных 3д объектов. Opteron 6176 SE с результатом 354.26 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 6128 сильно от него отстает получив в тесте 272.28 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Производится тест всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Opteron 6128 в программе Cinebench R15 показал результат 34.81 балла, немного опередив конкурента. Получив 29.86 баллов в этом тесте Opteron 6176 SE не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 6176 SE получил 7534.74 балла, что значительно больше чем у Opteron 6128. В этом тесте процессор Opteron 6128 получает крайне низкую оценку 5507 баллов - по сравнению с Opteron 6176 SE.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core использует один поток процессора. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Впервые в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны под управлением iOS и Android. Программа как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Opteron 6128 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1302 балла. А вот у его конкурента Opteron 6176 SE дела обстоят куда хуже - 837.6 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия программы нагружает только один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, но он запустится и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - тестирование эффективности процессоров.
Geekbench 2
На настоящий момент существуют более новые обновления, 4v и пятая. На нашем сайте представлены до двухсот моделей процессоров у которых имеются данные по тестированию в данной программе. Крайне устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных в сек. - результат теста. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 6176 SE значительно выше и составляет 95.64 Кадров/с. А вот Opteron 6128 плохо справился с заданием, его скорость составила 72.67 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. В итоге получается более высокое качество видео. Нужно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Полученный результат результат тоже измеряется кадрами за секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с непостоянной скоростью. Потому результаты тестов реалистично оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 6176 SE в формате mpeg4 - результат составил 22.36 Кадров/с. Его конкурент Opteron 6128 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 16.8 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. CPU проверяются двумя методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, при помощи PhysX. Данный бенчмарк нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Opteron 6176 SE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5849.64 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 6128 получив 4086.07 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать о том, что примерно две сотни CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Тесты производились под управлением системы Windows. Проверялась быстрота компрессии в RAR архив, для этих целей использовались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Opteron 6176 SE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2411.62 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 6128, скорость которого не превышала 1768.98 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако итоги его работы могут помочь оценить производительность всей системы. Она может полноценно функционировать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена в 2014 году. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.
