BNAME.RU » Сравнение AMD Opteron 4334 vs AMD RX-427BB

Сравнить процессоры AMD Opteron 4334 и AMD RX-427BB

Поиск процессоров

Сравнение Opteron 4334 против RX-427BB

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Opteron 4334
Изменить
AMD RX-427BB
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronR-SeriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRXЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора4334427BBНазвание модели процессора
Год2012 г2014 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходанет данных-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)SeoulBald EagleМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket C32Socket FP3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины3200 MHz HyperTransport (6.4 GT/s)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер64Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков64Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3100 МГц2700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3300 МГц3600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1200 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра67.7 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-2133Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-16Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$122-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла315 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации2-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1288 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L26144 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L38192 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 4334

4771.22

(100%)

AMD RX-427BB

3352.79

(70,27%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 4334

3949

(100%)

AMD RX-427BB

2711

(69%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 4334

4.77

(100%)

AMD RX-427BB

3.13

(66%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 4334

0.67

(100%)

AMD RX-427BB

0.64

(96%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 4334

423.07

(100%)

AMD RX-427BB

276.12

(65%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 4334

70.92

(100%)

AMD RX-427BB

70.05

(99%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 4334

9313

(100%)

AMD RX-427BB

5839

(63%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD RX-427BB

2262

(100%)

AMD Opteron 4334

1066

(47%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 4334

111.72

(100%)

AMD RX-427BB

72.8

(65%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 4334

25.64

(100%)

AMD RX-427BB

16.93

(66%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 4334

6254.54

(100%)

AMD RX-427BB

4112.98

(66%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 4334

2715.35

(100%)

AMD RX-427BB

1794.21

(66%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Opteron 4334 2012 г

AMD RX-427BB 2014 г

Число ядер

AMD Opteron 4334 6 ядер

AMD RX-427BB 4 ядра

Число потоков

AMD Opteron 4334 6 потоков

AMD RX-427BB 4 потока

Тактовая частота

AMD Opteron 4334 3100 МГц

AMD RX-427BB 2700 МГц

Частота авторазгона

AMD Opteron 4334 3300 МГц

AMD RX-427BB 3600 МГц

Техпроцесс

AMD Opteron 4334 32 Нм

AMD RX-427BB 28 Нм

Число транзисторов

AMD Opteron 4334 1200 млн

AMD RX-427BB Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Opteron 4334 95 Вт

AMD RX-427BB 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Opteron 4334 67.7 °C

AMD RX-427BB Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Opteron 4334 Нет данных

AMD RX-427BB Нет данных

Число каналов памяти

AMD Opteron 4334 2 канала RAM

AMD RX-427BB 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Opteron 4334 Нет данных

AMD RX-427BB Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Opteron 4334 Нет данных

AMD RX-427BB 16 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Opteron 4334 315 мм2

AMD RX-427BB Нет данных

Кеш L1

AMD Opteron 4334 288 Кб

AMD RX-427BB 256 Кб

Кеш L2

AMD Opteron 4334 6144 Кб

AMD RX-427BB 4096 Кб

Кеш L3

AMD Opteron 4334 8192 Кб

AMD RX-427BB Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Opteron 4334AMD RX-427BB
Оба процессора от компании amd
Оба процессора появились в одно время
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Различия
AMD Opteron 4334AMD RX-427BB
Opteron 4334 принадлежит к семейству процессоров Opteron RX-427BB принадлежит к семейству процессоров R-Series
Архитектура ядра у процессора Opteron 4334 называется Seoul Архитектура ядра у процессора RX-427BB называется Bald Eagle
Opteron 4334 это серверный процессор RX-427BB это мобильный процессор
AMD Opteron 4334 работает на сокете Socket C32 AMD RX-427BB работает на сокете Socket FP3
Opteron 4334 уверенно превосходит по части числа ядер, 6 против 4 RX-427BB ощутимо проигрывает в плане кол-ва ядер, 4 против 6
Opteron 4334 ощутимо выигрывает в плане количества потоков, 6 против 4 RX-427BB очень сильно уступает по части количества потоков, 4 против 6
Opteron 4334 не сильно обгоняет по части частоты, 3100 МГц в сравнение с 2700 Мегагерц у соперника RX-427BB RX-427BB не сильно отстает в плане базовой тактовой частоты, 2700 МГц против 3100 Мегагерц
Opteron 4334 незначительно уступает в плане частоты в авторазгоне, 3300 МГц в сравнение с 3600 МГц RX-427BB незначительно обгоняет в плане частоты в режиме авторазгона, 3600 МГц против 3300 Мегагерц
Opteron 4334 чуть менее технологичен, так как его техпроцесс слегка больше и равен 32 нм RX-427BB технологичный процессор, его техпроцесс незначительно меньше чем у соперника и равен 28 нанометров
Для Opteron 4334 понадобится более мощное охлаждение, т. к. его TDP доходит до 95 Ватт RX-427BB ощутимо превосходит в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 35 Вт
Opteron 4334 поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш L1 у CPU Opteron 4334 слегка больше в сравнении с RX-427BB и равен 288 Килобайт Объем кэша L1 у процессора RX-427BB немного меньше по сравнению с Opteron 4334 и равняется 256 Кб
Кеш 2-го уровня у CPU Opteron 4334 намного больше в сравнении с RX-427BB и составляет 6144 Килобайт Величина кеша L2 у процессора RX-427BB гораздо меньше по сравнению с Opteron 4334 и равен 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Opteron 4334AMD RX-427BB Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Opteron 4334AMD RX-427BB Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolSpeed Technology - Технология защиты процессора от перегрева.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Opteron 4334AMD RX-427BB Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Opteron 4334AMD RX-427BB Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Opteron 4334AMD RX-427BB Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Opteron 4334AMD RX-427BB Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по формуле, с учетом всех показателей : результаты тестов во бенчмарках, температурный режим, технологии разгона, сокет, частота, год выпуска, кол-во ядер, потоков, инструкции, структура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 4334 по большинству параметров превосходит своего соперника RX-427BB. Модель RX-427BB в сравнении с конкурентом едва набирает 3352.79 балла.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Почти все наши процессоры прошли тесты PassMark. В бенчмарк входит большой набор тестов для оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и CPU. Среди которых целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 4334 (3949 баллов) над RX-427BB (2711 баллов). RX-427BB с оценкой 2711 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в ОС Windows, Mac OS X. Версия Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Используется метод трассировкой лучей. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже морально устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Opteron 4334 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.77 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как RX-427BB получает 3.13 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В тестировании как и ранее используется технология трассировки лучей, происходит рендер детализированного 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты и сегодня актуальны. Результат проверки - значение " частота кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Opteron 4334 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.67 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам RX-427BB набрал в этом тесте 0.64 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 проверит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Она идеально подойдет для новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как способна задействовать 256 потоков вычисления. В тесте будут задействованы все ядра и потоки ЦП в процессе рендеринга высокодетализированных 3D моделей. Opteron 4334 с результатом 423.07 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент RX-427BB сильно от него отстает получив в тесте 276.12 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В ней проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видео адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Opteron 4334 в программе Cinebench R15 показал результат 70.92 баллов, немного опередив конкурента. Получив 70.05 баллов в этом тесте RX-427BB не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 4334 получил 9313 баллов, что значительно больше чем у RX-427BB. В этом тесте процессор RX-427BB получает крайне низкую оценку 5839 баллов - по сравнению с Opteron 4334.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии программы поддерживаются также планшеты и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Данный тестер как и его ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. RX-427BB получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2262 балла. А вот у его конкурента Opteron 4334 дела обстоят куда хуже - 1066 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, однако он может работать и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - тест производительности процессоров. 32 битная версия программы использует только одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти до 200 моделей CPU у которых присутствуют результаты по тестированию в данной бенчмарке. На сегодняшний день есть и более свежие обновления, актуальные 5v и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. - результат теста. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 4334 значительно выше и составляет 111.72 Кадров/с. А вот RX-427BB плохо справился с заданием, его скорость составила 72.8 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с изменяющейся скоростью. Полученный результат результат тоже определяется кадрами в секунду. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Нужно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Потому результаты тестирования реалистично отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 4334 в формате mpeg4 - результат составил 25.64 Кадров/с. Его конкурент RX-427BB по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 16.93 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на базе DirectX финской командой Futuremark. Процессоры проверяются 2 способами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует движок, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Данный бенчмарк часто используют любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Opteron 4334 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 6254.54 балла. Хуже справился с этим заданием процессор RX-427BB получив 4112.98 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что примерно две сотни CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Проверки происходили под управлением Windows. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Opteron 4334 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2715.35 Кб/с. От него сильно отстал RX-427BB, скорость которого не превышала 1794.21 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его использования могут дать оценку быстродействия всего компьютера. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года. Программа может полноценно функционировать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.