BNAME.RU » Сравнение AMD Opteron 4334 vs AMD RX-421BD

Сравнить процессоры AMD Opteron 4334 и AMD RX-421BD

Поиск процессоров

Сравнение Opteron 4334 против RX-421BD

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Opteron 4334
Изменить
AMD RX-421BD
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronR-SeriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRXЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора4334421BDНазвание модели процессора
Год2012 г2015 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходанет данных-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)SeoulMerlin FalconМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйВстраиваемыйНазначение процессора
СокетSocket C32Socket FP4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины3200 MHz HyperTransport (6.4 GT/s)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер64Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков64Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3100 МГц2100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3300 МГц3400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1200 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра67.7 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1866
DDR4-2400
DDR3-2133
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-12Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$122-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла315 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации2-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1288 Кб320 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L26144 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L38192 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 4334

4771.22

(100%)

AMD RX-421BD

3989.52

(83,62%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 4334

3949

(100%)

AMD RX-421BD

3302

(84%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 4334

4.77

(100%)

AMD RX-421BD

3.7

(78%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD RX-421BD

0.76

(100%)

AMD Opteron 4334

0.67

(88%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 4334

423.07

(100%)

AMD RX-421BD

321.55

(76%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD RX-421BD

81.61

(100%)

AMD Opteron 4334

70.92

(87%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 4334

9313

(100%)

AMD RX-421BD

6610

(71%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD RX-421BD

2411

(100%)

AMD Opteron 4334

1066

(44%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 4334

111.72

(100%)

AMD RX-421BD

86.18

(77%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 4334

25.64

(100%)

AMD RX-421BD

19.75

(77%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 4334

6254.54

(100%)

AMD RX-421BD

4854.31

(78%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 4334

2715.35

(100%)

AMD RX-421BD

2099.65

(77%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Opteron 4334 2012 г

AMD RX-421BD 2015 г

Число ядер

AMD Opteron 4334 6 ядер

AMD RX-421BD 4 ядра

Число потоков

AMD Opteron 4334 6 потоков

AMD RX-421BD 4 потока

Тактовая частота

AMD Opteron 4334 3100 МГц

AMD RX-421BD 2100 МГц

Частота авторазгона

AMD Opteron 4334 3300 МГц

AMD RX-421BD 3400 МГц

Техпроцесс

AMD Opteron 4334 32 Нм

AMD RX-421BD 28 Нм

Число транзисторов

AMD Opteron 4334 1200 млн

AMD RX-421BD Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Opteron 4334 95 Вт

AMD RX-421BD 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Opteron 4334 67.7 °C

AMD RX-421BD Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Opteron 4334 Нет данных

AMD RX-421BD Нет данных

Число каналов памяти

AMD Opteron 4334 2 канала RAM

AMD RX-421BD 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Opteron 4334 Нет данных

AMD RX-421BD Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Opteron 4334 Нет данных

AMD RX-421BD 12 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Opteron 4334 315 мм2

AMD RX-421BD Нет данных

Кеш L1

AMD Opteron 4334 288 Кб

AMD RX-421BD 320 Кб

Кеш L2

AMD Opteron 4334 6144 Кб

AMD RX-421BD 2048 Кб

Кеш L3

AMD Opteron 4334 8192 Кб

AMD RX-421BD Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Opteron 4334AMD RX-421BD
Обе модели процессоров от бренда amd
Оба процессора появились примерно в одном временном промежутке
Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Различия
AMD Opteron 4334AMD RX-421BD
Opteron 4334 принадлежит к семейству процессоров Opteron RX-421BD принадлежит к семейству процессоров R-Series
Архитектура ядра у процессора Opteron 4334 называется Seoul Архитектура ядра у процессора RX-421BD называется Merlin Falcon
Opteron 4334 это серверный процессор RX-421BD это встраиваемый процессор
AMD Opteron 4334 работает на сокете Socket C32 AMD RX-421BD работает на сокете Socket FP4
Opteron 4334 сильно обгоняет по части количества ядер, 6 против 4 RX-421BD значительно отстает в числе ядер, 4 против 6
Opteron 4334 ощутимо превосходит в плане кол-ва потоков, 6 против 4 RX-421BD очень сильно проигрывает в плане кол-ва потоков, 4 против 6
Opteron 4334 уверенно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 3100 Мегагерц против 2100 МГц RX-421BD серьёзно отстает в плане базовой частоты, 2100 МГц против 3100 Мегагерц
Opteron 4334 слегка уступает по части авторазгона, 3300 МГц в сравнение с 3400 Мегагерц у соперника RX-421BD слегка обгоняет в плане частоты в авторазгоне, 3400 МГц против 3300 МГц
Opteron 4334 чуть в меньшей степени технологичен, т. к. его технический процесс немного больше и равен 32 нм RX-421BD довольно технологичный процессор, его техпроцесс меньше по сравнению с конкурентом и равняется 28 нанометров
Для Opteron 4334 понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его тепловая мощность составляет 95 Вт RX-421BD ощутимо превосходит в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 35 Ватт
Opteron 4334 поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш L1 у процессора Opteron 4334 несколько меньше по сравнению с RX-421BD и составляет 288 Килобайт Кэш L1 у процессора RX-421BD слегка больше по сравнению с Opteron 4334 и равняется 320 Кб
Размер кэша второго уровня у CPU Opteron 4334 значительно больше чем у RX-421BD и равняется 6144 Кб Величина кэша второго уровня у процессора RX-421BD значительно меньше чем у Opteron 4334 и равняется 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Opteron 4334AMD RX-421BD Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Opteron 4334AMD RX-421BD Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolSpeed Technology - Технология защиты процессора от перегрева.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Opteron 4334AMD RX-421BD Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Opteron 4334AMD RX-421BD Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Opteron 4334AMD RX-421BD Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Opteron 4334AMD RX-421BD Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестов в программах, кол-во ядер, потоков, температурные данные, архитектура, инструкции, сокет, технологии авторазгона, год выхода, частота, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Opteron 4334 не сильно превосходит своего соперника RX-421BD. Сам же процессор RX-421BD смог набрать 3989.52 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул тестов для масштабной оценки данных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди тестов можно назвать целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Opteron 4334 (3949 баллов) над RX-421BD (3302 балла). RX-421BD незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже морально устарел. Он используется метод трассировкой лучей. Версия Single в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - может загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Opteron 4334 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.77 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как RX-421BD получает 3.7 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В проверках как и прежде используется процесс трассировки лучей, происходит просчет сложного трехмерного помещения со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день актуальны. Итог проверки - параметр " кол-во кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора RX-421BD в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.76 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Opteron 4334 набрал в этом тесте 0.67 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - проверит вашу систему на полную, показав на что она способна. Используются все ядра и потоки CPU при рендере комплексных 3д объектов. Идеально подходит для современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 потоков вычисления. Opteron 4334 с результатом 423.07 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент RX-421BD сильно от него отстает получив в тесте 321.55 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. В нем проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора RX-421BD в программе Cinebench R15 показал результат 81.61 балл, немного опередив конкурента. Получив 70.92 баллов в этом тесте Opteron 4334 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 4334 получил 9313 баллов, что значительно больше чем у RX-421BD. В этом тесте процессор RX-421BD получает крайне низкую оценку 6610 баллов - по сравнению с Opteron 4334.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core задействует 1 поток. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Программа как и её ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Впервые в данной версии программы поддерживаются и планшеты и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. RX-421BD получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2411 баллов. А вот у его конкурента Opteron 4334 дела обстоят куда хуже - 1066 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, хотя он может запускаться и на Линукс и на Windows. Основное назначение - это тест производительности CPU. 32-bit версия теста использует одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены почти 200 моделей процессоров у которых присутствуют результаты по проверке в этой программе. На сегодняшний день существуют более свежие версии, : пятая и четвертая. Серьезно устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Количество кадров обработанных в секунду - результат проверки. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 4334 значительно выше и составляет 111.72 Кадров/с. А вот RX-421BD плохо справился с заданием, его скорость составила 86.18 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Итоговое значение также определяется в кадрах в секунду. В результате мы получаем более высокого качества видеофайл. Нужно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с перееменной скоростью. Поэтому итоги тестирования реально оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 4334 в формате mpeg4 - результат составил 25.64 Кадров/с. Его конкурент RX-421BD по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 19.75 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Данный бенчмарк нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. CPU проверяются двумя методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Opteron 4334 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 6254.54 балла. Хуже справился с этим заданием процессор RX-421BD получив 4854.31 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что примерно две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Тесты делались под управлением системы Виндовс. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат проверки. Opteron 4334 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2715.35 Кб/с. От него сильно отстал RX-421BD, скорость которого не превышала 2099.65 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его использования могут помочь оценить быстродействие системы. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы была остановлена в 2014 году. Он может полноценно функционировать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.