BNAME.RU » Сравнение AMD Opteron 4332 HE vs AMD Phenom II X6 1065T

Сравнить процессоры AMD Opteron 4332 HE и AMD Phenom II X6 1065T

Поиск процессоров

Сравнение Opteron 4332 HE против Phenom II X6 1065T

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Opteron 4332 HE
Изменить
AMD Phenom II X6 1065T
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораHE1065TНазвание модели процессора
Год2012 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходанет данных7 декабря 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)SeoulThubanМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket C32Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины3200 MHz 16-bit HyperTransport (6.4 GT/s)2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер66Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков66Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3000 МГц2900 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3700 МГц3400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1200 млн904 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра68 °C62 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$37$152Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла315 мм2346 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1288 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L26144 Кб3072 КбКеш второго уровня
Кэш L38196 Кб6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 4332 HE

4028.89

(100%)

AMD Phenom II X6 1065T

3882.56

(96,37%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 4332 HE

3715

(100%)

AMD Phenom II X6 1065T

3244

(87%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X6 1065T

4.4

(100%)

AMD Opteron 4332 HE

4.26

(97%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X6 1065T

0.6

(100%)

AMD Opteron 4332 HE

0.58

(97%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X6 1065T

460

(100%)

AMD Opteron 4332 HE

368.52

(80%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X6 1065T

85

(100%)

AMD Opteron 4332 HE

62.27

(73%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X6 1065T

7906

(100%)

AMD Opteron 4332 HE

7789.49

(99%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X6 1065T

2217

(100%)

AMD Opteron 4332 HE

1737.72

(78%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X6 1065T

105.71

(100%)

AMD Opteron 4332 HE

99.17

(94%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X6 1065T

25.01

(100%)

AMD Opteron 4332 HE

23.39

(94%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 4332 HE

6061.8

(100%)

AMD Phenom II X6 1065T

5390.14

(89%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 4332 HE

2528.19

(100%)

AMD Phenom II X6 1065T

2407.71

(95%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Opteron 4332 HE 2012 г

AMD Phenom II X6 1065T 2010 г

Число ядер

AMD Opteron 4332 HE 6 ядер

AMD Phenom II X6 1065T 6 ядер

Число потоков

AMD Opteron 4332 HE 6 потоков

AMD Phenom II X6 1065T 6 потоков

Тактовая частота

AMD Opteron 4332 HE 3000 МГц

AMD Phenom II X6 1065T 2900 МГц

Частота авторазгона

AMD Opteron 4332 HE 3700 МГц

AMD Phenom II X6 1065T 3400 МГц

Техпроцесс

AMD Opteron 4332 HE 32 Нм

AMD Phenom II X6 1065T 45 Нм

Число транзисторов

AMD Opteron 4332 HE 1200 млн

AMD Phenom II X6 1065T 904 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Opteron 4332 HE 65 Вт

AMD Phenom II X6 1065T 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Opteron 4332 HE 68 °C

AMD Phenom II X6 1065T 62 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Opteron 4332 HE Нет данных

AMD Phenom II X6 1065T Нет данных

Число каналов памяти

AMD Opteron 4332 HE 2 канала RAM

AMD Phenom II X6 1065T 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Opteron 4332 HE Нет данных

AMD Phenom II X6 1065T Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Opteron 4332 HE Нет данных

AMD Phenom II X6 1065T Нет данных

Размер кристалла

AMD Opteron 4332 HE 315 мм2

AMD Phenom II X6 1065T 346 мм2

Кеш L1

AMD Opteron 4332 HE 288 Кб

AMD Phenom II X6 1065T 768 Кб

Кеш L2

AMD Opteron 4332 HE 6144 Кб

AMD Phenom II X6 1065T 3072 Кб

Кеш L3

AMD Opteron 4332 HE 8196 Кб

AMD Phenom II X6 1065T 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Opteron 4332 HEAMD Phenom II X6 1065T
Обе модели от фирмы amd
Оба процессора вышли в одно время
Процессоры содержат по 6 ядер
Две модели процессоров имеют по 6 потоков
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд
Различия
AMD Opteron 4332 HEAMD Phenom II X6 1065T
Opteron 4332 HE принадлежит к семейству процессоров Opteron Phenom II X6 1065T принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора Opteron 4332 HE называется Seoul Архитектура ядра у процессора Phenom II X6 1065T называется Thuban
Opteron 4332 HE это серверный процессор Phenom II X6 1065T это настольный процессор
AMD Opteron 4332 HE работает на сокете Socket C32 AMD Phenom II X6 1065T работает на сокете Socket AM3
Данные по системной шине AMD Opteron 4332 HE - 3200 MHz 16-bit HyperTransport (6.4 GT/s) Данные по системной шине AMD Phenom II X6 1065T - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Opteron 4332 HE не сильно превосходит по части частоты, 3000 Мегагерц против 2900 Мегагерц Phenom II X6 1065T не сильно уступает по части тактовой частоты, 2900 МГц против 3000 Мегагерц
Opteron 4332 HE слегка выигрывает по части авторазгона, 3700 МГц в сравнение с 3400 Мегагерц у соперника Phenom II X6 1065T Phenom II X6 1065T немного проигрывает в плане частоты в авторазгоне, 3400 МГц против 3700 МГц у конкурента
Opteron 4332 HE в плане технологичности сильно выигрывает, его техпроцесс составляет 32 нм, против 45 нанометров у соперника Phenom II X6 1065T Phenom II X6 1065T менее технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и составляет 45 нанометров
В модели Opteron 4332 HE значительно больше транзисторов, 1200 миллионов против 904 миллионов Модель Phenom II X6 1065T содержит намного меньше транзисторов, 904 млн против 1200 миллионов
Opteron 4332 HE имеет серьезное превосходство в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 65 Ватт Для процессора Phenom II X6 1065T необходима более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение доходит до 95 Вт
Предел максимальной температуры ядер у Opteron 4332 HE немного выше и составляет 68 градусов Порог допустимой температуры ядер у Phenom II X6 1065T доходит до 62 градусов. Не намного уступает Opteron 4332 HE
У модели Opteron 4332 HE площадь кристалла немного меньше и равна 315 мм квадратных У процессора Phenom II X6 1065T площадь кристалла немного больше и равна 346 кв.мм
Размер кэша L1 у процессора Opteron 4332 HE значительно меньше чем у Phenom II X6 1065T и равен 288 Кб Размер кэша L1 у процессора Phenom II X6 1065T значительно больше чем у Opteron 4332 HE и равняется 768 Килобайт
Кеш второго уровня у процессора Opteron 4332 HE значительно больше по сравнению с Phenom II X6 1065T и равен 6144 Кб Кеш второго уровня у процессора Phenom II X6 1065T гораздо меньше чем у Opteron 4332 HE и равен 3072 Кб
Размер кеша 3-го уровня у процессора Opteron 4332 HE значительно больше чем у Phenom II X6 1065T и составляет 8196 Кб Кеш L3 у процессора Phenom II X6 1065T гораздо меньше в сравнении с Opteron 4332 HE и равняется 6144 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Opteron 4332 HEAMD Phenom II X6 1065T Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Opteron 4332 HEAMD Phenom II X6 1065T Краткое описание
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Opteron 4332 HEAMD Phenom II X6 1065T Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Opteron 4332 HEAMD Phenom II X6 1065T Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Opteron 4332 HEAMD Phenom II X6 1065T Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Opteron 4332 HEAMD Phenom II X6 1065T Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по формуле, с учетом данных, таких как результаты тестирований всех бенчмарках, сокет, тактовая частота, год выхода, структура, температурный режим, инструкции, технологии автоматического разгона, кол-во ядер и потоков, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Opteron 4332 HE не сильно превосходит своего соперника Phenom II X6 1065T. Сам же процессор Phenom II X6 1065T смог набрать 3882.56 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк в интернете. В бенчмарк входит большой набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди тестов присутствуют вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Opteron 4332 HE (3715 баллов) над Phenom II X6 1065T (3244 балла). Phenom II X6 1065T незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки много процессорных систем. Версия Single-Core - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день устарел. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает под управлением систем Mac OS X, Windows. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Phenom II X6 1065T в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 4.4 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Opteron 4332 HE получает свои 4.26 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В тестах по-прежнему используется метод трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального трехмерного пространства с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Результат теста это параметр " частота кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Phenom II X6 1065T в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.6 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Opteron 4332 HE набрал в этом тесте 0.58 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Задействуются все потоки и ядра CPU в процессе просчета комплексных 3D объектов. Она идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 вычислительных потоков. Phenom II X6 1065T с оценкой 460 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Opteron 4332 HE набирая 368.52 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется 1 поток. При его использовании проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видео процессоров значение кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Phenom II X6 1065T в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 85 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 4332 HE проваливает данный тест с оценкой 62.27 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X6 1065T получил 7906 баллов, что несколько больше чем у Opteron 4332 HE. В этом тесте, процессор Opteron 4332 HE набирает свои 7789.49 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core задействует один поток процессора. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Phenom II X6 1065T получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2217 баллов. А вот у его конкурента Opteron 4332 HE дела обстоят куда хуже - 1737.72 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, хотя он запустится и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - проверка эффективности CPU. Single Core версия бенчмарка задействует только один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Неактуальная версия программы Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых присутствуют показатели по проверке в этой программе. Сегодня существуют более новые варианты, четвертая и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат теста. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с постоянной скоростью. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X6 1065T чуть выше чем у Opteron 4332 HE, и составила 105.71 Кадров/с. Opteron 4332 HE смог набрать 99.17 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. По итогу мы получаем более высокое качество видеофайла. Нужно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с непостоянной скоростью. Окончательный результат тоже определяется кадрами в секунду. Поэтому результаты тестирования реально оценивают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom II X6 1065T в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 25.01 Кадров/с. В то время как Opteron 4332 HE незначительно отстал с результатом 23.39 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. CPU проверяются 2 методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Написан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Данный бенчмарк часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Opteron 4332 HE немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 6061.8 балл. С этими задачами справился и Phenom II X6 1065T показав хороший результат 5390.14 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Проверки производились под управлением операционной системе Windows. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Opteron 4332 HE немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2528.19 Кб/с. Phenom II X6 1065T выдал скорость кодирования 2407.71 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут дать оценку производительности системы. Он может полноценно функционировать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.