Сравнение Opteron 4332 HE против Phenom II X4 B99
| Процессоры / Характеристики | AMD Opteron 4332 HE Изменить | AMD Phenom II X4 B99 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Opteron | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | HE | B99 | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | нет данных | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Seoul | Deneb | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket C32 | Socket AM2+, Socket AM3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 3200 MHz 16-bit HyperTransport (6.4 GT/s) | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 6 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 6 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3000 МГц | 3000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3700 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1200 млн | 738 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 68 °C | 71 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1866 | DDR3-1333 DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $37 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 315 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 288 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 6144 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 8196 Кб | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Opteron 4332 HE | AMD Phenom II X4 B99 |
|---|---|
| Две модели от компании amd | |
| Оба процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
| Тактовая частота сравниваемых CPU равняется 3000 МГц | |
| Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2 | |
| AMD Opteron 4332 HE | AMD Phenom II X4 B99 |
|---|---|
| Opteron 4332 HE принадлежит к семейству процессоров Opteron | Phenom II X4 B99 принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| Архитектура ядра у процессора Opteron 4332 HE называется Seoul | Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 B99 называется Deneb |
| Opteron 4332 HE это серверный процессор | Phenom II X4 B99 это настольный процессор |
| AMD Opteron 4332 HE работает на сокете Socket C32 | AMD Phenom II X4 B99 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3 |
| Данные по системной шине AMD Opteron 4332 HE - 3200 MHz 16-bit HyperTransport (6.4 GT/s) | Данные по системной шине AMD Phenom II X4 B99 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) |
| Opteron 4332 HE серьёзно выигрывает в плане количества ядер, 6 против 4 | Phenom II X4 B99 очень сильно отстает по кол-ву ядер, 4 против 6 |
| Opteron 4332 HE серьёзно выигрывает по части числа потоков, 6 против 4 | Phenom II X4 B99 серьёзно отстает в плане количества потоков, 4 против 6 |
| Opteron 4332 HE по части технологичности очень сильно превосходит, его техпроцесс равняется 32 нанометров, против 45 нм у Phenom II X4 B99 | Phenom II X4 B99 менее технологичный, так как его технический процесс значительно больше и равняется 45 нанометров |
| В CPU Opteron 4332 HE значительно большее число транзисторов, 1200 млн против 738 млн | Модель Phenom II X4 B99 содержит намного меньше транзисторов, 738 миллионов против 1200 миллионов |
| Opteron 4332 HE ощутимо выигрывает по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 65 Вт | Для модели Phenom II X4 B99 потребуется более мощное охлаждение, поскольку его расчетная тепловая мощность достигает 95 Ватт |
| Предел максимальной температуры ядер у Opteron 4332 HE достигает 68 градусов. Не значительно уступает сопернику Phenom II X4 B99 | Предел максимальной температуры ядер у Phenom II X4 B99 незначительно выше и доходит до 71 °C |
| Opteron 4332 HE поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кеш первого уровня у CPU Opteron 4332 HE гораздо меньше чем у Phenom II X4 B99 и составляет 288 Килобайт | Кэш L1 у процессора Phenom II X4 B99 значительно больше чем у Opteron 4332 HE и равен 512 Килобайт |
| Кеш второго уровня у CPU Opteron 4332 HE намного больше чем у Phenom II X4 B99 и равен 6144 Килобайт | Кэш второго уровня у процессора Phenom II X4 B99 гораздо меньше чем у Opteron 4332 HE и составляет 2048 Килобайт |
| Величина кэша L3 у CPU Opteron 4332 HE намного больше чем у Phenom II X4 B99 и равняется 8196 Кб | Кеш 3-го уровня у процессора Phenom II X4 B99 гораздо меньше в сравнении с Opteron 4332 HE и равен 6144 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 4332 HE | AMD Phenom II X4 B99 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 4332 HE | AMD Phenom II X4 B99 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 4332 HE | AMD Phenom II X4 B99 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 4332 HE | AMD Phenom II X4 B99 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 4332 HE | AMD Phenom II X4 B99 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 4332 HE | AMD Phenom II X4 B99 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом показателей : результаты тестов во всех бенчмарках, сокет, кол-во ядер и потоков, архитектура, частота, температурные данные, год выхода, инструкции, технологии, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 4332 HE по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom II X4 B99. Модель Phenom II X4 B99 в сравнении с конкурентом едва набирает 3156.17 баллов.
PassMark CPU Mark
Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк на просторах интернета. В него входит широкий пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦП. Среди них вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 4332 HE (3715 баллов) над Phenom II X4 B99 (2520 баллов). Phenom II X4 B99 с оценкой 2520 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту устарел. Single-Core - в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Тест производиться в ОС Windows, Mac.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Opteron 4332 HE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.26 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Phenom II X4 B99 получает 3.32 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В проверках как и прежде применяется метод трассировки лучей, происходит просчитывание сложного 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Итог проверки - параметр " количество кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Phenom II X4 B99 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.69 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Opteron 4332 HE набрал в этом тесте 0.58 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 испытает вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Включаются все потоки и ядра центрального процессора в процессе просчета детализированных 3д объектов. Идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как может использовать 256 вычислительных потоков. Opteron 4332 HE с оценкой 368.52 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Phenom II X4 B99 набирая 334 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. При его использовании проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Phenom II X4 B99 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 87 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 4332 HE проваливает данный тест с оценкой 62.27 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 4332 HE получил 7789.49 баллов, что значительно больше чем у Phenom II X4 B99. В этом тесте процессор Phenom II X4 B99 получает крайне низкую оценку 5762.97 балла - по сравнению с Opteron 4332 HE.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Программа как и её более ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Phenom II X4 B99 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1929.3 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Opteron 4332 HE тоже показал хорошую оценку 1737.72 баллов, немного уступив место модели Phenom II X4 B99.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, но он может работать и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - это тест эффективности процессоров. Single Core версия теста задействует только одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
У нас на сайте вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых находятся результаты по проверке в данной программе. Почти полностью устаревшая версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые обновления, : пятая и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Частота кадров обработанных за сек. - результат теста. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 4332 HE чуть выше чем у Phenom II X4 B99, и составила 99.17 Кадров/с. Phenom II X4 B99 смог набрать 80.79 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. На выходе получается более лучшее качество видеофайла. Конечный показатель также измеряется в кадрах в секунду. Нужно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка производится с непостоянной скоростью. А это значит, что результаты тестирования реально оценивают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Opteron 4332 HE в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 23.39 Кадров/с. В то время как Phenom II X4 B99 незначительно отстал с результатом 19.44 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот бенчмарк нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. CPU проверяются 2 методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Opteron 4332 HE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 6061.8 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Phenom II X4 B99 получив 4158.2 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать, что приблизительно две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Проверки происходили под управлением операционной системе Виндовс. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат проверки. Opteron 4332 HE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2528.19 Кб/с. От него сильно отстал Phenom II X4 B99, скорость которого не превышала 1830.8 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его работы могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. Она может полноценно функционировать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена в 2014 году.
