Сравнение Opteron 4332 HE против Phenom II X4 976 BE
Процессоры / Характеристики | AMD Opteron 4332 HE Изменить | AMD Phenom II X4 976 BE Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Opteron | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
Модель процессора | HE | BE | Название модели процессора | |
Год | 2012 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | нет данных | - | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Seoul | Deneb | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | Socket C32 | Socket AM2+, Socket AM3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 3200 MHz 16-bit HyperTransport (6.4 GT/s) | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 6 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 6 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 3000 МГц | 3700 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3700 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 32 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 1200 млн | 738 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 65 Вт | 125 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 68 °C | 62 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1866 | DDR3-1333 DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $37 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 315 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 288 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 6144 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 8196 Кб | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
AMD Opteron 4332 HE | AMD Phenom II X4 976 BE |
---|---|
Две модели CPU от бренда amd | |
Два процессора были выпущены примерно в одно время | |
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2 |
AMD Opteron 4332 HE | AMD Phenom II X4 976 BE |
---|---|
Opteron 4332 HE принадлежит к семейству процессоров Opteron | Phenom II X4 976 BE принадлежит к семейству процессоров Phenom |
Архитектура ядра у процессора Opteron 4332 HE называется Seoul | Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 976 BE называется Deneb |
Opteron 4332 HE это серверный процессор | Phenom II X4 976 BE это настольный процессор |
AMD Opteron 4332 HE работает на сокете Socket C32 | AMD Phenom II X4 976 BE работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3 |
Данные по системной шине AMD Opteron 4332 HE - 3200 MHz 16-bit HyperTransport (6.4 GT/s) | Данные по системной шине AMD Phenom II X4 976 BE - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) |
Opteron 4332 HE ощутимо обгоняет в плане количества ядер, 6 против 4 | Phenom II X4 976 BE сильно уступает в плане числа ядер, 4 против 6 |
Opteron 4332 HE ощутимо выигрывает в плане количества потоков, 6 против 4 | Phenom II X4 976 BE ощутимо проигрывает в плане числа потоков, 4 против 6 |
Opteron 4332 HE слегка проигрывает по части тактовой частоты, 3000 Мегагерц в сравнение с 3700 МГц | Phenom II X4 976 BE слегка превосходит в плане тактовой частоты, 3700 МГц против 3000 МГц Opteron 4332 HE |
N/a | Phenom II X4 976 BE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
Opteron 4332 HE в плане технологичности сильно превосходит, его техпроцесс равняется 32 нм, в сравнение с 45 нм у конкурента Phenom II X4 976 BE | Phenom II X4 976 BE менее технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равен 45 нм |
В CPU Opteron 4332 HE намного большее количество транзисторов, 1200 миллионов против 738 млн | Процессор Phenom II X4 976 BE имеет значительно меньшее количество транзисторов, 738 миллионов против 1200 млн |
Opteron 4332 HE ощутимо обгоняет по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 65 Вт | Для Phenom II X4 976 BE понадобится более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение достигает 125 Вт |
Порог максимальной температуры ядер у Opteron 4332 HE незначительно выше и равен 68 градусов | Порог возможной температуры ядер у Phenom II X4 976 BE равен 62 градусов. Не намного отстав от соперника Opteron 4332 HE |
Opteron 4332 HE поддерживает архитекутру x64 | N/a |
Кеш 1-го уровня у CPU Opteron 4332 HE значительно меньше по сравнению с Phenom II X4 976 BE и составляет 288 Килобайт | Кеш 1-го уровня у CPU Phenom II X4 976 BE значительно больше в сравнении с Opteron 4332 HE и равен 512 Кб |
Кэш второго уровня у процессора Opteron 4332 HE гораздо больше чем у Phenom II X4 976 BE и составляет 6144 Килобайт | Кэш 2-го уровня у CPU Phenom II X4 976 BE значительно меньше по сравнению с Opteron 4332 HE и составляет 2048 Килобайт |
Объем кеша L3 у процессора Opteron 4332 HE значительно больше чем у Phenom II X4 976 BE и составляет 8196 Кб | Размер кеша третьего уровня у процессора Phenom II X4 976 BE гораздо меньше чем у Opteron 4332 HE и равняется 6144 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | AMD Opteron 4332 HE | AMD Phenom II X4 976 BE | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
Название технологии или инструкции | AMD Opteron 4332 HE | AMD Phenom II X4 976 BE | Краткое описание |
---|---|---|---|
Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
Название технологии или инструкции | AMD Opteron 4332 HE | AMD Phenom II X4 976 BE | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
Название технологии или инструкции | AMD Opteron 4332 HE | AMD Phenom II X4 976 BE | Краткое описание |
---|---|---|---|
EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
Название технологии или инструкции | AMD Opteron 4332 HE | AMD Phenom II X4 976 BE | Краткое описание |
---|---|---|---|
AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Название технологии или инструкции | AMD Opteron 4332 HE | AMD Phenom II X4 976 BE | Краткое описание |
---|---|---|---|
TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестов в бенчмарках, кол-во ядер и потоков, структура, год выпуска, базовая частота, сокет, инструкции, технологии разгона, температурный режим, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Opteron 4332 HE не сильно превосходит своего соперника Phenom II X4 976 BE. Сам же процессор Phenom II X4 976 BE смог набрать 3427.07 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В него входит широкий пул тестов для масштабной оценки производительности ПК, в частности CPU. Среди них шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в интернете. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 4332 HE (3715 баллов) над Phenom II X4 976 BE (2869 баллов). Phenom II X4 976 BE с оценкой 2869 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Single в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени сильно устарел. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Opteron 4332 HE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.26 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Phenom II X4 976 BE получает 3.3 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В тестах по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного 3д помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Результат теста - значение " число кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Phenom II X4 976 BE в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.69 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Opteron 4332 HE набрал в этом тесте 0.58 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 проверит вашу систему на полную, показав на что она способна. Cinebench 15 идеально подходит для современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. может использовать 256 потоков. Включаются все потоки и ядра CPU в процессе рендеринга сложных 3д моделей. Opteron 4332 HE с результатом 368.52 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Phenom II X4 976 BE сильно от него отстает получив в тесте 286.6 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В нем проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Phenom II X4 976 BE в программе Cinebench R15 показал результат 74.41 балла, немного опередив конкурента. Получив 62.27 балла в этом тесте Opteron 4332 HE не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 4332 HE получил 7789.49 баллов, что значительно больше чем у Phenom II X4 976 BE. В этом тесте процессор Phenom II X4 976 BE получает крайне низкую оценку 6050.62 баллов - по сравнению с Opteron 4332 HE.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core задействует 1 поток. Данный тестер как и его более ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны под управлением iOS и Android. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Phenom II X4 976 BE получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2034.62 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Opteron 4332 HE тоже показал хорошую оценку 1737.72 баллов, немного уступив место модели Phenom II X4 976 BE.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия программы задействует лишь одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, но он запустится и на Windows и на Linux. Базовое назначение - это проверка производительности CPU.
Geekbench 2
В нашем архиве представлены почти 200 моделей процессоров у которых имеются данные по тестированию в этой программе. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые обновления, : 5v и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат проверки. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 4332 HE значительно выше и составляет 99.17 Кадров/с. А вот Phenom II X4 976 BE плохо справился с заданием, его скорость составила 76.76 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с перееменной скоростью. Важно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Окончательный показатель тоже измеряется в кадрах в секунду. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Поэтому результаты тестирования реально оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 4332 HE в формате mpeg4 - результат составил 23.39 Кадров/с. Его конкурент Phenom II X4 976 BE по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 18.03 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Процессоры проверяются двумя способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, при помощи PhysX. Создан на базе DirectX финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Opteron 4332 HE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 6061.8 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Phenom II X4 976 BE получив 4704.18 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 200 CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Тесты делались под управлением операционной системе Виндовс. Оценивалась быстрота компрессии в RAR архив, для этого использовались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Opteron 4332 HE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2528.19 Кб/с. От него сильно отстал Phenom II X4 976 BE, скорость которого не превышала 1950.33 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его использования могут дать оценку быстродействия всей системы. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Программа может работать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X.