Сравнение Opteron 4332 HE против Opteron 6376
Процессоры / Характеристики | AMD Opteron 4332 HE Изменить | AMD Opteron 6376 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Opteron | Opteron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
Модель процессора | HE | 6376 | Название модели процессора | |
Год | 2012 г | 2012 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | нет данных | 5 ноября 2012 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Seoul | Abu Dhabi | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
Сокет | Socket C32 | Socket G34 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 3200 MHz 16-bit HyperTransport (6.4 GT/s) | 3200 MHz HyperTransport (6.4 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 6 | 16 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 6 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 3000 МГц | 2300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3700 МГц | 3200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 32 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 1200 млн | 1200 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 65 Вт | 115 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 68 °C | 69 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1866 | DDR3 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $37 | $424 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | $750 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 315 мм2 | 315 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 4 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 288 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 6144 Кб | 16384 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 8196 Кб | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
AMD Opteron 4332 HE | AMD Opteron 6376 |
---|---|
Две модели процессоров от фирмы amd | |
Обе модели принадлежат к единому семейству Opteron | |
Две модели процессоров появились в 2012 г | |
Оба процессора принадлежат к серверному сегменту | |
Технический процесс обоих моделей CPU составляет 32 нанометров | |
У обоих CPU одинаковое кол-во транзисторов: 1200 миллионов | |
У обоих процессоров допустимая температура ядра достигает 68 °C и 69 °C соответственно | |
Две модели процессоров поддерживают 64-х битную архитектуру | |
У обоих процессоров площадь кристалла равна 315 мм квадратных |
AMD Opteron 4332 HE | AMD Opteron 6376 |
---|---|
Архитектура ядра у процессора Opteron 4332 HE называется Seoul | Архитектура ядра у процессора Opteron 6376 называется Abu Dhabi |
AMD Opteron 4332 HE работает на сокете Socket C32 | AMD Opteron 6376 работает на сокете Socket G34 |
Данные по системной шине AMD Opteron 4332 HE - 3200 MHz 16-bit HyperTransport (6.4 GT/s) | Данные по системной шине AMD Opteron 6376 - 3200 MHz HyperTransport (6.4 GT/s) |
Opteron 4332 HE сильно уступает в количестве ядер, 6 против 16 | Opteron 6376 серьёзно превосходит в плане кол-ва ядер, 16 против 6 |
Opteron 4332 HE очень сильно отстает в плане кол-ва потоков, 6 против 16 | Opteron 6376 ощутимо превосходит по части количества потоков, 16 против 6 |
Opteron 4332 HE ощутимо выигрывает в плане тактовой частоты, 3000 Мегагерц против 2300 Мегагерц у соперника Opteron 6376 | Opteron 6376 серьёзно отстает в плане тактовой частоты, 2300 МГц против 3000 Мегагерц |
Opteron 4332 HE незначительно выигрывает в плане частоты в режиме авторазгона, 3700 МГц в сравнение с 3200 МГц | Opteron 6376 не сильно проигрывает по части авторазгона, 3200 Мегагерц в сравнение с 3700 Мегагерц у конкурента Opteron 4332 HE |
Opteron 4332 HE имеет сильное превосходство по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 65 Вт | Для Opteron 6376 понадобится более мощное охлаждение, т. к. его расчетная тепловая мощность доходит до 115 Вт |
Opteron 4332 HE проигрывает по части числа каналов памяти чем его конкурент Opteron 6376 | Opteron 6376 поддерживает значительно большее кол-во каналов памяти чем конкурент |
Величина кеша первого уровня у CPU Opteron 4332 HE намного меньше в сравнении с Opteron 6376 и составляет 288 Кб | Кеш L1 у процессора Opteron 6376 значительно больше в сравнении с Opteron 4332 HE и составляет 768 Кб |
Объем кэша L2 у CPU Opteron 4332 HE гораздо меньше в сравнении с Opteron 6376 и составляет 6144 Килобайт | Величина кэша второго уровня у процессора Opteron 6376 значительно больше чем у Opteron 4332 HE и равняется 16384 Кб |
Кеш третьего уровня у CPU Opteron 4332 HE гораздо меньше по сравнению с Opteron 6376 и равняется 8196 Кб | Кэш третьего уровня у CPU Opteron 6376 гораздо больше чем у Opteron 4332 HE и составляет 16384 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | AMD Opteron 4332 HE | AMD Opteron 6376 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Core | Технология авторазгона AMD . |
Название технологии или инструкции | AMD Opteron 4332 HE | AMD Opteron 6376 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | ||
XOP (eXtended Operations) | Расширенные операции. | ||
FMA (Fused Multiply-Add) | Плавленое умножение-сложение. |
Название технологии или инструкции | AMD Opteron 4332 HE | AMD Opteron 6376 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
Название технологии или инструкции | AMD Opteron 4332 HE | AMD Opteron 6376 | Краткое описание |
---|---|---|---|
AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Название технологии или инструкции | AMD Opteron 4332 HE | AMD Opteron 6376 | Краткое описание |
---|---|---|---|
TBM (Trailing Bit Manipulation) | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестирований в бенчмарках, год выпуска, тактовая частота, инструкции, температурный режим, структура, сокет, технологии авторазгона, количество ядер и потоков, и также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 6376 по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 4332 HE. Модель Opteron 4332 HE в сравнении с конкурентом едва набирает 4028.89 баллов.
PassMark CPU Mark
Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. В него входит широкий пул тестов для масштабной оценки данных персонального компьютера, в частности процессора. Среди них шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 6376 (5572 балла) над Opteron 4332 HE (3715 баллов). Opteron 4332 HE с оценкой 3715 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже морально устарел. Версия Single - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Имеется возможность проверки много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может протестировать CPU на все 100, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Opteron 6376 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.88 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 4332 HE получает 4.26 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В проверках как и ранее используется процесс трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального 3д помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты и сегодня актуальны. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Показатели теста - значение " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Opteron 4332 HE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.58 баллов. А вот сам Opteron 6376 набрав в этом тесте 0.3 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. В тесте будут задействованы все ядра и потоки CPU в процессе рендеринга детализированных 3D моделей. Бенчмарк идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. может использовать 256 потоков вычисления. Opteron 6376 с результатом 516.45 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 4332 HE сильно от него отстает получив в тесте 368.52 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В версии Single Core в рендеринге задействуется один поток. В ней производится проверка всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа является количество очков PTS, а для грфических адаптеров количество кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3д сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Opteron 4332 HE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 62.27 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 6376 проваливает данный тест с оценкой 32.93 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 6376 получил 9940 баллов, что значительно больше чем у Opteron 4332 HE. В этом тесте процессор Opteron 4332 HE получает крайне низкую оценку 7789.49 баллов - по сравнению с Opteron 6376.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Программа как и её ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Впервые в данной версии поддерживаются и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Opteron 4332 HE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1737.72 баллов. А вот у его конкурента Opteron 6376 дела обстоят куда хуже - 1179 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, хотя он работает и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - тест эффективности процессоров. Single Core версия бенчмарка нагружает лишь один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
Сегодня существуют более новые варианты, : четвертая и пятая. У нас архиве вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых имеются показатели по тестированию в этой бенчмарке. Старая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 6376 значительно выше и составляет 137.97 Кадров/с. А вот Opteron 4332 HE плохо справился с заданием, его скорость составила 99.17 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с непостоянной скоростью. По итогу мы получаем более лучшее качество видеофайла. Нужно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Итоговый результат тоже определяется кадрами в секунду. А это значит, что итоги тестов реалистично оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 6376 в формате mpeg4 - результат составил 31.72 Кадров/с. Его конкурент Opteron 4332 HE по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 23.39 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест часто используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Процессоры проверяются двумя методами : ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, пользуясь PhysX. Создан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Opteron 6376 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 7795.94 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 4332 HE получив 6061.8 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 200 процессоров у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark Physics. В него входит математический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Проверки происходили под управлением ОС Windows. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Opteron 6376 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3361.59 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 4332 HE, скорость которого не превышала 2528.19 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его работы могут оценить быстродействие всего компьютера. К сожалению поддержка этой программы была остановлена в 2014 году. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Программа может работать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X.