Сравнение Opteron 4284 против Opteron 6276
| Процессоры / Характеристики | AMD Opteron 4284 Изменить | AMD Opteron 6276 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Opteron | Opteron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 4284 | 6276 | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 14 ноября 2011 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Valencia | Interlagos | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket C32 | Socket G34 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 3200 MHz HyperTransport (6.4 GT/s) | 3200 MHz 16-bit HyperTransport (6.4 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 8 | 16 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3000 МГц | 2300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3300 МГц | 3200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 115 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70.5 °C | 69 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1600 | DDR3-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $220 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $119 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 316 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 4 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 8192 Кб | 16384 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 8192 Кб | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Opteron 4284 | AMD Opteron 6276 |
|---|---|
| Два процессора от фирмы amd | |
| Обе модели относятся к одному семейству Opteron | |
| Два процессора появились в 2011 г | |
| Два процессора принадлежат к серверному сегменту | |
| Техпроцесс обоих процессоров равняется 32 нанометров | |
| AMD Opteron 4284 | AMD Opteron 6276 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Opteron 4284 называется Valencia | Архитектура ядра у процессора Opteron 6276 называется Interlagos |
| AMD Opteron 4284 работает на сокете Socket C32 | AMD Opteron 6276 работает на сокете Socket G34 |
| Данные по системной шине AMD Opteron 4284 - 3200 MHz HyperTransport (6.4 GT/s) | Данные по системной шине AMD Opteron 6276 - 3200 MHz 16-bit HyperTransport (6.4 GT/s) |
| Opteron 4284 ощутимо отстает по количеству ядер, 8 против 16 | Opteron 6276 серьёзно обгоняет по части кол-ва ядер, 16 против 8 |
| Opteron 4284 ощутимо проигрывает в плане числа потоков, 8 против 16 | Opteron 6276 уверенно выигрывает в плане количества потоков, 16 против 8 |
| Opteron 4284 значительно обгоняет по части базовой частоты, 3000 МГц в сравнение с 2300 Мегагерц у конкурента Opteron 6276 | Opteron 6276 очень сильно отстает по части тактовой частоты, 2300 Мегагерц в сравнение с 3000 МГц |
| Opteron 4284 не сильно превосходит в плане частоты в автоматическом разгоне, 3300 Мегагерц против 3200 Мегагерц у соперника | Opteron 6276 незначительно уступает по части авторазгона, 3200 МГц против 3300 МГц у соперника Opteron 4284 |
| Opteron 4284 несколько выигрывает по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 95 Вт | Тепловыделение Opteron 6276 немного больше в сравнении с соперником, его TDP равен 115 Вт |
| Порог максимальной температуры ядер у Opteron 4284 слегка выше и равен 70.5 °C | Предел максимально допустимой температуры ядер у Opteron 6276 составляет 69 градусов Цельсия. Не значительно уступает Opteron 4284 |
| Opteron 4284 проигрывает по части количества каналов оперативной памяти чем его конкурент Opteron 6276 | Opteron 6276 поддерживает намного большее число каналов памяти чем его конкурент |
| N/a | Opteron 6276 поддерживает архитекутру x64 |
| Величина кэша 1-го уровня у CPU Opteron 4284 намного меньше по сравнению с Opteron 6276 и составляет 384 Килобайт | Кэш 1-го уровня у CPU Opteron 6276 значительно больше чем у Opteron 4284 и составляет 768 Килобайт |
| Кэш L2 у CPU Opteron 4284 гораздо меньше по сравнению с Opteron 6276 и составляет 8192 Килобайт | Кеш L2 у процессора Opteron 6276 намного больше в сравнении с Opteron 4284 и равен 16384 Кб |
| Кэш L3 у процессора Opteron 4284 значительно меньше чем у Opteron 6276 и составляет 8192 Килобайт | Кеш третьего уровня у процессора Opteron 6276 намного больше по сравнению с Opteron 4284 и равен 16384 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 4284 | AMD Opteron 6276 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 4284 | AMD Opteron 6276 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | ||
| XOP (eXtended Operations) | Расширенные операции. | ||
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 4284 | AMD Opteron 6276 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 4284 | AMD Opteron 6276 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как - итоги тестирований во всех программах, структура, технологии автоматического разгона, сокет, инструкции, температурный режим, год выхода, базовая частота, кол-во ядер и потоков, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Opteron 6276 не сильно превосходит своего соперника Opteron 4284. Сам же процессор Opteron 4284 смог набрать 5636.3 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. В него входит широкий набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютера, в частности CPU. Среди диагностик существуют вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 6276 (6351 балл) над Opteron 4284 (4665 баллов). Opteron 4284 с оценкой 4665 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Opteron 6276 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 6.67 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Opteron 4284 получает свои 5.51 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В проверках по-прежнему используется технология трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального 3д помещения с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Показатели теста это значение " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Opteron 4284 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.57 баллов. А вот сам Opteron 6276 набрав в этом тесте 0.34 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 - испытает вашу систему на полную, показав на что она способна. Она идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 вычислительных потоков. Используются все ядра и потоки ЦП при рендеринге сложных 3D моделей. Opteron 6276 с оценкой 583.38 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Opteron 4284 набирая 484.22 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В ней производится проверка всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Opteron 4284 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 61.58 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 6276 проваливает данный тест с оценкой 37.17 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 6276 получил 11129 баллов, что несколько больше чем у Opteron 4284. В этом тесте, процессор Opteron 4284 набирает свои 10558 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Впервые в этой версии программы поддерживаются и смартфоны и планшеты на Операционных систем Android и iOS. Тест Single-Core использует один поток процессора. Данный продукт как и его более ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Opteron 4284 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2275 баллов. А вот у его конкурента Opteron 6276 дела обстоят куда хуже - 1660 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия теста задействует не более чем один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Мак, но он запустится и на Линукс и на Windows. Основное назначение - это тестирование эффективности процессоров.
Geekbench 2
Старая версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие версии, актуальные 5v и 4v. На нашем сайте вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых находятся данные по тестированию в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Частота кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 6276 чуть выше чем у Opteron 4284, и составила 155.26 Кадров/с. Opteron 4284 смог набрать 128.37 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. Результирующее значение тоже определяется в кадрах за секунду. Нужно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. В результате мы получаем более лучшего качества видеофайл. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с изменяющейся скоростью. Именно поэтому результаты проверок реально отображают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Opteron 6276 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 35.87 Кадров/с. В то время как Opteron 4284 незначительно отстал с результатом 29.82 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Процессоры проверяются двумя методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный бенчмарк часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Opteron 6276 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 8807.45 баллов. С этими задачами справился и Opteron 4284 показав хороший результат 7255.92 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать, что приблизительно 200 процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Проверки делались под управлением операционной системе Windows. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Opteron 6276 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 3814.24 Кб/с. Opteron 4284 выдал скорость кодирования 3156.32 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако итоги его использования помогут оценить производительность системы. Он может работать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы была остановлена в 2014 году. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету.
