BNAME.RU » Сравнение AMD Opteron 4162 EE vs AMD Phenom X4 9850B

Сравнить процессоры AMD Opteron 4162 EE и AMD Phenom X4 9850B

Поиск процессоров

Сравнение Opteron 4162 EE против Phenom X4 9850B

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Opteron 4162 EE
Изменить
AMD Phenom X4 9850B
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораEE9850BНазвание модели процессора
Год2010 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Август 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)LisbonAgenaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket C32Socket AM2+, Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины3200 MHz HyperTransport (6.4 GT/s)2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер64Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков64Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1700 МГц2500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-450 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра65 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3DDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-285 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1768 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L23072 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L36144 Кб2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 4162 EE

2486.5

(100%)

AMD Phenom X4 9850B

2351.18

(94,56%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 4162 EE

2058

(100%)

AMD Phenom X4 9850B

1946

(95%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom X4 9850B

2.59

(100%)

AMD Opteron 4162 EE

2.33

(90%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom X4 9850B

0.54

(100%)

AMD Opteron 4162 EE

0.32

(59%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 4162 EE

205.49

(100%)

AMD Phenom X4 9850B

204.33

(99%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom X4 9850B

52.05

(100%)

AMD Opteron 4162 EE

34.72

(67%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom X4 9850B

4367.62

(100%)

AMD Opteron 4162 EE

4324.58

(99%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom X4 9850B

1457.03

(100%)

AMD Opteron 4162 EE

964.79

(66%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X4 9850B

57.7

(100%)

AMD Opteron 4162 EE

55.42

(96%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X4 9850B

12.98

(100%)

AMD Opteron 4162 EE

12.86

(99%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 4162 EE

3357.36

(100%)

AMD Phenom X4 9850B

3065.61

(91%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom X4 9850B

1541

(100%)

AMD Opteron 4162 EE

1392.63

(90%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Opteron 4162 EE 2010 г

AMD Phenom X4 9850B 2009 г

Число ядер

AMD Opteron 4162 EE 6 ядер

AMD Phenom X4 9850B 4 ядра

Число потоков

AMD Opteron 4162 EE 6 потоков

AMD Phenom X4 9850B 4 потока

Тактовая частота

AMD Opteron 4162 EE 1700 МГц

AMD Phenom X4 9850B 2500 МГц

Частота авторазгона

AMD Opteron 4162 EE Нет данных

AMD Phenom X4 9850B Нет данных

Техпроцесс

AMD Opteron 4162 EE 45 Нм

AMD Phenom X4 9850B 65 Нм

Число транзисторов

AMD Opteron 4162 EE Нет данных

AMD Phenom X4 9850B 450 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Opteron 4162 EE 35 Вт

AMD Phenom X4 9850B 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Opteron 4162 EE 65 °C

AMD Phenom X4 9850B 70 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Opteron 4162 EE Нет данных

AMD Phenom X4 9850B Нет данных

Число каналов памяти

AMD Opteron 4162 EE 2 канала RAM

AMD Phenom X4 9850B 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Opteron 4162 EE Нет данных

AMD Phenom X4 9850B Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Opteron 4162 EE Нет данных

AMD Phenom X4 9850B Нет данных

Размер кристалла

AMD Opteron 4162 EE Нет данных

AMD Phenom X4 9850B 285 мм2

Кеш L1

AMD Opteron 4162 EE 768 Кб

AMD Phenom X4 9850B 512 Кб

Кеш L2

AMD Opteron 4162 EE 3072 Кб

AMD Phenom X4 9850B 2048 Кб

Кеш L3

AMD Opteron 4162 EE 6144 Кб

AMD Phenom X4 9850B 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Opteron 4162 EEAMD Phenom X4 9850B
Обе модели от фирмы amd
Две модели вышли примерно в одном временном промежутке
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Различия
AMD Opteron 4162 EEAMD Phenom X4 9850B
Opteron 4162 EE принадлежит к семейству процессоров Opteron Phenom X4 9850B принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора Opteron 4162 EE называется Lisbon Архитектура ядра у процессора Phenom X4 9850B называется Agena
Opteron 4162 EE это серверный процессор Phenom X4 9850B это настольный процессор
AMD Opteron 4162 EE работает на сокете Socket C32 AMD Phenom X4 9850B работает на сокете Socket AM2+, Socket AM2
Данные по системной шине AMD Opteron 4162 EE - 3200 MHz HyperTransport (6.4 GT/s) Данные по системной шине AMD Phenom X4 9850B - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)
Opteron 4162 EE ощутимо обгоняет в плане кол-ва ядер, 6 против 4 Phenom X4 9850B значительно проигрывает в плане числа ядер, 4 против 6
Opteron 4162 EE сильно выигрывает по части числа потоков, 6 против 4 Phenom X4 9850B сильно проигрывает по части кол-ва потоков, 4 против 6
Opteron 4162 EE сильно проигрывает в плане тактовой частоты, 1700 Мегагерц в сравнение с 2500 Мегагерц Phenom X4 9850B сильно превосходит в плане базовой частоты, 2500 МГц против 1700 МГц у конкурента
Opteron 4162 EE в плане технологичности серьёзно выигрывает, его технологический процесс равен 45 нанометров, против 65 нанометров у соперника Phenom X4 9850B Phenom X4 9850B в меньшей степени технологичный, так как его технический процесс значительно больше и составляет 65 нм
Opteron 4162 EE имеет серьезное превосходство по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 35 Ватт Для процессора Phenom X4 9850B понадобится более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение достигает 95 Вт
Порог возможной температуры ядер у Opteron 4162 EE достигает 65 градусов. Не значительно отстав от процессора Phenom X4 9850B Порог допустимой температуры ядер у Phenom X4 9850B незначительно выше и составляет 70 градусов
N/a Phenom X4 9850B поддерживает архитекутру x64
Кэш L1 у CPU Opteron 4162 EE гораздо больше чем у Phenom X4 9850B и равен 768 Килобайт Кеш L1 у CPU Phenom X4 9850B значительно меньше чем у Opteron 4162 EE и составляет 512 Килобайт
Кеш L2 у процессора Opteron 4162 EE намного больше по сравнению с Phenom X4 9850B и составляет 3072 Килобайт Кеш L2 у CPU Phenom X4 9850B намного меньше в сравнении с Opteron 4162 EE и равен 2048 Килобайт
Размер кеша L3 у CPU Opteron 4162 EE намного больше в сравнении с Phenom X4 9850B и равен 6144 Килобайт Кэш L3 у процессора Phenom X4 9850B гораздо меньше по сравнению с Opteron 4162 EE и составляет 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Opteron 4162 EEAMD Phenom X4 9850B Краткое описание
CoolCore Technology Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
CoolSpeed Technology - Технология защиты процессора от перегрева.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Opteron 4162 EEAMD Phenom X4 9850B Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Opteron 4162 EEAMD Phenom X4 9850B Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Opteron 4162 EEAMD Phenom X4 9850B Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестов всех программах, базовая частота, температурный режим, технологии, структура, год выхода, сокет, кол-во ядер, потоков, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Opteron 4162 EE не сильно превосходит своего соперника Phenom X4 9850B. Сам же процессор Phenom X4 9850B смог набрать 2351.18 балл, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарк входит большой пул инструментов для масштабной оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди тестов можно выделить шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнить результаты с другими конфигурациями в базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Opteron 4162 EE (2058 баллов) над Phenom X4 9850B (1946 баллов). Phenom X4 9850B незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single - в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день морально устарел. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Mac, Windows. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Существует возможность тестирования много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать процессор на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Phenom X4 9850B в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.59 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Opteron 4162 EE получает свои 2.33 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В проверках все также применяется метод трассировки лучей, производится просчитывание детализированного трехмерного пространства со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор актуальны. Показатели проверки - параметр " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Phenom X4 9850B в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.54 баллов. А вот сам Opteron 4162 EE набрав в этом тесте 0.32 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - проверит вашу систему полностью, показав на что она способна. Программа идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как может задействовать 256 потоков. Включаются все потоки и ядра центрального процессора при рендеринге сложных 3D моделей. И AMD Phenom X4 9850B и AMD Opteron 4162 EE в этом тесте показали себя почти одинаково: 204.33 балла и 205.49 баллов соответственно.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В ней производится тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет значение очков PTS, а для грфических - адаптеров значение кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены со множеством объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Phenom X4 9850B в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 52.05 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 4162 EE проваливает данный тест с оценкой 34.72 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core-test оба процессора показали почти одинаковые результаты: Phenom X4 9850B получил 4367.62 баллов, не отличается и Opteron 4162 EE получив 4324.58 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Phenom X4 9850B получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1457.03 баллов. А вот у его конкурента Opteron 4162 EE дела обстоят куда хуже - 964.79 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, однако он запустится и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - проверка эффективности процессоров. Single Core версия бенчмарка использует всего лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Неактуальная версия программы Geekbench 2. У нас на сайте представлены порядка 200 моделей процессоров у которых находятся результаты по тестированию в этой бенчмарке. Сегодня существуют более новые обновления, : пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom X4 9850B чуть выше чем у Opteron 4162 EE, и составила 57.7 Кадров/с. Opteron 4162 EE смог набрать 55.42 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. Полученный результат результат также определяется кадрами в секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с изменяющейся скоростью. Нужно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. По итогу получается более хорошее качество видеофайла. А это значит, что результаты проверок реально оценивают производительность работы платформы. Opteron 4162 EE смог обработал видеофайл со скоростью 12.86 Кадров/с, почти схожий результат получил Phenom X4 9850B - 12.98 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. CPU проверяются двумя методами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, используя PhysX. Данный бенчмарк нередко юзают любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Opteron 4162 EE немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3357.36 баллов. С этими задачами справился и Phenom X4 9850B показав хороший результат 3065.61 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 2 сотни процессоров у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark Physics. Это тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель теста. Проверки происходили под управлением Виндовс. Phenom X4 9850B немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1541 Кб/с. Opteron 4162 EE выдал скорость кодирования 1392.63 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут дать оценку быстродействия всей системы. Она может полноценно функционировать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена в 2014 году. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.