Сравнение Opteron 3380 против Ryzen 3 3300U
| Процессоры / Характеристики | AMD Opteron 3380 Изменить | AMD Ryzen 3 3300U Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Opteron | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 3 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 3380 | 3300U | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | нет данных | 6 января 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Delhi | Picasso | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM3+ | Socket FP5 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 8 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2600 МГц | 2100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3600 МГц | 3500 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 12 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 4500 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70.3 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon Vega 6 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 38.397 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 12 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $809 | $634 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 315 мм2 | 209.78 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 8192 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 8196 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Opteron 3380 | AMD Ryzen 3 3300U |
|---|---|
| Оба процессора от бренда amd | |
| Обе модели процессоров появились в одно время | |
| Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2 | |
| Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
| CPU имеют одинаковый кеш уровня L1 384 Килобайт | |
| AMD Opteron 3380 | AMD Ryzen 3 3300U |
|---|---|
| Opteron 3380 принадлежит к семейству процессоров Opteron | Ryzen 3 3300U принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Архитектура ядра у процессора Opteron 3380 называется Delhi | Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 3300U называется Picasso |
| Opteron 3380 это серверный процессор | Ryzen 3 3300U это мобильный процессор |
| AMD Opteron 3380 работает на сокете Socket AM3+ | AMD Ryzen 3 3300U работает на сокете Socket FP5 |
| Opteron 3380 серьёзно обгоняет в плане числа ядер, 8 против 4 | Ryzen 3 3300U сильно отстает по числу ядер, 4 против 8 |
| Opteron 3380 серьёзно превосходит в плане количества потоков, 8 против 4 | Ryzen 3 3300U очень сильно уступает по части числа потоков, 4 против 8 |
| Opteron 3380 немного выигрывает в плане базовой частоты, 2600 МГц в сравнение с 2100 Мегагерц | Ryzen 3 3300U незначительно проигрывает в плане частоты, 2100 МГц против 2600 Мегагерц |
| Opteron 3380 не сильно обгоняет по части частоты в автоматическом разгоне, 3600 Мегагерц в сравнение с 3500 Мегагерц у соперника Ryzen 3 3300U | Ryzen 3 3300U слегка проигрывает по части turbo частоты, 3500 МГц в сравнение с 3600 Мегагерц у соперника |
| Opteron 3380 в меньшей степени технологичный, поскольку его технический процесс ощутимо больше и равняется 32 нм | Ryzen 3 3300U по части технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс равен 12 нанометров, против 32 нанометров у конкурента Opteron 3380 |
| Для процессора Opteron 3380 нужна будет более мощная система охлаждения, так как его TDP равняется 65 Вт | Ryzen 3 3300U сильно обгоняет в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 15 Вт |
| Предел возможной температуры ядер у Opteron 3380 равен 70.3 градусов Цельсия. Не значительно уступает конкуренту Ryzen 3 3300U | Предел возможной температуры ядер у Ryzen 3 3300U намного выше и составляет 105 °C. И это несомненно серьезный + |
| У Opteron 3380 площадь кристалла намного больше и равна 315 мм квадратных | У модели процессора Ryzen 3 3300U площадь кристалла намного меньше и равняется 209.78 мм квадратных |
| Размер кеша второго уровня у CPU Opteron 3380 гораздо больше по сравнению с Ryzen 3 3300U и составляет 8192 Килобайт | Кэш L2 у процессора Ryzen 3 3300U гораздо меньше по сравнению с Opteron 3380 и равняется 2048 Кб |
| Кеш L3 у CPU Opteron 3380 намного больше в сравнении с Ryzen 3 3300U и равен 8196 Килобайт | Кэш L3 у процессора Ryzen 3 3300U гораздо меньше по сравнению с Opteron 3380 и составляет 4096 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 3380 | AMD Ryzen 3 3300U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. | |
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 3380 | AMD Ryzen 3 3300U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 3380 | AMD Ryzen 3 3300U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 3380 | AMD Ryzen 3 3300U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 3380 | AMD Ryzen 3 3300U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 3380 | AMD Ryzen 3 3300U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестов всех программах, архитектура, технологии, количество ядер, потоков, сокет, тактовая частота, год выпуска, инструкции, температурный режим, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 3 3300U по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 3380. Модель Opteron 3380 в сравнении с конкурентом едва набирает 4790.54 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарке большой пул инструментов для оценки производительности компьютера, в том числе и CPU. Среди них сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 3 3300U (5870 баллов) над Opteron 3380 (4134 балла). Opteron 3380 с оценкой 4134 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает под управлением систем Mac, Windows. Single-Core в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже морально устарел. Существует возможность проверки мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Ryzen 3 3300U в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 5.88 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Opteron 3380 получает свои 4.73 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестах по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Показатели проверки это значение " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 3 3300U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.23 балл. А вот сам Opteron 3380 набрав в этом тесте 0.56 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - испытает вашу систему полностью, показав всё, что он может. Она идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как способна использовать 256 потоков вычисления. В диагностике будут задействованы все потоки и ядра ЦП при рендеринге высокодетализированных 3д объектов. Ryzen 3 3300U с оценкой 471 балл, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Opteron 3380 набирая 408.66 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. Производится проверка системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 3 3300U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 134 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 3380 проваливает данный тест с оценкой 46.65 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 3 3300U получил 10223 балла, что несколько больше чем у Opteron 3380. В этом тесте, процессор Opteron 3380 набирает свои 8744.32 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые в данной версии программы поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем iOS и Android. Данный тестер как и его более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Ryzen 3 3300U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3672 балла. А вот у его конкурента Opteron 3380 дела обстоят куда хуже - 1328.19 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия бенчмарка загружает лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Мак, хотя он работает и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - проверка быстродействия процессоров.
Geekbench 2
У нас на сайте представлены порядка двухсот моделей CPU у которых имеются результаты по проверке в данной бенчмарке. Сегодня существуют более новые варианты, актуальные 4v и пятая. Устаревшая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с постоянной быстротой. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 3 3300U чуть выше чем у Opteron 3380, и составила 132 Кадров/с. Opteron 3380 смог набрать 110.69 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. Важно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Итоговое значение также измеряется кадрами за секунду. На выходе получается более высокое качество видеофайла. Именно поэтому итоги проверок реально отображают эффективность работы системы. Opteron 3380 смог обработал видеофайл со скоростью 25.8 Кадров/с, почти схожий результат получил Ryzen 3 3300U - 26 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. Этот бенчмарк часто используют геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Процессоры проверяются двумя способами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Opteron 3380 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 6787.87 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 3 3300U получив 4332 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать, что приблизительно 2 сотни процессоров на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Это точный тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Тестировалась скорость компрессии в RAR архив, для этих целей генерировались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Тесты производились под управлением Windows. Opteron 3380 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2791.46 Кб/с. Ryzen 3 3300U выдал скорость кодирования 2398 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его использования могут дать оценку производительности всего компьютера. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена в 2014 году.
