BNAME.RU » Сравнение AMD Opteron 3365 vs AMD RX-421BD

Сравнить процессоры AMD Opteron 3365 и AMD RX-421BD

Поиск процессоров

Сравнение Opteron 3365 против RX-421BD

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Opteron 3365
Изменить
AMD RX-421BD
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronR-SeriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRXЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3365421BDНазвание модели процессора
Год2013 г2015 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)DelhiMerlin FalconМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйВстраиваемыйНазначение процессора
СокетSocket AM3+Socket FP4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер84Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков84Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2300 МГц2100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3300 МГц3400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70.3 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
DDR4-2400
DDR3-2133
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-12Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб320 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L28192 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L38196 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 3365

4236.75

(100%)

AMD RX-421BD

3989.52

(94,16%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 3365

3973

(100%)

AMD RX-421BD

3302

(83%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 3365

4.52

(100%)

AMD RX-421BD

3.7

(82%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD RX-421BD

0.76

(100%)

AMD Opteron 3365

0.54

(71%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 3365

394.66

(100%)

AMD RX-421BD

321.55

(81%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD RX-421BD

81.61

(100%)

AMD Opteron 3365

44.77

(55%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 3365

8331.79

(100%)

AMD RX-421BD

6610

(79%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD RX-421BD

2411

(100%)

AMD Opteron 3365

1278.95

(53%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 3365

106.53

(100%)

AMD RX-421BD

86.18

(81%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 3365

25

(100%)

AMD RX-421BD

19.75

(79%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 3365

6482.77

(100%)

AMD RX-421BD

4854.31

(75%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 3365

2694.51

(100%)

AMD RX-421BD

2099.65

(78%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Opteron 3365 2013 г

AMD RX-421BD 2015 г

Число ядер

AMD Opteron 3365 8 ядер

AMD RX-421BD 4 ядра

Число потоков

AMD Opteron 3365 8 потоков

AMD RX-421BD 4 потока

Тактовая частота

AMD Opteron 3365 2300 МГц

AMD RX-421BD 2100 МГц

Частота авторазгона

AMD Opteron 3365 3300 МГц

AMD RX-421BD 3400 МГц

Техпроцесс

AMD Opteron 3365 32 Нм

AMD RX-421BD 28 Нм

Число транзисторов

AMD Opteron 3365 Нет данных

AMD RX-421BD Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Opteron 3365 65 Вт

AMD RX-421BD 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Opteron 3365 70.3 °C

AMD RX-421BD Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Opteron 3365 Нет данных

AMD RX-421BD Нет данных

Число каналов памяти

AMD Opteron 3365 2 канала RAM

AMD RX-421BD 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Opteron 3365 Нет данных

AMD RX-421BD Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Opteron 3365 Нет данных

AMD RX-421BD 12 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Opteron 3365 Нет данных

AMD RX-421BD Нет данных

Кеш L1

AMD Opteron 3365 384 Кб

AMD RX-421BD 320 Кб

Кеш L2

AMD Opteron 3365 8192 Кб

AMD RX-421BD 2048 Кб

Кеш L3

AMD Opteron 3365 8196 Кб

AMD RX-421BD Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Opteron 3365AMD RX-421BD
Обе модели CPU от компании amd
Две модели процессоров появились в одном временном промежутке
Число каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Различия
AMD Opteron 3365AMD RX-421BD
Opteron 3365 принадлежит к семейству процессоров Opteron RX-421BD принадлежит к семейству процессоров R-Series
Архитектура ядра у процессора Opteron 3365 называется Delhi Архитектура ядра у процессора RX-421BD называется Merlin Falcon
Opteron 3365 это серверный процессор RX-421BD это встраиваемый процессор
AMD Opteron 3365 работает на сокете Socket AM3+ AMD RX-421BD работает на сокете Socket FP4
Opteron 3365 значительно превосходит в плане количества ядер, 8 против 4 RX-421BD серьёзно уступает в плане числа ядер, 4 против 8
Opteron 3365 значительно обгоняет в плане кол-ва потоков, 8 против 4 RX-421BD ощутимо уступает в плане числа потоков, 4 против 8
Opteron 3365 слегка превосходит по части базовой частоты, 2300 Мегагерц в сравнение с 2100 МГц у конкурента RX-421BD RX-421BD незначительно проигрывает по части базовой частоты, 2100 МГц против 2300 МГц
Opteron 3365 слегка отстает в плане турбо частоты, 3300 МГц против 3400 Мегагерц RX-421BD слегка обгоняет по части авторазгона, 3400 МГц в сравнение с 3300 Мегагерц у конкурента Opteron 3365
Opteron 3365 немного менее технологичен, поскольку его техпроцесс немного больше и составляет 32 нанометров RX-421BD весьма технологичный процессор, его техпроцесс незначительно меньше в сравнении с соперником и равняется 28 нанометров
Для модели Opteron 3365 понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение доходит до 65 Вт RX-421BD ощутимо выигрывает по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 35 Вт
Кэш первого уровня у процессора Opteron 3365 слегка больше чем у RX-421BD и равняется 384 Кб Кэш 1-го уровня у CPU RX-421BD несколько меньше в сравнении с Opteron 3365 и равен 320 Кб
Кэш 2-го уровня у CPU Opteron 3365 гораздо больше в сравнении с RX-421BD и составляет 8192 Кб Кэш L2 у процессора RX-421BD значительно меньше чем у Opteron 3365 и равен 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Opteron 3365AMD RX-421BD Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Opteron 3365AMD RX-421BD Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Opteron 3365AMD RX-421BD Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Opteron 3365AMD RX-421BD Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Opteron 3365AMD RX-421BD Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Opteron 3365AMD RX-421BD Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестов всех бенчмарках, год выпуска, частота, инструкции, температурные данные, структура, технологии автоматического разгона, сокет, кол-во ядер, потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Opteron 3365 не сильно превосходит своего соперника RX-421BD. Сам же процессор RX-421BD смог набрать 3989.52 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. В бенчмарке широкий набор инструментов для оценки производительности ПК, в том числе и ЦПУ. Среди диагностик есть расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Opteron 3365 (3973 балла) над RX-421BD (3302 балла). RX-421BD незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже сильно устарел. Использует метод трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single-Core в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Тест производиться под управлением операционных систем Mac, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать CPU на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Opteron 3365 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 4.52 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время RX-421BD получает свои 3.7 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В тестах все также применяется процесс трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного 3D помещения с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Итог проверки это значение " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для RX-421BD в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.76 баллов. А вот сам Opteron 3365 набрав в этом тесте 0.54 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 - испытает вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Задействуются все потоки и ядра CPU в процессе рендера высокополигональных 3D объектов. Она идеально подойдет для современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как может задействовать 256 потоков. Opteron 3365 с оценкой 394.66 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель RX-421BD набирая 321.55 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. Производится тест всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет количество очков PTS, а для грфических контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3D сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора RX-421BD в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 81.61 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 3365 проваливает данный тест с оценкой 44.77 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 3365 получил 8331.79 балл, что значительно больше чем у RX-421BD. В этом тесте процессор RX-421BD получает крайне низкую оценку 6610 баллов - по сравнению с Opteron 3365.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Тест Single-Core использует один поток процессора. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением ОС iOS и Android. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. RX-421BD получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2411 баллов. А вот у его конкурента Opteron 3365 дела обстоят куда хуже - 1278.95 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " прочность " вашей сборке и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия бенчмарка нагружает не более чем одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, но он может работать и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - тест производительности процессоров.


Geekbench 2

В нашем архиве вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых есть показатели по тестированию в этой программе. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые версии, : четвертая и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных за сек. - результат теста. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 3365 чуть выше чем у RX-421BD, и составила 106.53 Кадров/с. RX-421BD смог набрать 86.18 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с изменяющейся скоростью. Результирующее значение также определяется кадрами за секунду. В результате получается более лучшее качество видеофайла. Важно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Именно поэтому итоги тестов реалистично оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 3365 в формате mpeg4 - результат составил 25 Кадров/с. Его конкурент RX-421BD по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 19.75 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест нередко юзают любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Создан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 способами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует движок, при помощи PhysX. Opteron 3365 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 6482.77 балла. Хуже справился с этим заданием процессор RX-421BD получив 4854.31 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Почти две сотни процессоров на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Проверки делались под управлением операционной системе Виндовс. Opteron 3365 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2694.51 Кб/с. От него сильно отстал RX-421BD, скорость которого не превышала 2099.65 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его работы помогут получить оценку производительности всего компьютера. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Программа может работать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.