Сравнение Opteron 3365 против Phenom II X4 976 BE
| Процессоры / Характеристики | AMD Opteron 3365 Изменить | AMD Phenom II X4 976 BE Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Opteron | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 3365 | BE | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Delhi | Deneb | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM3+ | Socket AM2+, Socket AM3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 8 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2300 МГц | 3700 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3300 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 738 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 125 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70.3 °C | 62 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 | DDR3-1333 DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 8192 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 8196 Кб | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Opteron 3365 | AMD Phenom II X4 976 BE |
|---|---|
| Две модели от фирмы amd | |
| Два процессора вышли в одно время | |
| Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2 | |
| AMD Opteron 3365 | AMD Phenom II X4 976 BE |
|---|---|
| Opteron 3365 принадлежит к семейству процессоров Opteron | Phenom II X4 976 BE принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| Архитектура ядра у процессора Opteron 3365 называется Delhi | Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 976 BE называется Deneb |
| Opteron 3365 это серверный процессор | Phenom II X4 976 BE это настольный процессор |
| AMD Opteron 3365 работает на сокете Socket AM3+ | AMD Phenom II X4 976 BE работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3 |
| Данные по системной шине AMD Opteron 3365 - 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) | Данные по системной шине AMD Phenom II X4 976 BE - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) |
| Opteron 3365 ощутимо превосходит в плане числа ядер, 8 против 4 | Phenom II X4 976 BE ощутимо отстает в плане количества ядер, 4 против 8 |
| Opteron 3365 сильно выигрывает по части кол-ва потоков, 8 против 4 | Phenom II X4 976 BE значительно уступает по части количества потоков, 4 против 8 |
| Opteron 3365 серьёзно отстает по части базовой тактовой частоты, 2300 МГц против 3700 МГц | Phenom II X4 976 BE уверенно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 3700 МГц против 2300 МГц Opteron 3365 |
| N/a | Phenom II X4 976 BE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Opteron 3365 по части технологичности очень сильно обгоняет, его технический процесс составляет 32 нанометров, в сравнение с 45 нм у конкурента Phenom II X4 976 BE | Phenom II X4 976 BE менее технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и равен 45 нм |
| Opteron 3365 имеет явное превосходство в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 65 Вт | Для процессора Phenom II X4 976 BE понадобится более мощная система охлаждения, так как его расчетная тепловая мощность достигает 125 Вт |
| Предел максимальной температуры ядер у Opteron 3365 слегка выше и достигает 70.3 градусов Цельсия | Предел максимально возможной температуры ядер у Phenom II X4 976 BE достигает 62 градусов. Не значительно отстает от конкурента Opteron 3365 |
| Объем кеша L1 у процессора Opteron 3365 гораздо меньше чем у Phenom II X4 976 BE и равен 384 Килобайт | Размер кэша 1-го уровня у процессора Phenom II X4 976 BE значительно больше чем у Opteron 3365 и равняется 512 Кб |
| Кеш L2 у CPU Opteron 3365 значительно больше чем у Phenom II X4 976 BE и составляет 8192 Кб | Размер кэша L2 у CPU Phenom II X4 976 BE значительно меньше по сравнению с Opteron 3365 и равняется 2048 Килобайт |
| Кэш третьего уровня у процессора Opteron 3365 значительно больше в сравнении с Phenom II X4 976 BE и равняется 8196 Кб | Величина кеша L3 у процессора Phenom II X4 976 BE значительно меньше чем у Opteron 3365 и равняется 6144 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 3365 | AMD Phenom II X4 976 BE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 3365 | AMD Phenom II X4 976 BE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 3365 | AMD Phenom II X4 976 BE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 3365 | AMD Phenom II X4 976 BE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 3365 | AMD Phenom II X4 976 BE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как - результаты тестов во всех программах, структура, температурные данные, год выпуска, инструкции, технологии авторазгона, количество ядер и потоков, сокет, частота, и также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Opteron 3365 не сильно превосходит своего соперника Phenom II X4 976 BE. Сам же процессор Phenom II X4 976 BE смог набрать 3427.07 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В бенчмарке широкий пул инструментов для оценки производительности компьютеров, в том числе и центрального процессора. Среди них вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 3365 (3973 балла) над Phenom II X4 976 BE (2869 баллов). Phenom II X4 976 BE с оценкой 2869 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single-Thread в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени сильно устарел. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может загрузить CPU на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Opteron 3365 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.52 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Phenom II X4 976 BE получает 3.3 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В проверках по-прежнему используется технология трассировки лучей, происходит рендер сложного 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Показатели теста - параметр " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X4 976 BE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.69 баллов. А вот сам Opteron 3365 набрав в этом тесте 0.54 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Программа подходит для тестирования новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как может задействовать 256 потоков вычисления. Используются все потоки и ядра CPU при рендере высокодетализированных 3D объектов. Opteron 3365 с результатом 394.66 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Phenom II X4 976 BE сильно от него отстает получив в тесте 286.6 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. В ней проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Phenom II X4 976 BE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 74.41 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 3365 проваливает данный тест с оценкой 44.77 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 3365 получил 8331.79 балл, что значительно больше чем у Phenom II X4 976 BE. В этом тесте процессор Phenom II X4 976 BE получает крайне низкую оценку 6050.62 баллов - по сравнению с Opteron 3365.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core использует 1 поток. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Впервые в этой версии поддерживаются и мобильные устройства под управлением Android и iOS. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на системах : Linux, Mac OS, Windows. Phenom II X4 976 BE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2034.62 балла. А вот у его конкурента Opteron 3365 дела обстоят куда хуже - 1278.95 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, хотя он запустится и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - тест быстродействия процессоров. 32 битная версия теста задействует только один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
На настоящий момент есть и более свежие варианты, : 4v и пятая. У нас на сайте представлены почти 200 моделей процессоров у которых присутствуют показатели по проверке в этой бенчмарке. В наши дни неактуальная версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 3365 значительно выше и составляет 106.53 Кадров/с. А вот Phenom II X4 976 BE плохо справился с заданием, его скорость составила 76.76 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Итоговый результат также определяется кадрами в секунду. На выходе получается более хорошее качество видео. Нужно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с непостоянной скоростью. А это значит, что итоги проверок реалистично оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 3365 в формате mpeg4 - результат составил 25 Кадров/с. Его конкурент Phenom II X4 976 BE по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 18.03 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, используя PhysX. Создан на основе DirectX финской командой Futuremark. Данный тест часто юзают геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Opteron 3365 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 6482.77 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Phenom II X4 976 BE получив 4704.18 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Проверки производились под управлением ОС Виндовс. Opteron 3365 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2694.51 Кб/с. От него сильно отстал Phenom II X4 976 BE, скорость которого не превышала 1950.33 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его использования помогут получить оценку производительности всего компьютера. Программа может работать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска.
