BNAME.RU » Сравнение AMD Opteron 3365 vs AMD Opteron 6274

Сравнить процессоры AMD Opteron 3365 и AMD Opteron 6274

Поиск процессоров

Сравнение Opteron 3365 против Opteron 6274

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Opteron 3365
Изменить
AMD Opteron 6274
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора33656274Название модели процессора
Год2013 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-14 ноября 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)DelhiInterlagosМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket AM3+Socket G34Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)3200 MHz HyperTransport links (6.4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер816Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков816Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2300 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3300 МГц2500 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт115 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70.3 °C69 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
DDR3-1333
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти24Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$545Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$909Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-316 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-2Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L28192 Кб16384 КбКеш второго уровня
Кэш L38196 Кб16384 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 6274

6386.62

(100%)

AMD Opteron 3365

4236.75

(66,34%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 6274

5286

(100%)

AMD Opteron 3365

3973

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 6274

6.05

(100%)

AMD Opteron 3365

4.52

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 3365

0.54

(100%)

AMD Opteron 6274

0.31

(57%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 6274

526.36

(100%)

AMD Opteron 3365

394.66

(75%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 3365

44.77

(100%)

AMD Opteron 6274

33.12

(74%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 6274

11143.96

(100%)

AMD Opteron 3365

8331.79

(75%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Opteron 6274

1454.8

(100%)

AMD Opteron 3365

1278.95

(88%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 6274

141.92

(100%)

AMD Opteron 3365

106.53

(75%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 6274

32.92

(100%)

AMD Opteron 3365

25

(76%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 6274

8591.77

(100%)

AMD Opteron 3365

6482.77

(75%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 6274

3573.8

(100%)

AMD Opteron 3365

2694.51

(75%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Opteron 3365 2013 г

AMD Opteron 6274 2011 г

Число ядер

AMD Opteron 3365 8 ядер

AMD Opteron 6274 16 ядер

Число потоков

AMD Opteron 3365 8 потоков

AMD Opteron 6274 16 потоков

Тактовая частота

AMD Opteron 3365 2300 МГц

AMD Opteron 6274 2200 МГц

Частота авторазгона

AMD Opteron 3365 3300 МГц

AMD Opteron 6274 2500 МГц

Техпроцесс

AMD Opteron 3365 32 Нм

AMD Opteron 6274 32 Нм

Число транзисторов

AMD Opteron 3365 Нет данных

AMD Opteron 6274 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Opteron 3365 65 Вт

AMD Opteron 6274 115 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Opteron 3365 70.3 °C

AMD Opteron 6274 69 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Opteron 3365 Нет данных

AMD Opteron 6274 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Opteron 3365 2 канала RAM

AMD Opteron 6274 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Opteron 3365 Нет данных

AMD Opteron 6274 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Opteron 3365 Нет данных

AMD Opteron 6274 Нет данных

Размер кристалла

AMD Opteron 3365 Нет данных

AMD Opteron 6274 316 мм2

Кеш L1

AMD Opteron 3365 384 Кб

AMD Opteron 6274 768 Кб

Кеш L2

AMD Opteron 3365 8192 Кб

AMD Opteron 6274 16384 Кб

Кеш L3

AMD Opteron 3365 8196 Кб

AMD Opteron 6274 16384 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Opteron 3365AMD Opteron 6274
Обе модели от бренда amd
Две модели CPU принадлежат к единому семейству Opteron
Два процессора вышли примерно в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к серверному сегменту
Технологический процесс обоих моделей CPU равняется 32 нм
У обоих процессоров допустимая температура ядра равна 70.3 градусов и 69 °C соответственно
Различия
AMD Opteron 3365AMD Opteron 6274
Архитектура ядра у процессора Opteron 3365 называется Delhi Архитектура ядра у процессора Opteron 6274 называется Interlagos
AMD Opteron 3365 работает на сокете Socket AM3+ AMD Opteron 6274 работает на сокете Socket G34
Данные по системной шине AMD Opteron 3365 - 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) Данные по системной шине AMD Opteron 6274 - 3200 MHz HyperTransport links (6.4 GT/s)
Opteron 3365 серьёзно проигрывает в количестве ядер, 8 против 16 Opteron 6274 значительно превосходит в плане кол-ва ядер, 16 против 8
Opteron 3365 сильно отстает в плане числа потоков, 8 против 16 Opteron 6274 сильно выигрывает в плане числа потоков, 16 против 8
Opteron 3365 слегка выигрывает в плане тактовой частоты, 2300 Мегагерц против 2200 МГц Opteron 6274 немного уступает в плане базовой тактовой частоты, 2200 МГц против 2300 Мегагерц
Opteron 3365 значительно выигрывает в плане авторазгона, 3300 МГц против 2500 МГц у соперника Opteron 6274 серьёзно уступает в плане авторазгона, 2500 Мегагерц против 3300 Мегагерц у конкурента
Opteron 3365 серьёзно выигрывает в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 65 Ватт Для Opteron 6274 нужна будет более мощная система охлаждения, так как его TDP доходит до 115 Ватт
Opteron 3365 проигрывает по части числа каналов RAM чем его соперник Opteron 6274 Opteron 6274 поддерживает значительно большее количество каналов RAM чем его соперник
N/a Opteron 6274 поддерживает архитекутру x64
Кэш первого уровня у CPU Opteron 3365 значительно меньше по сравнению с Opteron 6274 и равен 384 Килобайт Объем кеша первого уровня у CPU Opteron 6274 гораздо больше в сравнении с Opteron 3365 и равняется 768 Килобайт
Величина кеша второго уровня у CPU Opteron 3365 значительно меньше в сравнении с Opteron 6274 и составляет 8192 Килобайт Кэш 2-го уровня у процессора Opteron 6274 значительно больше по сравнению с Opteron 3365 и равен 16384 Килобайт
Кеш L3 у CPU Opteron 3365 значительно меньше по сравнению с Opteron 6274 и составляет 8196 Кб Кеш третьего уровня у процессора Opteron 6274 намного больше в сравнении с Opteron 3365 и составляет 16384 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Opteron 3365AMD Opteron 6274 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Opteron 3365AMD Opteron 6274 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Opteron 3365AMD Opteron 6274 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Opteron 3365AMD Opteron 6274 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Opteron 3365AMD Opteron 6274 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом показателей : результаты тестов всех бенчмарках, температурный режим, инструкции, архитектура, год выхода, технологии автоматического разгона, частота, кол-во ядер, потоков, сокет, и также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 6274 по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 3365. Модель Opteron 3365 в сравнении с конкурентом едва набирает 4236.75 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый известный бенчмарк в рунете. В бенчмарк входит широкий пул инструментов для оценки производительности компьютеров, в том числе и CPU. Среди них расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить полученные данные с другими конфигурациями в базе. Все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 6274 (5286 баллов) над Opteron 3365 (3973 балла). Opteron 3365 с оценкой 3973 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность проверки много процессорных систем. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже морально устарел. Single-Thread в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Тест производиться под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Opteron 6274 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 6.05 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 3365 получает 4.52 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В проверках как и ранее используется метод трассировки лучей, происходит рендер детализированного 3D помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день актуальны. Итог теста это значение " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Opteron 3365 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.54 баллов. А вот сам Opteron 6274 набрав в этом тесте 0.31 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Используются все ядра и потоки ЦП при рендере высокодетализированных 3D моделей. Opteron 6274 с результатом 526.36 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 3365 сильно от него отстает получив в тесте 394.66 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В ней производится проверка системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3D сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Opteron 3365 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 44.77 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 6274 проваливает данный тест с оценкой 33.12 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 6274 получил 11143.96 балла, что значительно больше чем у Opteron 3365. В этом тесте процессор Opteron 3365 получает крайне низкую оценку 8331.79 балл - по сравнению с Opteron 6274.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением ОС iOS и Android. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Opteron 6274 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1454.8 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Opteron 3365 тоже показал хорошую оценку 1278.95 баллов, немного уступив место модели Opteron 6274.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, но он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - это проверка производительности CPU. Single Core версия бенчмарка использует одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Больше неактуальная версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти почти двести моделей CPU у которых имеются показатели по проверке в данной программе. На настоящий момент существуют более новые варианты, 5v и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. - результат теста. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 6274 значительно выше и составляет 141.92 Кадров/с. А вот Opteron 3365 плохо справился с заданием, его скорость составила 106.53 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на базе сжатия файлов видео. Важно отдавать отчет в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с непостоянной скоростью. Итоговый результат тоже измеряется в кадрах за секунду. В итоге мы получаем более хорошее качество видео. А это значит, что итоги тестирования реально отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 6274 в формате mpeg4 - результат составил 32.92 Кадров/с. Его конкурент Opteron 3365 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 25 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест очень часто юзают оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. CPU тестируются 2 методами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует движок, пользуясь PhysX. Написан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Opteron 6274 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 8591.77 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 3365 получив 6482.77 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Почти две сотни CPU на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог проверки. Проверки происходили под управлением ОС Виндовс. Opteron 6274 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3573.8 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 3365, скорость которого не превышала 2694.51 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут получить оценку производительности всей системы. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена в 2014 году. Он может работать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.