Сравнение Opteron 3350 HE против Phenom II X4 910e
| Процессоры / Характеристики | AMD Opteron 3350 HE Изменить | AMD Phenom II X4 910e Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Opteron | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | HE | 910e | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | нет данных | 25 января 2010 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Jakarta | Deneb | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM3+ | Socket AM2+, Socket AM3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2800 МГц | 2600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3800 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 738 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 45 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 69.1 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1866 | DDR3-1333 DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $349 | $99 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $157 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 315 мм2 | 258 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 192 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 8192 Кб | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Opteron 3350 HE | AMD Phenom II X4 910e |
|---|---|
| Оба процессора от бренда amd | |
| Два процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
| Процессоры имеют по 4 ядра | |
| Две модели процессоров имеют по 4 потока | |
| У обоих процессоров максимальная температура ядра равняется 69.1 °C и 70 градусов Цельсия соответственно | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2 | |
| Обе модели поддерживают 64-х битный набор команд | |
| AMD Opteron 3350 HE | AMD Phenom II X4 910e |
|---|---|
| Opteron 3350 HE принадлежит к семейству процессоров Opteron | Phenom II X4 910e принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| Архитектура ядра у процессора Opteron 3350 HE называется Jakarta | Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 910e называется Deneb |
| Opteron 3350 HE это серверный процессор | Phenom II X4 910e это настольный процессор |
| AMD Opteron 3350 HE работает на сокете Socket AM3+ | AMD Phenom II X4 910e работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3 |
| Данные по системной шине AMD Opteron 3350 HE - 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) | Данные по системной шине AMD Phenom II X4 910e - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) |
| Opteron 3350 HE слегка обгоняет по части базовой тактовой частоты, 2800 МГц против 2600 МГц Phenom II X4 910e | Phenom II X4 910e незначительно отстает по части базовой тактовой частоты, 2600 МГц в сравнение с 2800 Мегагерц |
| Opteron 3350 HE по части технологичности сильно выигрывает, его техпроцесс составляет 32 нанометров, против 45 нанометров у соперника Phenom II X4 910e | Phenom II X4 910e менее технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равен 45 нм |
| Opteron 3350 HE обгоняет по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 45 Ватт | Для Phenom II X4 910e потребуется более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение достигает 65 Ватт |
| У Opteron 3350 HE площадь кристалла немного больше и равняется 315 мм2 | У Phenom II X4 910e площадь кристалла чуть меньше и равна 258 мм2 |
| Кэш 1-го уровня у процессора Opteron 3350 HE значительно меньше в сравнении с Phenom II X4 910e и составляет 192 Килобайт | Кеш 1-го уровня у CPU Phenom II X4 910e намного больше чем у Opteron 3350 HE и равняется 512 Кб |
| Кеш L2 у процессора Opteron 3350 HE гораздо больше в сравнении с Phenom II X4 910e и составляет 4096 Кб | Объем кеша L2 у процессора Phenom II X4 910e намного меньше чем у Opteron 3350 HE и составляет 2048 Кб |
| Объем кеша L3 у CPU Opteron 3350 HE намного больше по сравнению с Phenom II X4 910e и составляет 8192 Килобайт | Объем кэша L3 у CPU Phenom II X4 910e гораздо меньше в сравнении с Opteron 3350 HE и равен 6144 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 3350 HE | AMD Phenom II X4 910e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 3350 HE | AMD Phenom II X4 910e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 3350 HE | AMD Phenom II X4 910e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 3350 HE | AMD Phenom II X4 910e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 3350 HE | AMD Phenom II X4 910e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 3350 HE | AMD Phenom II X4 910e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестирований в программах, кол-во ядер и потоков, год выхода, структура, температурный режим, технологии автоматического разгона, сокет, инструкции, тактовая частота, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Opteron 3350 HE не сильно превосходит своего соперника Phenom II X4 910e. Сам же процессор Phenom II X4 910e смог набрать 2552.85 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В него входит большой пул инструментов для оценки данных ПК, в том числе и центрального процессора. Среди них шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 3350 HE (2825 баллов) над Phenom II X4 910e (2016 баллов). Phenom II X4 910e с оценкой 2016 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту морально устарел. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Версия Single - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Есть возможность проверки много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить процессор на все 100%, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Opteron 3350 HE в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.21 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Phenom II X4 910e получает свои 2.75 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор актуальны. В тестировании по-прежнему используется процесс трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного 3д помещения с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Результат теста - параметр " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Opteron 3350 HE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.77 баллов. А вот сам Phenom II X4 910e набрав в этом тесте 0.58 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Задействуются все потоки и ядра процессора в процессе рендеринга высокополигональных 3д объектов. Она идеально подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она способна использовать 256 потоков. Opteron 3350 HE с оценкой 278.83 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Phenom II X4 910e набирая 263 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. Благодаря его использованию проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Phenom II X4 910e в программе Cinebench R15 показал результат 68 баллов, немного опередив конкурента. Получив 63.88 балла в этом тесте Opteron 3350 HE не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 3350 HE получил 5929.34 баллов, что несколько больше чем у Phenom II X4 910e. В этом тесте, процессор Phenom II X4 910e набирает свои 5468 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Тест Single-Core задействует один поток. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Процессоры в этом бенчмарке не имеют большой разницы в баллах: Opteron 3350 HE набирает 1811.78 баллов, Phenom II X4 910e набирает 1809 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, однако он работает и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - это проверка быстродействия CPU. Single Core версия теста загружает одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более свежие версии, пятая и четвертая. У нас на сайте вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых имеются данные по тестированию в данной бенчмарке. Неактуальная версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 3350 HE чуть выше чем у Phenom II X4 910e, и составила 75.35 Кадров/с. Phenom II X4 910e смог набрать 65.82 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах в секунду. Нужно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. На выходе мы получаем более лучшее качество видеофайла. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. Следовательно итоги тестирования реально отображают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Opteron 3350 HE в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 17.68 Кадров/с. В то время как Phenom II X4 910e незначительно отстал с результатом 15.59 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Этот бенчмарк часто юзают оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. CPU проверяются двумя способами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Opteron 3350 HE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4617.87 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Phenom II X4 910e получив 3389.05 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Проверки происходили под управлением системы Windows. Opteron 3350 HE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1913.47 Кб/с. От него сильно отстал Phenom II X4 910e, скорость которого не превышала 1514.68 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут помочь оценить быстродействие всей системы. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена в 2014 году. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows.
