Сравнение Opteron 3350 HE против Opteron 6282 SE
| Процессоры / Характеристики | AMD Opteron 3350 HE Изменить | AMD Opteron 6282 SE Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Opteron | Opteron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | HE | SE | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | нет данных | 14 ноября 2011 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Jakarta | Interlagos | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM3+ | Socket G34 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) | 3200 MHz 16-bit HyperTransport (6.4 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 16 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2800 МГц | 2600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3800 МГц | 3300 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 45 Вт | 140 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 69.1 °C | 64 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1866 | DDR3 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $349 | $395 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $1090 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 315 мм2 | 316 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 4 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 192 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 16384 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 8192 Кб | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Opteron 3350 HE | AMD Opteron 6282 SE |
|---|---|
| Оба процессора от фирмы amd | |
| Обе модели относятся к единому классу Opteron | |
| Оба процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
| Оба процессора принадлежат к серверному типу | |
| Техпроцесс данных процессоров составляет 32 нм | |
| Две модели поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Площадь кристалла у обоих моделей процессоров почти совпадает | |
| AMD Opteron 3350 HE | AMD Opteron 6282 SE |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Opteron 3350 HE называется Jakarta | Архитектура ядра у процессора Opteron 6282 SE называется Interlagos |
| AMD Opteron 3350 HE работает на сокете Socket AM3+ | AMD Opteron 6282 SE работает на сокете Socket G34 |
| Данные по системной шине AMD Opteron 3350 HE - 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) | Данные по системной шине AMD Opteron 6282 SE - 3200 MHz 16-bit HyperTransport (6.4 GT/s) |
| Opteron 3350 HE ощутимо проигрывает в плане количества ядер, 4 против 16 | Opteron 6282 SE значительно обгоняет в плане кол-ва ядер, 16 против 4 |
| Opteron 3350 HE очень сильно проигрывает по части количества потоков, 4 против 16 | Opteron 6282 SE серьёзно выигрывает по части числа потоков, 16 против 4 |
| Opteron 3350 HE незначительно обгоняет по части тактовой частоты, 2800 МГц в сравнение с 2600 МГц | Opteron 6282 SE немного уступает в плане базовой тактовой частоты, 2600 Мегагерц против 2800 МГц |
| Opteron 3350 HE незначительно превосходит по части авторазгона, 3800 МГц в сравнение с 3300 МГц у конкурента Opteron 6282 SE | Opteron 6282 SE слегка отстает в плане авторазгона, 3300 Мегагерц в сравнение с 3800 Мегагерц |
| Opteron 3350 HE уверенно превосходит по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 45 Вт | Для Opteron 6282 SE понадобится более мощное охлаждение, так как его тепловая мощность равно 140 Вт |
| Предел возможной температуры ядер у Opteron 3350 HE незначительно выше и доходит до 69.1 градусов | Порог максимальной температуры ядер у Opteron 6282 SE достигает 64 градусов. Не значительно уступает Opteron 3350 HE |
| Opteron 3350 HE уступает в плане количества каналов оперативной памяти чем его конкурент | Opteron 6282 SE поддерживает значительно большее кол-во каналов RAM чем его соперник |
| Величина кеша 1-го уровня у CPU Opteron 3350 HE намного меньше чем у Opteron 6282 SE и составляет 192 Килобайт | Кэш первого уровня у CPU Opteron 6282 SE значительно больше в сравнении с Opteron 3350 HE и равен 768 Кб |
| Размер кеша L2 у процессора Opteron 3350 HE гораздо меньше чем у Opteron 6282 SE и равен 4096 Кб | Кэш L2 у CPU Opteron 6282 SE намного больше в сравнении с Opteron 3350 HE и равен 16384 Килобайт |
| Размер кэша 3-го уровня у процессора Opteron 3350 HE намного меньше чем у Opteron 6282 SE и составляет 8192 Килобайт | Кэш 3-го уровня у CPU Opteron 6282 SE гораздо больше по сравнению с Opteron 3350 HE и составляет 16384 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 3350 HE | AMD Opteron 6282 SE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 3350 HE | AMD Opteron 6282 SE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | ||
| XOP (eXtended Operations) | Расширенные операции. | ||
| FMA (Fused Multiply-Add) | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 3350 HE | AMD Opteron 6282 SE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 3350 HE | AMD Opteron 6282 SE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 3350 HE | AMD Opteron 6282 SE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом данных : результаты тестирований во бенчмарках, год выпуска, тактовая частота, количество ядер, потоков, сокет, температурный режим, технологии авторазгона, инструкции, структура, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 6282 SE по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 3350 HE. Модель Opteron 3350 HE в сравнении с конкурентом едва набирает 3008.34 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В бенчмарке большой набор инструментов для комплексной оценки производительности ПК, в том числе и процессора. Среди диагностик существуют расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнить данные с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 6282 SE (6385 баллов) над Opteron 3350 HE (2825 баллов). Opteron 3350 HE с оценкой 2825 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Версия Single-Core в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже устарел. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Opteron 6282 SE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 6.48 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 3350 HE получает 3.21 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В тестах как и ранее используется метод трассировки лучей, производится рендеринг сложного 3д пространства со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Результат теста это параметр " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Opteron 3350 HE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.77 баллов. А вот сам Opteron 6282 SE набрав в этом тесте 0.33 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - испытает вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. В тестировании будут задействованы все потоки и ядра CPU в процессе рендера детализированных 3д моделей. Идеально подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она может использовать 256 вычислительных потоков. Opteron 6282 SE с результатом 568.79 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 3350 HE сильно от него отстает получив в тесте 278.83 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. Производится просчет сложной 3д сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. При его использовании проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Opteron 3350 HE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 63.88 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 6282 SE проваливает данный тест с оценкой 36.25 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 6282 SE получил 10504 балла, что значительно больше чем у Opteron 3350 HE. В этом тесте процессор Opteron 3350 HE получает крайне низкую оценку 5929.34 баллов - по сравнению с Opteron 6282 SE.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк как и его более ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Проверка Single-Core использует 1 поток. Впервые в этой версии тестера поддерживаются также мобильные устройства на ОС iOS и Android. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Opteron 3350 HE получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1811.78 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Opteron 6282 SE тоже показал хорошую оценку 1698 баллов, немного уступив место модели Opteron 3350 HE.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " надежность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, хотя он работает и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - это проверка производительности CPU. 32-bit версия бенчмарка использует всего лишь одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие обновления, : 5v и 4v. На нашем сайте вы можете найти до 200 моделей CPU у которых есть показатели по тестированию в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Частота кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 6282 SE значительно выше и составляет 151.87 Кадров/с. А вот Opteron 3350 HE плохо справился с заданием, его скорость составила 75.35 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Нужно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Итоговый результат тоже измеряется в кадрах в секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с перееменной скоростью. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Поэтому результаты проверок реально оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 6282 SE в формате mpeg4 - результат составил 34.97 Кадров/с. Его конкурент Opteron 3350 HE по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 17.68 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Данный бенчмарк часто используют геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. CPU проверяются двумя способами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Opteron 6282 SE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 8584.85 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 3350 HE получив 4617.87 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать о том, что примерно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Тесты делались под управлением ОС Виндовс. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Opteron 6282 SE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3745.25 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 3350 HE, скорость которого не превышала 1913.47 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут дать оценку быстродействия всего компьютера. Она может полноценно функционировать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этой программы была прекращена в 2014 году. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.
