Сравнение Opteron 3320 EE против Phenom X4 9750B
| Процессоры / Характеристики | AMD Opteron 3320 EE Изменить | AMD Phenom X4 9750B Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Opteron | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | EE | 9750B | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | нет данных | Август 2008 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Jakarta | Agena | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM3+ | Socket AM2, Socket AM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) | 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1900 МГц | 2400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2500 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 450 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 25 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 | DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $583 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 315 мм2 | 285 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 192 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 8192 Кб | 2048 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Opteron 3320 EE | AMD Phenom X4 9750B |
|---|---|
| Два процессора от компании amd | |
| Два процессора вышли примерно в одно время | |
| Процессоры содержат по 4 ядра | |
| Две модели имеют по 4 потока | |
| Максимально допустимая температура ядра у представленных CPU доходит до 70 градусов Цельсия | |
| Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2 | |
| Обе модели CPU поддерживают 64-х битный набор команд | |
| AMD Opteron 3320 EE | AMD Phenom X4 9750B |
|---|---|
| Opteron 3320 EE принадлежит к семейству процессоров Opteron | Phenom X4 9750B принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| Архитектура ядра у процессора Opteron 3320 EE называется Jakarta | Архитектура ядра у процессора Phenom X4 9750B называется Agena |
| Opteron 3320 EE это серверный процессор | Phenom X4 9750B это настольный процессор |
| AMD Opteron 3320 EE работает на сокете Socket AM3+ | AMD Phenom X4 9750B работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+ |
| Данные по системной шине AMD Opteron 3320 EE - 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) | Данные по системной шине AMD Phenom X4 9750B - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) |
| Opteron 3320 EE значительно уступает по части тактовой частоты, 1900 МГц в сравнение с 2400 МГц | Phenom X4 9750B сильно превосходит в плане тактовой частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 1900 МГц Opteron 3320 EE |
| Opteron 3320 EE по части технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс равняется 32 нанометров, в сравнение с 65 нанометров у конкурента Phenom X4 9750B | Phenom X4 9750B в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и составляет 65 нанометров |
| Opteron 3320 EE выигрывает по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 25 Вт | Для модели Phenom X4 9750B понадобится более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение равно 95 Ватт |
| У модели Opteron 3320 EE площадь кристалла немного больше и равняется 315 мм2 | У процессора Phenom X4 9750B площадь кристалла чуть меньше и равняется 285 кв.мм |
| Кеш первого уровня у процессора Opteron 3320 EE значительно меньше в сравнении с Phenom X4 9750B и составляет 192 Килобайт | Кэш 1-го уровня у CPU Phenom X4 9750B намного больше по сравнению с Opteron 3320 EE и равен 512 Килобайт |
| Кеш L2 у CPU Opteron 3320 EE намного больше чем у Phenom X4 9750B и равняется 4096 Килобайт | Кеш L2 у процессора Phenom X4 9750B гораздо меньше в сравнении с Opteron 3320 EE и равняется 2048 Килобайт |
| Величина кеша L3 у процессора Opteron 3320 EE намного больше по сравнению с Phenom X4 9750B и равен 8192 Кб | Величина кэша L3 у процессора Phenom X4 9750B намного меньше чем у Opteron 3320 EE и составляет 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 3320 EE | AMD Phenom X4 9750B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 3320 EE | AMD Phenom X4 9750B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 3320 EE | AMD Phenom X4 9750B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 3320 EE | AMD Phenom X4 9750B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 3320 EE | AMD Phenom X4 9750B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 3320 EE | AMD Phenom X4 9750B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестов всех программах, год выхода, сокет, кол-во ядер, потоков, температурные данные, структура, инструкции, частота, технологии разгона, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Phenom X4 9750B не сильно превосходит своего соперника Opteron 3320 EE. Сам же процессор Opteron 3320 EE смог набрать 1900.01 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый известный бенчмарк в интернете. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке широкий набор тестов для оценки данных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди которых сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 3320 EE (1918 баллов) над Phenom X4 9750B (1520 баллов). Phenom X4 9750B с оценкой 1520 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Есть возможность проверки много процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день устарел. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Тест производиться под управлением систем Mac, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить CPU на все 100%, включая все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Opteron 3320 EE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.19 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Phenom X4 9750B получает 1.73 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестах как и прежде применяется процесс трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального 3D пространства со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Показатели теста это параметр " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Opteron 3320 EE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.52 баллов. А вот сам Phenom X4 9750B набрав в этом тесте 0.36 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench 15 испытает вашу систему полностью, показав на что она способна. Включаются все потоки и ядра CPU в процессе рендера сложных 3D моделей. Она идеально подходит для новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она может использовать 256 вычислительных потоков. Opteron 3320 EE с результатом 189.33 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Phenom X4 9750B сильно от него отстает получив в тесте 150.49 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В ней производится тест всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Opteron 3320 EE в программе Cinebench R15 показал результат 43.31 балла, немного опередив конкурента. Получив 38.18 баллов в этом тесте Phenom X4 9750B не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 3320 EE получил 4034.12 балла, что значительно больше чем у Phenom X4 9750B. В этом тесте процессор Phenom X4 9750B получает крайне низкую оценку 3222.51 балла - по сравнению с Opteron 3320 EE.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Впервые в данной версии тестера поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением iOS и Android. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Opteron 3320 EE получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1225.76 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom X4 9750B тоже показал хорошую оценку 1059.71 баллов, немного уступив место модели Opteron 3320 EE.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия бенчмарка использует только один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, однако он запустится и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - это тест производительности процессоров.
Geekbench 2
У нас архиве вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых имеются показатели по тестированию в этой бенчмарке. Больше неактуальная версия тестера Geekbench 2. Сегодня существуют более новые варианты, актуальные пятая и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. - результат теста. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 3320 EE значительно выше и составляет 51.2 Кадров/с. А вот Phenom X4 9750B плохо справился с заданием, его скорость составила 40.66 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Важно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Итоговое значение тоже определяется в кадрах за секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет производится с перееменной скоростью. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Следовательно итоги тестов реалистично отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 3320 EE в формате mpeg4 - результат составил 12.01 Кадров/с. Его конкурент Phenom X4 9750B по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9.51 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Процессоры тестируются двумя способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, используя PhysX. Этот бенчмарк нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Opteron 3320 EE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3122.49 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Phenom X4 9750B получив 2479.21 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать о том, что примерно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Тесты происходили под управлением ОС Windows. Opteron 3320 EE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1309.2 Кб/с. От него сильно отстал Phenom X4 9750B, скорость которого не превышала 1032.6 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут помочь оценить производительность всего компьютера. Она может полноценно функционировать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка данной программы остановлена в 2014 году. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.
