BNAME.RU » Сравнение AMD Opteron 3320 EE vs AMD Phenom II X920

Сравнить процессоры AMD Opteron 3320 EE и AMD Phenom II X920

Поиск процессоров

Сравнение Opteron 3320 EE против Phenom II X920

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Opteron 3320 EE
Изменить
AMD Phenom II X920
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораEEX920Название модели процессора
Год2012 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходанет данных12 мая 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)JakartaChamplainМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket AM3+Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1900 МГц2300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2500 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-234 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP25 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333DDR3-1333Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$583-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла315 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1192 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L38192 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X920

2074.86

(100%)

AMD Opteron 3320 EE

1900.01

(91,57%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 3320 EE

1918

(100%)

AMD Phenom II X920

1669

(87%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Phenom II X920

1935

(100%)

AMD Opteron 3320 EE

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Phenom II X920

7082

(100%)

AMD Opteron 3320 EE

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X920

2.6

(100%)

AMD Opteron 3320 EE

2.19

(84%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X920

0.54

(100%)

AMD Opteron 3320 EE

0.52

(96%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X920

206.55

(100%)

AMD Opteron 3320 EE

189.33

(92%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X920

52.57

(100%)

AMD Opteron 3320 EE

43.31

(82%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X920

4252.95

(100%)

AMD Opteron 3320 EE

4034.12

(95%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X920

1272.52

(100%)

AMD Opteron 3320 EE

1225.76

(96%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X920

56.37

(100%)

AMD Opteron 3320 EE

51.2

(91%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X920

13.47

(100%)

AMD Opteron 3320 EE

12.01

(89%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X920

3164

(100%)

AMD Opteron 3320 EE

3122.49

(99%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 3320 EE

1309.2

(100%)

AMD Phenom II X920

1306.73

(100%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Opteron 3320 EE 2012 г

AMD Phenom II X920 2010 г

Число ядер

AMD Opteron 3320 EE 4 ядра

AMD Phenom II X920 4 ядра

Число потоков

AMD Opteron 3320 EE 4 потока

AMD Phenom II X920 4 потока

Тактовая частота

AMD Opteron 3320 EE 1900 МГц

AMD Phenom II X920 2300 МГц

Частота авторазгона

AMD Opteron 3320 EE 2500 МГц

AMD Phenom II X920 Нет данных

Техпроцесс

AMD Opteron 3320 EE 32 Нм

AMD Phenom II X920 45 Нм

Число транзисторов

AMD Opteron 3320 EE Нет данных

AMD Phenom II X920 234 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Opteron 3320 EE 25 Вт

AMD Phenom II X920 45 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Opteron 3320 EE 70 °C

AMD Phenom II X920 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Opteron 3320 EE Нет данных

AMD Phenom II X920 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Opteron 3320 EE 2 канала RAM

AMD Phenom II X920 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Opteron 3320 EE Нет данных

AMD Phenom II X920 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Opteron 3320 EE Нет данных

AMD Phenom II X920 Нет данных

Размер кристалла

AMD Opteron 3320 EE 315 мм2

AMD Phenom II X920 Нет данных

Кеш L1

AMD Opteron 3320 EE 192 Кб

AMD Phenom II X920 512 Кб

Кеш L2

AMD Opteron 3320 EE 4096 Кб

AMD Phenom II X920 2048 Кб

Кеш L3

AMD Opteron 3320 EE 8192 Кб

AMD Phenom II X920 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Opteron 3320 EEAMD Phenom II X920
Две модели от фирмы amd
Два процессора вышли примерно в одном временном промежутке
Процессоры имеют сходства в плане количества ядер: 4 ядра
Два процессора имеют по 4 потока
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
AMD Opteron 3320 EEAMD Phenom II X920
Opteron 3320 EE принадлежит к семейству процессоров Opteron Phenom II X920 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора Opteron 3320 EE называется Jakarta Архитектура ядра у процессора Phenom II X920 называется Champlain
Opteron 3320 EE это серверный процессор Phenom II X920 это мобильный процессор
AMD Opteron 3320 EE работает на сокете Socket AM3+ AMD Phenom II X920 работает на сокете Socket S1
Данные по системной шине AMD Opteron 3320 EE - 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) Данные по системной шине AMD Phenom II X920 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)
Opteron 3320 EE немного уступает по части базовой частоты, 1900 Мегагерц в сравнение с 2300 Мегагерц Phenom II X920 незначительно превосходит по части частоты, 2300 Мегагерц против 1900 МГц у конкурента
Opteron 3320 EE по части технологичности очень сильно превосходит, его техпроцесс равняется 32 нм, против 45 нанометров у Phenom II X920 Phenom II X920 менее технологичный, поскольку его технологический процесс значительно больше и равняется 45 нм
Opteron 3320 EE имеет серьезное преимущество в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 25 Вт Для процессора Phenom II X920 потребуется более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение достигает 45 Вт
Величина кеша L1 у CPU Opteron 3320 EE намного меньше чем у Phenom II X920 и составляет 192 Килобайт Объем кеша L1 у процессора Phenom II X920 намного больше чем у Opteron 3320 EE и равняется 512 Килобайт
Объем кэша L2 у процессора Opteron 3320 EE значительно больше чем у Phenom II X920 и составляет 4096 Килобайт Кеш второго уровня у CPU Phenom II X920 гораздо меньше чем у Opteron 3320 EE и равняется 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Opteron 3320 EEAMD Phenom II X920 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Opteron 3320 EEAMD Phenom II X920 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Opteron 3320 EEAMD Phenom II X920 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Opteron 3320 EEAMD Phenom II X920 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Opteron 3320 EEAMD Phenom II X920 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Opteron 3320 EEAMD Phenom II X920 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных : результаты тестирований во бенчмарках, частота, кол-во ядер, потоков, технологии автоматического разгона, инструкции, год выхода, температурные данные, структура, сокет, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Phenom II X920 не сильно превосходит своего соперника Opteron 3320 EE. Сам же процессор Opteron 3320 EE смог набрать 1900.01 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке широкий набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности ЦП. Среди которых сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать результаты с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Opteron 3320 EE (1918 баллов) над Phenom II X920 (1669 баллов). Phenom II X920 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод трассировкой лучей. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день сильно устарел. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Thread - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может протестировать процессор на все 100, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Phenom II X920 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.6 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Opteron 3320 EE получает свои 2.19 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В тестах все также используется технология трассировки лучей, производится рендеринг сложного 3д пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты по сей день актуальны. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Показатели проверки это значение " частота кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Phenom II X920 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.54 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Opteron 3320 EE набрал в этом тесте 0.52 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 проверит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ в процессе просчета комплексных 3D объектов. Идеально подходит для новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как способна использовать 256 потоков. Phenom II X920 с оценкой 206.55 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Opteron 3320 EE набирая 189.33 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. Производится проверка всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических - адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Phenom II X920 в программе Cinebench R15 показал результат 52.57 балла, немного опередив конкурента. Получив 43.31 балла в этом тесте Opteron 3320 EE не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X920 получил 4252.95 балла, что несколько больше чем у Opteron 3320 EE. В этом тесте, процессор Opteron 3320 EE набирает свои 4034.12 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Версия Single-Core использует один поток. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Phenom II X920 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1272.52 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Opteron 3320 EE тоже показал хорошую оценку 1225.76 баллов, немного уступив место модели Phenom II X920.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы использует не более чем один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, хотя он работает и на Windows и на Линукс. Основное назначение - тест эффективности CPU.


Geekbench 2

Старая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти почти двести моделей CPU у которых есть результаты по проверке в данной программе. На настоящий момент есть и более свежие варианты, 4v и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных за секунду является результатом теста. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X920 чуть выше чем у Opteron 3320 EE, и составила 56.37 Кадров/с. Opteron 3320 EE смог набрать 51.2 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на основе сжатия файлов видео. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с изменяющейся скоростью. Важно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. В результате получается более высокое качество видеофайла. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах в секунду. Потому результаты проверок реалистично отображают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom II X920 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 13.47 Кадров/с. В то время как Opteron 3320 EE незначительно отстал с результатом 12.01 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются 2 методами : ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует движок, используя PhysX. Этот бенчмарк очень часто юзают любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Phenom II X920 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3164 балла. С этими задачами справился и Opteron 3320 EE показав хороший результат 3122.49 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 процессоров на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Тесты происходили под управлением операционной системе Виндовс. Задание на сжатие файлов оба процессора выполнили с одинаковой скоростью: Phenom II X920 показал скорость кодирования файлов 1306.73 Кб/с, от него не отличается AMD Opteron 3320 EE выдав скорость 1309.2 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его работы могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года. Она может работать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.