Сравнение Opteron 3320 EE против Phenom II X2 B59
| Процессоры / Характеристики | AMD Opteron 3320 EE Изменить | AMD Phenom II X2 B59 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Opteron | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | EE | B59 | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | нет данных | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Jakarta | Callisto | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM3+ | Socket AM3, Socket AM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) | 2200 MHz 16-bit HyperTransport (4.4 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1900 МГц | 3400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2500 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 758 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 25 Вт | 80 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 | DDR3-1333 DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $583 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 315 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 192 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 8192 Кб | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Opteron 3320 EE | AMD Phenom II X2 B59 |
|---|---|
| Два процессора от бренда amd | |
| Обе модели процессоров появились в одном временном промежутке | |
| Возможная температура ядра у представленных CPU равна 70 градусов Цельсия | |
| Число каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2 | |
| AMD Opteron 3320 EE | AMD Phenom II X2 B59 |
|---|---|
| Opteron 3320 EE принадлежит к семейству процессоров Opteron | Phenom II X2 B59 принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| Архитектура ядра у процессора Opteron 3320 EE называется Jakarta | Архитектура ядра у процессора Phenom II X2 B59 называется Callisto |
| Opteron 3320 EE это серверный процессор | Phenom II X2 B59 это настольный процессор |
| AMD Opteron 3320 EE работает на сокете Socket AM3+ | AMD Phenom II X2 B59 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ |
| Данные по системной шине AMD Opteron 3320 EE - 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) | Данные по системной шине AMD Phenom II X2 B59 - 2200 MHz 16-bit HyperTransport (4.4 GT/s) |
| Opteron 3320 EE серьёзно обгоняет в плане кол-ва ядер, 4 против 2 | Phenom II X2 B59 ощутимо отстает в плане количества ядер, 2 против 4 |
| Opteron 3320 EE уверенно выигрывает в плане кол-ва потоков, 4 против 2 | Phenom II X2 B59 ощутимо проигрывает по части числа потоков, 2 против 4 |
| Opteron 3320 EE значительно проигрывает в плане тактовой частоты, 1900 МГц в сравнение с 3400 МГц | Phenom II X2 B59 серьёзно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 3400 Мегагерц в сравнение с 1900 МГц |
| Opteron 3320 EE в плане технологичности очень сильно обгоняет, его технический процесс составляет 32 нм, в сравнение с 45 нм у Phenom II X2 B59 | Phenom II X2 B59 менее технологичный, поскольку его технический процесс ощутимо больше и равен 45 нм |
| Opteron 3320 EE имеет явное превосходство по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 25 Ватт | Для модели Phenom II X2 B59 потребуется более мощное охлаждение, т. к. его тепловая мощность равно 80 Вт |
| Opteron 3320 EE поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кэш 1-го уровня у процессора Opteron 3320 EE намного меньше в сравнении с Phenom II X2 B59 и равняется 192 Килобайт | Кеш L1 у процессора Phenom II X2 B59 значительно больше в сравнении с Opteron 3320 EE и составляет 256 Килобайт |
| Размер кеша второго уровня у процессора Opteron 3320 EE намного больше в сравнении с Phenom II X2 B59 и равняется 4096 Килобайт | Размер кеша L2 у CPU Phenom II X2 B59 намного меньше в сравнении с Opteron 3320 EE и равен 1024 Килобайт |
| Кэш третьего уровня у CPU Opteron 3320 EE намного больше чем у Phenom II X2 B59 и равен 8192 Кб | Кеш L3 у процессора Phenom II X2 B59 намного меньше по сравнению с Opteron 3320 EE и составляет 6144 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 3320 EE | AMD Phenom II X2 B59 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 3320 EE | AMD Phenom II X2 B59 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 3320 EE | AMD Phenom II X2 B59 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 3320 EE | AMD Phenom II X2 B59 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 3320 EE | AMD Phenom II X2 B59 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 3320 EE | AMD Phenom II X2 B59 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом показателей, таких как - результаты тестирований всех бенчмарках, температурные данные, кол-во ядер, потоков, базовая частота, архитектура, сокет, технологии разгона, инструкции, год выпуска, и также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Opteron 3320 EE не сильно превосходит своего соперника Phenom II X2 B59. Сам же процессор Phenom II X2 B59 смог набрать 1599.1 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой набор тестов для оценки данных компьютеров, в том числе и центрального процессора. Среди которых вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнивать результаты с остальными конфигурациями в базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 3320 EE (1918 баллов) над Phenom II X2 B59 (1337 баллов). Phenom II X2 B59 с оценкой 1337 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single-Thread в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Используется метод трассировкой лучей. Работает в операционных системах Windows, Mac. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени устарел. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить CPU на все 100%, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Opteron 3320 EE в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.19 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Phenom II X2 B59 получает свои 1.88 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестировании как и прежде используется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание сложного 3D пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Показатели теста это параметр " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X2 B59 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.77 баллов. А вот сам Opteron 3320 EE набрав в этом тесте 0.52 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 - проверит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендеринга детализированных 3д объектов. Cinebench R15 идеально подойдет для тестирования новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 потоков. Opteron 3320 EE с оценкой 189.33 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Phenom II X2 B59 набирая 172 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. Производится проверка системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа является кол-во очков PTS, а для видео - контроллеров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Phenom II X2 B59 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 87.66 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 3320 EE проваливает данный тест с оценкой 43.31 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 3320 EE получил 4034.12 балла, что несколько больше чем у Phenom II X2 B59. В этом тесте, процессор Phenom II X2 B59 набирает свои 3971 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Тест Single-Core использует 1 поток. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также планшеты и смартфоны на Android и iOS. Phenom II X2 B59 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2324 балла. А вот у его конкурента Opteron 3320 EE дела обстоят куда хуже - 1225.76 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный синтетический тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, однако он может работать и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - проверка быстродействия CPU. 32-bit версия бенчмарка загружает одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
На нашем сайте представлены почти двести моделей процессоров у которых имеются результаты по тестированию в этой бенчмарке. Устаревшая версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие версии, : 4v и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Частота кадров обработанных за секунду является показателем теста. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 3320 EE чуть выше чем у Phenom II X2 B59, и составила 51.2 Кадров/с. Phenom II X2 B59 смог набрать 44.82 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Важно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Результирующее значение также измеряется кадрами в секунду. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. Поэтому итоги тестирования реалистично оценивают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Opteron 3320 EE в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 12.01 Кадров/с. В то время как Phenom II X2 B59 незначительно отстал с результатом 10.56 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Написан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Этот бенчмарк нередко юзают любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Процессоры тестируются 2 способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Opteron 3320 EE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3122.49 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Phenom II X2 B59 получив 2301.83 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно две сотни CPU на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Он представляет тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Тесты делались под управлением операционной системе Виндовс. Opteron 3320 EE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1309.2 Кб/с. От него сильно отстал Phenom II X2 B59, скорость которого не превышала 1027.06 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его работы могут дать оценку быстродействия всего компьютера. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года.
