BNAME.RU » Сравнение AMD Opteron 3280 vs AMD Ryzen 3 3200U

Сравнить процессоры AMD Opteron 3280 и AMD Ryzen 3 3200U

Поиск процессоров

Сравнение Opteron 3280 против Ryzen 3 3200U

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Opteron 3280
Изменить
AMD Ryzen 3 3200U
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen 3Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора32803200UНазвание модели процессора
Год2012 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-6 января 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ZurichPicassoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket AM3+Socket FP5Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер82Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков84Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц2600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3500 МГц3500 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-4500 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра61.1 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon Vega 3Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
DDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-38.397 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express-3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-12Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$488Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-209.78 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб192 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L28192 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L38196 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 3 3200U

4790.56

(100%)

AMD Opteron 3280

3944.09

(82,33%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 3 3200U

3963

(100%)

AMD Opteron 3280

3720

(94%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 3 3200U

4258

(100%)

AMD Opteron 3280

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 3 3200U

9284

(100%)

AMD Opteron 3280

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 3280

4.27

(100%)

AMD Ryzen 3 3200U

4.11

(96%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 3 3200U

1.71

(100%)

AMD Opteron 3280

0.44

(26%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 3280

368.87

(100%)

AMD Ryzen 3 3200U

334

(91%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 3 3200U

129

(100%)

AMD Opteron 3280

46.84

(36%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 3280

7828.54

(100%)

AMD Ryzen 3 3200U

7237

(92%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 3 3200U

3626

(100%)

AMD Opteron 3280

1307.99

(36%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 3 3200U

6922

(100%)

AMD Opteron 3280

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 3 3200U

3282

(100%)

AMD Opteron 3280

0

(0%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

AMD Ryzen 3 3200U

7816

(100%)

AMD Opteron 3280

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 3280

99.34

(100%)

AMD Ryzen 3 3200U

98

(99%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 3280

23.31

(100%)

AMD Ryzen 3 3200U

20

(86%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 3280

6095.18

(100%)

AMD Ryzen 3 3200U

3755

(62%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 3280

2535.77

(100%)

AMD Ryzen 3 3200U

1613

(64%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD Ryzen 3 3200U

2.2

(100%)

AMD Opteron 3280

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Opteron 3280 2012 г

AMD Ryzen 3 3200U 2019 г

Число ядер

AMD Opteron 3280 8 ядер

AMD Ryzen 3 3200U 2 ядра

Число потоков

AMD Opteron 3280 8 потоков

AMD Ryzen 3 3200U 4 потока

Тактовая частота

AMD Opteron 3280 2400 МГц

AMD Ryzen 3 3200U 2600 МГц

Частота авторазгона

AMD Opteron 3280 3500 МГц

AMD Ryzen 3 3200U 3500 МГц

Техпроцесс

AMD Opteron 3280 32 Нм

AMD Ryzen 3 3200U 14 Нм

Число транзисторов

AMD Opteron 3280 Нет данных

AMD Ryzen 3 3200U 4500 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Opteron 3280 65 Вт

AMD Ryzen 3 3200U 15 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Opteron 3280 61.1 °C

AMD Ryzen 3 3200U 105 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Opteron 3280 Нет данных

AMD Ryzen 3 3200U Нет данных

Число каналов памяти

AMD Opteron 3280 2 канала RAM

AMD Ryzen 3 3200U 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Opteron 3280 Нет данных

AMD Ryzen 3 3200U 38.397 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD Opteron 3280 Нет данных

AMD Ryzen 3 3200U 12 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Opteron 3280 Нет данных

AMD Ryzen 3 3200U 209.78 мм2

Кеш L1

AMD Opteron 3280 384 Кб

AMD Ryzen 3 3200U 192 Кб

Кеш L2

AMD Opteron 3280 8192 Кб

AMD Ryzen 3 3200U 1024 Кб

Кеш L3

AMD Opteron 3280 8196 Кб

AMD Ryzen 3 3200U 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Opteron 3280AMD Ryzen 3 3200U
Две модели от компании amd
Обе модели были выпущены примерно в одно время
У двух процессоров одинаковая частота в авторазгоне 3500 Мегагерц
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Различия
AMD Opteron 3280AMD Ryzen 3 3200U
Opteron 3280 принадлежит к семейству процессоров Opteron Ryzen 3 3200U принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Архитектура ядра у процессора Opteron 3280 называется Zurich Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 3200U называется Picasso
Opteron 3280 это серверный процессор Ryzen 3 3200U это мобильный процессор
AMD Opteron 3280 работает на сокете Socket AM3+ AMD Ryzen 3 3200U работает на сокете Socket FP5
Opteron 3280 серьёзно выигрывает в плане количества ядер, 8 против 2 Ryzen 3 3200U серьёзно проигрывает в плане количества ядер, 2 против 8
Opteron 3280 серьёзно превосходит по части количества потоков, 8 против 4 Ryzen 3 3200U значительно отстает по части количества потоков, 4 против 8
Opteron 3280 слегка отстает в плане базовой частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 2600 Мегагерц Ryzen 3 3200U незначительно превосходит по части тактовой частоты, 2600 МГц против 2400 Мегагерц у соперника
Opteron 3280 в меньшей степени технологичный, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и равен 32 нм Ryzen 3 3200U в плане технологичности сильно выигрывает, его технологический процесс составляет 14 нм, против 32 нанометров у Opteron 3280
Для Opteron 3280 нужна будет более мощное охлаждение, так как его TDP равно 65 Вт Ryzen 3 3200U имеет сильное превосходство в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 15 Вт
Порог максимальной температуры ядер у Opteron 3280 равен 61.1 градусов. Не намного отстает от конкурента Ryzen 3 3200U Порог максимально возможной температуры ядер у Ryzen 3 3200U намного выше и достигает 105 градусов Цельсия. А это неоспоримо значимый плюс
N/a Ryzen 3 3200U поддерживает архитекутру x64
Кеш L1 у CPU Opteron 3280 намного больше чем у Ryzen 3 3200U и составляет 384 Кб Кэш L1 у процессора Ryzen 3 3200U значительно меньше чем у Opteron 3280 и составляет 192 Килобайт
Кэш L2 у процессора Opteron 3280 намного больше по сравнению с Ryzen 3 3200U и равен 8192 Кб Кеш второго уровня у CPU Ryzen 3 3200U гораздо меньше в сравнении с Opteron 3280 и равен 1024 Кб
Кэш L3 у CPU Opteron 3280 намного больше по сравнению с Ryzen 3 3200U и равен 8196 Кб Кэш 3-го уровня у процессора Ryzen 3 3200U значительно меньше по сравнению с Opteron 3280 и равен 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Opteron 3280AMD Ryzen 3 3200U Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Opteron 3280AMD Ryzen 3 3200U Краткое описание
Pure Power - Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Opteron 3280AMD Ryzen 3 3200U Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Opteron 3280AMD Ryzen 3 3200U Краткое описание
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Opteron 3280AMD Ryzen 3 3200U Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Opteron 3280AMD Ryzen 3 3200U Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом данных, таких как итоги тестирований в бенчмарках, инструкции, кол-во ядер, потоков, частота, архитектура, температурный режим, год выпуска, технологии автоматического разгона, сокет, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 3 3200U не сильно превосходит своего соперника Opteron 3280. Сам же процессор Opteron 3280 смог набрать 3944.09 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул тестов для оценки производительности персональных компьютеров, в частности ЦП. Среди которых проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 3 3200U (3963 балла) над Opteron 3280 (3720 баллов). Opteron 3280 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает в операционных системах Mac, Windows. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту сильно устарел. Single-Thread - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Opteron 3280 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 4.27 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 3 3200U получает свои 4.11 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В тестах все также применяется технология трассировки лучей, производится просчет высокополигонального 3д помещения с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Итог проверки - параметр " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 3 3200U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.71 балл. А вот сам Opteron 3280 набрав в этом тесте 0.44 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Идеально подойдет для современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Используются все ядра и потоки центрального процессора в процессе просчета высокодетализированных 3д моделей. Opteron 3280 с оценкой 368.87 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen 3 3200U набирая 334 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В нем проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видео контроллеров значение кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. Производится рендер сложной 3д сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 3 3200U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 129 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 3280 проваливает данный тест с оценкой 46.84 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 3280 получил 7828.54 баллов, что несколько больше чем у Ryzen 3 3200U. В этом тесте, процессор Ryzen 3 3200U набирает свои 7237 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт по прежнему как и его ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны на iOS и Android. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core задействует один поток. Ryzen 3 3200U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3626 баллов. А вот у его конкурента Opteron 3280 дела обстоят куда хуже - 1307.99 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, однако он может работать и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - тестирование производительности процессоров. 32 битная версия программы использует лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

У нас архиве представлены порядка 200 моделей CPU у которых имеются данные по проверке в данной программе. На сегодняшний день существуют более свежие обновления, пятая и 4v. Старая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных в секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 3280 чуть выше чем у Ryzen 3 3200U, и составила 99.34 Кадров/с. Ryzen 3 3200U смог набрать 98 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. По итогу получается более высокое качество видео. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с непостоянной скоростью. Нужно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Результирующее значение тоже определяется кадрами в секунду. Поэтому итоги проверок реалистично отображают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Opteron 3280 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 23.31 Кадров/с. В то время как Ryzen 3 3200U незначительно отстал с результатом 20 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Данный тест нередко юзают геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. CPU проверяются 2 методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Opteron 3280 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 6095.18 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 3 3200U получив 3755 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что приблизительно 2 сотни CPU у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark FSP. Это математический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Тестировалась скорость сжатия в формат RAR, для этого генерировались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат проверки. Тесты происходили под управлением Виндовс. Opteron 3280 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2535.77 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 3 3200U, скорость которого не превышала 1613 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его работы могут дать оценку быстродействия всего компьютера. Она может полноценно функционировать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы была остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.